Comments by "" (@krakatak7872) on "Самый страшный убийца в истории России: почему его не хотели ловить? / Редакция" video.
-
Не положено им уголовку ловить, у них с приходом путина к власти главная цель другая. Ну ловят они чуть-чуть, для белой отчётности и всё. Сам путин сказал на днях, что ловят половину. Значит половина должна оставаться на свободе. Да и сидеть им негде больше: для политзаключённых-то едва мест хватает. Психушки несколько лет назад начали от опасных психов освобождать. Сами подумайте, как и кто будет эти элементы ловить в таких условиях!
Теперь, дорогие граждане, ваше спасение от уголовки - целиком дело ваших рук. И ещё при этом надо умудриться не убить и не покалечить преступника (ибо за это вам срок в 2 раза больше дадут, чем ему бы дали за ваш труп), а если уж случилось, сделать так, чтобы не спалиться))). - Вот она вся ваша правоохранительная система. Меньше надо было за преступников голосовать на рубеже 1990-2000-х.
6
-
5
-
3
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@reporterrec2173 Что значит "негативно/позитивно". Есть факты, которые дают основания делать выводы.
Нет, ну если вам легче видеть всё, что происходит, в розовом свете, то я ни в коем случае не настаиваю. Пожалуйста!) Просто когда, не дай бог, столкнётесь с реальным "негативом", вам будет полезно знать, что на помощь вам никто не придёт- только сами и на свою голову. А уж позитив это или негатив - вам решать.
И неважно, кто там кого жарил, кто о кого тёрся. Важно то, что защита вас от уголовки не в приоритете у полицаев. И ещё не факт, что последние на вас первых не наведут, имея о вас всю необходимую инфу из инета и камер наблюдения. В связке уголовка+полиция - это весьма эффективная вещь. Ею и была в 90-е, только с поправочкой на то, что в 90-е такой симбиоз был хотя бы номинально противозаконным, а сейчас - нет.
1
-
1
-
1
-
@juliaplahina586 Да нет, стереотипы уже не настолько влияют, типа "стрёмно спрашивать доки у профессорского вида мужичка с голосом, похожим на писк мышки". Это всё уже давно в учебниках всего мира буквально кровью прописано.
Сложность в другом: они все мыслят нестандартно в период совершения преступлений, чтобы их поймать, надо думать не просто как они, а думать с опережением - надо чуть ли не самому таким же психом быть))))). Наверное было бы неплохо если бы каких-нибудь гениев психоанализа привлекали, но этого чаще всего не делают: видимо стрёмно дюжим операм слушаться каких-то, тоже тощих, очкариков. Вот и приходится ловить либо на живца (как было неоднократно), либо надеяться на удачу, по большому счёту, ибо к оперативницам такие не подходят - чуть ли не носом чуют, а если тип жертвы - ребёнок, тут вообще труба, где такую "оперативницу" найдёшь?)))
1
-
1
-
@Ладушка Ничего там не доказано. У подобных психов действительно, как правило, безобидная, невзрачная внешность. Они в массе мало чем выделяются. Опасными не выглядят, ну, может быть жалкими немного.
Взять тех же эксгибиционистов, что по паркам и разным кустам трутся - пока не снимет штаны, мужик - божий одуван, и на лбу у него бегущей строкой "успешный человек, наверняка счастливая семья и куча спиногрызов". Но эти хоть безопасны, по крайней мере. Да и контакт им с жертвой совсем не нужен.
1