Comments by "" (@krakatak7872) on "ФСБ в панике: Россию охватили протесты и диверсии на железной дороге" video.

Мне интересно, почему камеры наблюдения повсюду не сносят ПЕРЕД ТЕМ, как что-то посерьёзней делать. За них не дают 15 лет.
181
Нет конечно. Если бы были, они сначала в некоем радиусе развандалили бы обычные камеры наблюдения. И не только. Они бы ещё каждого подростка, у кого руки чешутся, убедили бы делать то же самое просто - из любви к искусству - безо всякого полит.подтекста. Это за обычное хулиганство и развандал отлично проходит. Но польза была бы ВСЕМ. Систему наблюдения недо валить вообще вне зависимости от войны или политики, в целом. Это вопрос безопасности людей. А в условиях бандитского государства, когда страной рулит реальная ОПГ, и вся полнота доступа к системе наблюдения - только у неё, - так вообще первоочередная задача.
3
@nekotoru Угу, еще с гэбнёй предложи сколлабиться)))))). Вспомни-ка хорошенько, тебе хоть раз попадался гайд на тему "типы камер наблюдения и их возможности, меры предосторожности" - угол обзора, качества, возможности к распознаванию, радиус, за которым картинка не подлежит анализу. Может быть о приёмах действий для избежания попадания в чёткий кадр кто-нибудь рассказал? Ну и спроси себя, нахрена айтишнику "тупым юзверям" в оффлайне помогать???? Не просто помогать, а помогать бесплатно и добросовестно, всегда? Их уже давно всех гэбня перекупила и в дальнейшем купит тот, кто больше заплатит. Им деньги никогда не пахли. И не надо забывать, что любой слив ваших данных в сеть - это работа айтишников. Не директора банков и других контор это делают, ни кассиры, ни "операторы ПК" - это делают айтишники. Да те же хакеры, если так этот термин нравится. Ну и каковы у тебя гарантии при таком раскладе, если над тобой висит камера и снимает? А нет камеры - нет проблемы. И точка. Тем более сейчас, когда путло не больно-то разбежится их заменять. Они ему нужны для оснастки на фронт дешёвых дронов с али-экспресса и тп.
1
@Пивосвоблой Последний в её рабочем процессе. А сейчас путину их поставляют не вот прям в промышленных масштабах, чтоб над каждым сараем по 30 новых вешать.
1
@nekotoru Очевидно то, что охрана прибежит по весьма расплывчатой (по сравнению с точной видеоинформации) наводке стукачей (стучать сама же охрана и отучит, со временем, когда огребут побольше стукачей побольше проблем после своего стучалова) - когда всё будет уже сделано, а действующие лица разойдутся. И поди их найди. Направление-то вам скажут, но не факт, что след вы не потеряете, если люди вообще своей безопасностью хоть как-то озабочены и не берут с собой подключенных к инету девайсов (да и сотовые дома вполне неплохо полежат). Даже в москве после митингов далеко не всех, на кого открыта охота, удаётся гэбне поймать. А ловят - как раз в силу наличия камер, девайсов со шпионским по и глупостью скрывающихся.
1
@nekotoru Я же говорю - от камер нужно избавляться ПОВСЕМЕСТНО, а не точечно. Причём объект атаки надо измотать на предмет установки/ремонта камер. А до этого надёжно зачистить от них весь прилегающий район на несколько километров в радиусе. И только потом уже о каких-то там диверсиях думать. На уничтожение камер только месяцы могут уйти. Там целая стратегия нужна. Магазины можно заставить байкотом их поубирать - мелкие моментом откажутся, их прибыль от трафика напрямую зависит (а в крупные супермаркеты - пофиг на них - туда и так одна вата и ходит). А среди охраны наличие хрустальных шаров, чтоб они прям знали, куда именно бежать, если нихрена не видят, ну хз, мне лично трудно представить.
1
Тогда почему они такие тупые? Обработка мозга путивизором сказывается? Почему сначала камеры наблюдения повсюду не сносят? За них не дают 15 лет - в худшем случае админ штраф за вандальные действия. Однако тут важен пример, чтобы повсюду начали это делать. Заодно от домофонов надо отказываться. А потом уже можно с меньшими рисками заниматься чем угодно.
1