Comments by "" (@krakatak7872) on "Михаил Веллер"
channel.
-
16
-
11
-
Нет, ну тут моментик. Мигрантам на западе действительно можно все.... но не с верхушкой этих стран. Все эти макроны, шольцы, бидоны и прочие прекрасно осознают, что на них эта мигранская агрессия (да даже агрессия собственного народа) распространена не будет. Знают, что не понесут ровно никакой ответственности за свои преступления. Даже падение рейтингов им не грозит: у них на службе СМИ с мощной пропагандой, расплавляющей мозги напрочь; эта пропаганда легко объявляет черное белым и все население только кивает в знак согласия. Да им выгодна эта резня, хоть в собственных странах, хоть где-то еще. Ведь так легко узурпировать власть, воровать неограниченно деньги из бюджетов - да хоть до путинского уровня, хоть прямо сейчас они могут себе это позволить. Маски они уже сбросили, но почему-то "мнутся в нерешительности", наверное самим страшно от того, что творят. А так, они уже давно поставили свое население на колени. А что до мигрантов, да их просто используют в западных странах для устрашения своего населения, ну вот как путин использует в пидарашке кадыровские банды.
Вот и все объяснение того, что творится и для чего это на самом деле нужно. Нет тут никакого гуманизма, никакой ошибки, никаких "высоких" левых идей. Они прекрасно понимают, что делают. Они находятся в непрерывном процессе совершения тяжких преступлений против своих же стран - это в первую очередь, а затем и вообще против миропорядка. Задушат любую страну, которая вдруг начнет явно выбиваться из этих "трэндов".
Таким как Израиль, надо торопиться в своих действиях, пока эти западные упыри просто "мнутся в нерешительности". Пока они еще глотают любые четкие однозначные действия на мировой арене. Вполне возможно, что и это "окно возможностей" скоро прикроется. От этого левого воя - вполне понятного "китайского предупреждения" - до открытой военной помощи странам-агрессорам или просто крупным бандам-агрессорам ОДИН ШАГ. А скрыто запад им всем и так очень даже хорошо, быстро и эффективно помогает. Просто нужно побыстрее открыть глаза и называть вещи своими именами.
4
-
3
-
@alenaproskurova Все так. Но возмущает отсутствие каких-либо механизмов замены чиновников там или расформирования самих этих организаций. Слава богу, что их указивки носят рекомендательный характер и каждая страна уже сама, на свой страх и риск может действовать. Но это только гипотетически. Фактически же, в большинстве случаев, когда государство нагибает свое население, оно тупо на указание этих сходняков переводит стрелки и всё.
Было бы полбеды, если бы все тамошние чиновники были бы специалистами в своих областях - лучшими из лучших, но это просто тупые чиновники, им когда приспичит - никаких специалистов даже слушать не будут. К тому же эти организации, как получается, действуют строго в интересах одних стран в ущерб интересам других - и тогда вообще апеллировать не к кому.
3
-
Что значит, мультикуртурализм не возможен? Очень даже возможен ....до строго определенной степени. Едешь на запад - везешь с собой коврик и хеджаб. Снял хату, сложил в уголок всё аккуратненько. Молишься дома, ходишь в хеджабе дома. Вышел на улицу - попал в Европу, а Аллах остался в душе (где и должен быть, где место любой абсолютно религии). Коврик остался дома, хеджаб - тоже, но и жопу наружу выставлять тебя никто с ножом у горла не заставляет - просто оденься нормально и за нормального человека вполне сойдешь, и религию свою не обидишь. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Именно поэтому каждый будущий беженец должен сначала подумать миллиард раз, что он преобретает, а что теряет, отправляясь в другую страну. Не готов жить так, как живут в принимающей стране, не готов платить за ее ценности ту же цену, что платят ее коренные жители - нехер туда ехать. Только и всего.
Ни в одной арабской стране (да даже и не в Исламе дело, вообще в отношении любой религии) никто христианские церкви строить не будет. Даже, сомневаюсь, что в насквозь "политкорректном" Китае вам такую богодельню построят. Так нахера строить хоть мечети, хоть любые другие храмы в прохристианских государствах? Не только нахера, но это и наступление уже на СВОЮ религию, на свое самосознание и тп.
2
-
Все это понятно, но вот только кто эту лицемерную сволоту при власти накажет? Она ведь и устанавливает правила - каждая в своей стране. А людям запудривает мозги по поводу этого "милосердия" к бешеным псам.
А по поводу школ и университетов.... хз, по-моему учителям нужно запретить вмешиваться в воспитательный процесс личности. Только отношения "передать/получить знания". За что-то кроме, нужно наказывать или увольнять, как мне кажется. Воспитывать должны изначально родители, как единственные люди, в чьих интересах воспитать из своего ребенка НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА. Школьным и универским учителям уже плевать, кем он будет, это не их ребенок, а потому никакого доступа к тому, что в его черепной коробке, у них не должно быть.
1
-
Нет, ну на западе с гражданским правом тоже было не супер (надо думать, что и с остальными видами права то же). В моем понимании, право - задукоментированный эталон здравого смысла, используемый соответствующим же образом в реальной жизни. Завещать всю недвигу своей собаке, истребовать возвращения недвиги, отобранной по расовым соображениям около 150 лет назад, запрет на самостоятельное решение собственных аквариумных рыбок - и все это на полном серьёзе. А правоохранительные органы, суды, нотариусы, адвокаты всех мастей на полном серьёзе это все документируют и раскручивают в практике. Вот этим запад страдал, по крайней мере последние лет 30.
1
-
Проучившись несколько первых лет еще в советской школе, умудрилась не прочитать НИ ОДНОЙ книги, кроме педагогической поэмы, из школьной программы (сочинения списывала из аннотаций своими словами). Спасибо, Михаил, что просветили, о чем там))))).
Историю России и СССР тоже терпеть не могла: почему-то видела в ней историю позора и унижения народа, населяющего эту территорию, а народ выглядел терпилой. О таком читать, особенно в детстве, как-то зубы сводит. История других стран была куда интереснее: по крайней мере, там всё, что происходит, не с твоими предками, да и славных страниц всё же у той истории побольше. У чужих народов есть, хоть чуть чуть, гордость, самоуважение, желание что-то изменить, конечно вольно-невольно за них болеть начинаешь.
1
-
Навряд ли в настоящее время использование собственного населения не только как щит, но и вообще для любых целей, во всем мире является преступлением. Может быть на бумаге, но по факту - точно нет.
Если уж во времена коронабеса, не такие далекие, их забыть еще не успели, - во Франции дроны шарили по окнам жилых домов, в Австрии полицаи патрулили улицы с овчарками (как в лучших фильмах о гитлеровском рейхе), в Нидерландах с пенсионерами полицаи играли в конное поло, выбивая их с коня дубинками по голове, в добропорядочной Австралии и вовсе убивали т.н. антиваксеров - и все это ради обогащения и увеселения высших чиновников государства и фармкомпаний, - то почему же должно быть предосудительно юзать полудиких палестинцев их хозяевами-террористами в качестве щита? Конечно эти международные коррупционные шараги этого даже не заметят, в их глазах это не преступление. А вот желание Израиля защититься - это уже да, в их глазах преступление.
Израиль - опасная для них страна. Страна сильная, способная самостоятельно защититься (а не ползать перед ними на коленках с протянутой рукой) и показать отупевшему миру, как это делается. Способная разоблачить этих международных преступников. За такую фигню на что угодно закроют глаза и в чем угодно обвинят Израиль.
1
-
1