Comments by "" (@krakatak7872) on "Звонок Роману Свитану: он не опознаёт Игоря Саликова и не давал о нём показаний следователям и в МУС" video.

@Дорика-у7ы Ну, теперь выяснили. Свитан, конечто тот еще балабол, но навряд ли в связи с такими вещами будет дезу толкать. Он конкретно Саликова не видел, не сможет опознать. Тут или действительно надо у этих упырей оставшихся выяснять (хотя тоже, те еще "свидетели"), или, к сожалению, не пойман, не вор, если его рук дело, конечно. Все сомнения, как говорится, толкуются в пользу подсудимого, а при таком раскладе преступление в отношении Свитана - пока что, заходит в тупик.
2
@GRAFF-666 А еще проблема и в том, что свечку мы тоже не держали. Хотя, такая гепотиза вполне имеет право на жизнь. Скоро узнаем. Надеюсь, нам покажут, как "самый честный суд в мире" будет рассматривать это дело. О боинге каррент тайм даже прямой эфир показывал, и этот цирк весь мир увидал. А уж за убийство Качиньского вообще недомерку ничего не предъявили.
1
А с чего Свитан решил, что нач.охраны обязательно присутствует при акте этой самой охраны? Вот уж навряд ли. Охрана сама - да, а вот начальник.... зачем бы ему? Его дело - отчитываться/получать звездюлей перед телом за принятые меры по охране и прочее. Даже если эта самая охрана используется не по назначению (для пыток, например), - а не присутствовать или делать что-то самому. Разве что "из любви к искусству"....
1
Главное, что поставили сразу точку на этом скандале. Да уж, за время этой войны украинцы хоть в каком-то дерьме, хоть где-то, но обязательно вываляются. Обязательно вот было этим идиотам было это раздувать, если по факту достоверно неизвестно? Свитан, тем более, и так балабол, не каждый так сможет дезу собственному народу толкать самоотверженно, а тут ещё, так или иначе, замешан в обычном для себя деле - кликбейтные заголовки, коими каждый его ролик грешит.
1