Comments by "" (@krakatak7872) on "Валерий Соловей"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ГалинаРябова-ж5е Тоже так думаю и, в первую очередь, именно поэтому ему не доверяю. Вообще, лично у меня, больше доверия вызывает его ближайшая команда. Соболь, пусть и не производит впечатление профессионала в своей области, но, вроде бы стремится людям помочь. Милов тоже неплох. Но Навальный - это последний, кого бы я выбрала из этой "компашки". К тому же, что бы там не говорили по поводу "агент/неагент", "чей агент" - конечно, доказательств нет, но выглядит со стороны так, что уж слишком "в кон" противнику он сливает протесты.
1
-
Хорошо, ну а скупка Гейтсом медицинских корпораций? Возмущение африканских врачей?
Что значит внедрение чипа через вакцину? А нано?
Да, вроде бы все верно, "зачем им это?"
Но у меня другие вопросы по нагибаторской компании Мелкософт, например?
Зачем нужно контролировать КАЖДЫЙ компьютер в интернете? Тупо, чтобы лицензию сверить, которую можно крякнуть, как угодно? Зачем нужно договариваться с производителями процов, чтобы зашивали в чипы компов шпионские программы, которые только перепрошивкой и надо удалить? (перепрошивкой, которая сопряжена с неким риском поломки дорогого железа)
Зачем гугл, работающий на всё и вся по всему миру, так настойчиво собирает личные данные пользователей? - Реклама? А не излишние ли потуги только лишь для нее одной? М.б. еще что-то?
Не любитель теорий о рептилоидах и аннунаках, коробило, пока это писала. Но вопросы все же есть. И к вышкам 5G тоже. Если это интернет вещей, то он мне лично не нужен. Мне не нужно, чтобы мой кухонный комбайн или стиральная машинка, или унитаз были подключены к инету. Я - потребитель и вправе выбирать, вроде бы. Но сейчас это не так. Сейчас потребитель целиком и полностью зависит от предложения - все покупают то, что навяжут - другого в магазинах просто нет. Значит я, купив дорогую технику, буду вынуждена разбирать ее и удалять эти точки доступа со шпионским ПО? Зачем этим корпорациям получать контроль над подтребителем? То же незачем? По-моему, иметь по этому поводу свое мнение - это нормально. Вот почему люди возмущаются, вот почему громят офисы мелкософта и вот почему громят вышки 5G.
1
-
А я не понимаю ни моральных, ни чисто логических оснований таких людей, которые топят против участия в выборах вообще. Я не могу понять коллаборантов, которые действуют на стороне путина, пусть даже невольно - намеренно или нет, результат от этого не меняется - мы в жопе 20 лет.
Для меня все просто и ясно:
1. Путин ДЕМОНСТРАТИВНО, наряду с тем, что этот балаган для него ВАЖЕН, перед носом у всей страны дискредитирует это голосование - значит явка ему НЕ НУЖНА. Так почему бы не устроить РЕКОРДНУЮ ЯВКУ????? // ну, чтобы он поперхнулся за завтраком хотя бы?
2. Пропаганда нацелена не просто на участие в голосовании, а НА ОДОБРЕНИЕ этих поправок - это видно повсюду невооруженным глазом. - Так почему бы не проголосовать ПРОТИВ??? НЕ ОДОБРИТЬ??? // Ну, чтобы он поперхнулся за завтраком второй раз. Черт его знает, вдруг подавится и сдохнет раньше, чем устроит кровавый беспредел в нашей стране - дразнит население он в открытую, и никаких бунтов "бессмысленных и беспощадных" он не боится. Судьба Каддафи в нашей стране ему явно не светит, значит и бояться нече. Зато бойня с участием оголтелых оголодавших бандерлогов на улицах - для него не только весьма забавное зрелище, но и позволит кучу преступлений под половичок замести.
3. В рамках страны БОЙКОТ НЕ ВОЗМОЖЕН В ПРИНЦИПЕ, ибо бойкот - действо АБСОЛЮТНОЕ - т.е. не явиться на эту голосуху не должен НИ ОДИН ИЗБИРАТЕЛЬ. А у путина уже что? 30% бюджетников? - Ну так они и примут поправки, как принимают все, что касается НАШЕЙ ОБЩЕЙ СУДЬБЫ.
Питаю сверхпутинское омерзение к тем, кто этого, даже добросовестно, не понимает. Это означает лишь то, что путин прав - это стадо вообще недостойно никаких выборов и вообще ничего, никакой свободы, его даже дееспособности можно лишить и это будет вполне разумно - оно просто понятия не имеет что со всеми этими правами и возможностями делать, что значит за что-то отвечать, да в силу хотя бы недостатка мыслительной способности. Стадо тоже закрывают в загон, ради собсной же стада безопасности - и ничего личного и живодерского в этом нет. Просто корова на свободе быстро падет. А под присмотром пастуха проживет столько, сколько нужно, чтобы можно было получить от нее достаточно продукта.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
С того, что нужно выкупить участок, и надо было начинать). Вы уж простите, но приюты на территории рашки - очень часто клондайк для упоротых живодеров - какие-то, действительно, невольно, какие-то - совершенно преднамеренно. Я доверяю только тем приютам, сотрудников которых знаю лично долгие годы, и никак больше. И другим тож самое советую, а то помочь-то можно, но ..... совсем не тем и не в том. Да "об этом" целый сайт есть - "chаnge.оrg" называется. Там столько всего интересного можно узнать и о развитии живодерства, как национального вида спорта, и о моральном облике расеянина в целом. (всё правильно, Буча же не сама по себе случилась в "анналах" победоносной расейской армии, а до нее еще и несовершеннолетние негритянки изнасилованные, с отрезанными головами). Не то, чтоб путин нечаянно воспитал два поколения живодеров, педофилов и прочих изуверов, но будь в расейском гражданине хоть капля чего-то человеческого, это самое "воспитание" могло бы иметь куда меньший успех: как вот с рутубом - как бы они ни вертелись, не получается его впарить, и аудитория ютуба подросла на 20млн за последние недели. Но вот впарить новые путинские ценности с первых дней его правления получалось на ура, "дайте две".
1
-
Господи, да мне не надо вот ни о чем гадать, я ЗНАЮ лично, что среди всего своего окружения я - в меньшинстве! 24 года на каждые выборы хожу только я, на митинги, какие были известны хотя бы за несколько часов - хожу тоже только я из всех, кого я знаю. Между "тогда" и "сейчас" разница только в том, что сейчас надо мной не ржут, но и сами палец о палец никто не стукнет. Убеждать, уговаривать, ну я вот задолбалась за эти годы. Просто делаю сама, что считаю нужным.
А уж насколько честные победы путина и ведра - я, опять же, лично убеждалась 6 лет, будучи членом УИКа и подсчитывая голоса. Нет, путин не врет. У него большинство. Именно поэтому он до сих пор у власти. Да, активных сторонников у него всего процентов 30. Но это не отменяет того, что 60% населения сидит на жопе ровно - оно тоже, хочет оно или нет, но в стане путинской системы. - Его 90%-е рейтинги не с потолка берутся. Он умеет складывать 30 и 60.
1
-
Странно....
А когда о нем появились статьи в связи с преступлениями в питере в то самое время, когда в кремле появился некий "новый человек" по фамилии путин? Что, прямо нигде не засвербело, хотя бы когда ельцин уже представил его как и.о. президента? Что, пофиг было, что рулить страной будет настоящий уголовник, которого от прочих отличает лишь то, что он не осужден? Т.е. к тому, что страной правят преступники (ельцин тоже) - это уже норма?
Ну хорошо, ладно, а когда путин потопил "Курск"? Тогда он для вас тоже не умирал? Т.е., если бы не "Платон" и пенс.реформа был бы президент года?
1
-
1