Comments by "Mart Ini" (@mart7ini) on "А была ли Россия?! Факты, говорящие об обратном." video.

  1. Ждите шквал "вы все врети", так как пруфов нет, а без них даже не удосужаться задуматься, даже в очевидные калашниковы и поповы не будут вникать.
    77
  2. Семен Мкртычев В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке (как и все немецкие специалисты во всех без исключения областях военной техники, оказавшиеся на подконтрольной СССР территории), был вывезен в Советский Союз. Шмайсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш».  Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Хуго Шмайссер и его люди  были на пике своей профессиональной деятельности после двух мировых войн.   Сам Хуго Шмайссер безусловно является классиком и специалистом мирового уровня - как Ньютон в физике.  Хуго Шмайссер и его люди  были на пике своей профессиональной деятельности после двух мировых войн.  Сам Хуго Шмайссер безусловно является классиком и специалистом мирового уровня - как Ньютон в физике. Ко времени его "переезда" в CCCР у него уже были рабочие чертежи STG-47,которые по сути и являлись не чем иным,как именно этим самым пресловутым АК-47!!! Писать,что этот автомат изобрел не он,а слесарь Калашников ... это все равно что писать что -"На пике своей научной деятельности Ньютон был безграмотен и хорошо, что рядом был садовник, умевший писать и читать. Он ударил Ньютона яблоком по голове и продиктовал законы механики, которые Ньютон запомнил и опубликовал".  С таким рассказом нельзя выйти даже в средней школе перед учениками 8 класса! Вы же рассказываете это для России 21 века, сегодня это даже не смешно!      Я думаю, что в России народ достаточно взрослый и поймет правильно,что М.Калашников выполнил задачу партии - изобразил конструктора. После войны с Германией, солдату СССР было бы не хорошо выдавать оружие немецкого конструктора.  Все в мире правильно это понимают,а точнее уже поняли и давно!!!! (с)
    8
  3. Wprage Rijik Я не поленился, а походил по источникам - практически все ссылки - руководства по эксплуатации и патенты А из истории создания: "Великую Отечественную войну начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта[5], и в октябре под Брянском был тяжело ранен. В госпитале по-настоящему загорелся идеей создания своего образца автоматического оружия. Начал делать наброски и чертежи, сопоставляя и анализируя собственные впечатления о боях, мнения товарищей по оружию, содержание книг госпитальной библиотеки[6]. Пригодились также советы одного лейтенанта-десантника, до войны работавшего в каком-то НИИ, хорошо знавшего системы стрелкового оружия и историю их создания[7]." Ох, и куда до него великому конструктору стрелкового оружия Шмайсеру с *-цатилетним опытом конструирования оного.
    5
  4. Nino Gavrilova Joined Oct 17, 2015  троллогнус
    2
  5. ***** скажем, что насчет Калашникова вы думаете?
    1
  6. Pascha005 ах, сударь, ну что ж вам так наполнение моей мошонки покоя не дает? Поправлю все же StG-44 (МР-44) Итак, если касаться калашникова, то.. ну не буду же пересказывать http://nasha-canada.livejournal.com/472298.html
    1
  7. fromnsk это даже не аргумент. Разве при изложении истории мы не берем их интерпретацию? Скажем, не сильно будут расходится и статьи про Эйнштейна, ведь на тот момент мы о нем знали с их ОФИЦИАЛЬНЫХ слов, как и о Калашникове они узнали с наших ОФИЦИАЛЬНЫХ докладов.
    1
  8. юрий косачев Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Прокуратура города Барнаул, надеюсь, не проигнорирует закон, а уж тем будет чтить УК РФ.
    1
  9. Kiokei мне хочется еще раз для ... пусть будет россиян, еще несколько "фактов" из истории достижений России перечислить: - радио изобрел Попов, не Маркони, не Герц, не Тесла и не Ланделл де Мора (имена то какие малоизвестные) - паровую машину изобрел Ползунов, а не какой-то там Уатт (Ватт, нет, точно не слышал) - лампочку изобрел великий лежачий Ленин, а не Эдисон (телеграфы и телефоны это не показатель гениальности, что вы)
    1
  10. Андрей Валерьевич вы лучше покажите, что вы знаток, а не строитель оного.
    1
  11. VIKTOR RUSSIAN от себя скажу, что вижу это так: автор снял ролик на основе компиляции тех якобы фактов, которые уже не раз подвергались сомнению (мягко говоря) с точки зрения как историков, так и самого общества. Дело в том, что расплата за пропаганду в советские времена - это наследие в виде псевдоистории.
    1
  12. VIKTOR RUSSIAN ко всему сказанному всегда следует относиться критически, всегда нужно проверять, только в этом с вами не спорю.
    1
  13. VIKTOR RUSSIAN " тот же илюхин сказал что много подделаного в архивах" Мне было достаточно было прочесть биографию Калашникова, посмотреть его рассказ, почитать на разных ресурсах о послевоенном Ижевске и Ижмаше, чтобы сделать свой собственный вывод. А последнее из этого всего то, что http://www.utro.ru/articles/2011/09/27/1000991.shtml
    1
  14. Андрей Валерьевич ... или вы ленивы, или у меня иное предположение. 1. Козлов В.П. Тайны фальсификации: анализ подделок исторических источников XVIII–XIX веков. М., 1994. 2. Майер И.П. Как погибла царская семья. Свидетельство очевидца. М., 1990. 3. Антисоветские подлоги: История фальшивок, факсимиле и комментарии. М., 1926; Вишлев О.В. О подлинности «Постановлений Политбюро ВКП(б)», хранящихся в зарубежных архивах // Новая и новейшая история. 1993. № 6. С. 51–55. 4. Черняев А. Форос, август-91 // Известия. 1991. № 223. 5. Сергеев А.А. Об одной литературной подделке // Историк-марксист. 1928. № 7. С. 161–172. 6. Творогов О.В. Когда была написана «Влесова книга»? // Философско-эстетические проблемы древнерусской культуры: Сб. статей. М., 1988. Ч. 2. С. 144–195. 7. Мавродин В.В. Против фальсификации истории географических исследований // Известия Всесоюзного географического общества. М.-Л., 1958. Т. LXC. С. 9–91. 8. Краснобородько Т.И. История одной мистификации (Мнимые пушкинские записи на книге Вальтера Скотта «Айвенго») // Легенды и мифы о Пушкине. СПб., 1994. С. 269–281. 9. Дружинин В.Г. Поморские палеографы начала XVIII столетия // Летопись занятий Археографической комиссии за 1918 год. Пг., 1923. Вып. 31. 10. Ревзин Л.Я. Бессмертный Сулакадзев // Русская литература. 1973. № 3. 11. Козлов В.П. Тайны фальсификации. С. 208–220. 12. Жуковская Л.П. Поддельная докириллическая рукопись (К вопросу о методе определения подделок) // Вопросы языкознания. 1960. № 2. С 141–144. 13. Погодин М.Л. Рукопись старицы игуменьи Марии, урожденной княжны Одоевской // Москвитянин. 1850. № 3. Ч. 1. 14. Сперанский М.Н. Русские подделки рукописей в начале XIX в. (Бардин и Сулакадзев) // Проблемы источниковедения. М., 1956. Вып. V. 15. Чаев Н.С. К вопросу о подделках исторических документов в XIX веке // Известия АН СССР. Сер. VII. Л., 1933. № 6-7. 16. Белокуров С. О библиотеке московских государей в XVI столетии. СПб., 1984. 17. Полосин И. Неизвестный памфлет на Аракчеева 1825 г. (Записки о делах московских 1598 г.) // Труды Ярославского педагогического института. Ярославль, 1926. Т. 1. Вып. 2. С. 61–74. 18. Обратить в пользу для потомков… Публикация, предисловие и примечания Михаила Маковеева // Новый мир. 1985. № 8. С. 195–213; № 9. С. 218–236. 19. Геворкян Н. Этот знакомый запах липы // Московские новости. 1933. № 1. 20. Покровская В.Ф. Еще об одной рукописи А.И. Сулакадзева (К вопросу о поправках в рукописных текстах) // ТОДРЛ. М.-Л., 1958. Т. XIV. С. 634–636. 21. Русский вестник. 1808. Ч. 4. № 11. С. 148–149. 22. Речь государыни императрицы Екатерины II, говоренная ею к Синоду по случаю отчуждения церковных имуществ в России // Чтения ОИДР. 1862. Кн. 2. С. 187–188. 23. Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1990. С. 356–358. 24. Пыпин А.Н. Подделка рукописей и народных песен // Памятники древней письменности. СПб., 1898. Т. CXXVII.
    1
  15. Андрей Валерьевич и чтобы вы уж вовсе не поникли http://2no.co/3Si8.jpg
    1
  16. Андрей Валерьевич у вас оперативной памяти на одно сообщение хватает? Это вам подтверждение на мое "Дело в том, что расплата за пропаганду в советские времена - это наследие в виде псевдоистории." и ваше "Причем тут СССР вообще??? Псевдоисторию Вы у себя в голове нарисовали..." Список показывает, с каким количество лжи живет сегодняшняя наследница России, как дореволюционной, так и упомянутые советские времена. 
    1
  17. Андрей Валерьевич " Для чего? Я им не верю..." ну о чем нам еще говорить?
    1
  18. Андрей Валерьевич понимайте как вам будет угодно, сделайте же себе приятно. Вы больше утомляете, чем распологаете к беседе. Уж простите мне мою вольность.
    1
  19. Андрей Валерьевич сейчас открытие сделаю, вы посмотрите на профайлы спорящих людей - у них ооочень часто чудесным образом общие друзья, подписки, диалоги на остальных ресурсах. Не стану утверждать, но складывается впечатление, что "срачь" - это желаемый результат троллей, чтобы от темы отвести взгляды. 
    1
  20. мне хочется еще раз для ... пусть будет россиян, еще несколько "фактов" из истории достижений России перечислить: - радио изобрел Попов, не Маркони, не Герц, не Тесла и не Ланделл де Мора (имена то какие малоизвестные) - паровую машину изобрел Ползунов, а не какой-то там Уатт (Ватт, нет, точно не слышал) - лампочку изобрел великий лежачий Ленин, а не Эдисон (телеграфы и телефоны это не показатель гениальности, что вы)
    1