Comments by "Анти вата" (@anti_middle_ages) on "Как позицию Соболева по войне определяет нарциссизм?" video.

@basedtourist3198 Чел, объясняю: полемический) Берёшь позицию оппонента, перевираешь в какую-то дичь, и пытаешься доказать, что твоё непринятие дичи - это правота. У Поварнина хорошие примеры на эту тему.
2
@TheLustmord88 Мы их никогд не оспорим, потому что это не факты.
2
@TheLustmord88 А почему Украина должна выполнять соглашения с государством, которое отказалось от мирного договора и границ, в нём утверждённых?
2
@alex6161 Не, там очевидно всё. Но это не отменяет того, что автору надо доказывать свои слова.
2
@gandolfred Зачем врать, если можно взять любой реальный кейс и дискредитировать твоего Путина?
1
@dap87654321 Я не знаю ни одного прозападного либерала. Сама формулировка ущербная. Речь шла о вранье, общайся в рамках предмета разговора.
1
@gandolfred Т.е. если Ньютон открыл силу тяготения, то сила тяготения - западное явление? xDDD Австралия, НЗ не либеральные страны? Чел, большая ошибка таких как ты - это приписывать тайные мотивы людям. Если человек исповедует либерализм, то каким хреном он должен его исповедовать в рамках определенной страны. У твоих чинушей такие же активы на западе и дети там же. Знаешь почему? Потому что там гарантируют частную собственность и лучшее образование в мире.
1
@gandolfred Ленин жил на западе, и может даже получал финансирование от зап.комми. Это не помешало ему строить отдельное государство и выйти из войны. Переставая быть камбалой, начинай думать. Пригожин был путинским поваром, это не помешало ему пойти против Пыни. Никогда не пытайся угадывать мотивы людей, для тебя это черный ящик. Think about it
1
@gandolfred Мы говорили о враньё, которого нет. Оппозиции достаточно освещать ФАКТЫ, чтобы дискредитировать преступный путинский режим.
1
@TheLustmord88 Кто вы, чел? xDDD Я никогда не отказывался макнуть ватника в свежевываленное. И тебя макну как пить дать.
1
@TheLustmord88 Ну классический сказочный ватник. Мирный договор - это договор о взаимных границах, он не обязательно связан с войной, клоун. Как Крым мог незаконно находиться, если договор о границах подписан между Украиной и РФ. Какие ещё законные основания, клоун. Референдумы не проводятся с оружием в руках окупантами. Я уверен на 100%, что твоей ватной морде уже много раз об этом говорили, но ты, как типичный тролль, просто засираешь интернет.
1
@TheLustmord88 Ну а ДНР и ЛНР - это квазигосударства, засунь в задницу себе эти названия.
1
@TheLustmord88 Более того, шизик, тебя не смущает, что рашкинские войска первыми захватили полустров? Think about it, референдум
1
@dap87654321 Чел, ты вот зачем лезешь в дискуссию, если баран по природе? Либо вы там в Лахте по смене передать инфу не можете, либо проблема в тебе. Всё описано выше.
1