Comments by "Анти вата" (@anti_middle_ages) on "Нацистские отговорки российских блогеров" video.

12:30 Не выходит саморазоблачения) Если ты не сотрудничаешь прямо, то значит ты: а) сотрудничаешь косвенно; б) не сотрудничаешь косвенно. Автор когнитивного наздора когнитивно промахнулся.
36
Автор, маленькие ремарки. Начну с позитива: то, что я просмотрел несколько роликов уже говорит о том, что канал перспективный, и вы проделали хорошую работу по его развитию. В целом поиск когнитивных искажений и привлечение внимания к этому - дело благое. В то же время хочу предупредить, что вы прошли точку невозврата, когда ваш поиск якобы когнитивных искажений упирается в фундаментальные противоречия с теми, кого вы разбираете. Но без разбора этого фунтдамента вы ставите себя в уязвимую позицию и сами прибегаете к когнитивным ошибкам, которые ищите. У вас есть два пути развития: - заниматься популизмом для "родной" аудитории, которая это схавает так же, как она хавает Каца (этот путь гораздо легче); - замахнуться на что-то большее, взяться за тему либерализма, философию справедливости и т.д. и на поле фундаментальных противоречий переубждать ватников. Здесь у них нет вообще ничего, никакая ватная философия не существует, никаких грамотных пропагандистов, кто силён в этом нет вообще (но это очень сложно, т.к. надо многое изучить).
6
@el.spirit Назови канал, который ты смотрел и его заблокировали. Проверим твою невинность
3
3:25 - это про меня xDDD Это работает только в публичных спорах. Когда два анонима срутся в интернете, никаких репутационных рисков для обеих сторон нет. Когда ты хочешь донести АРГУМЕНТЫ до стороны, эмоциональное подкрепление только помогает с донесением этих аргументов.
3
@el.spirit Типо ты - не ноунейм какой-то. Это интернет, детка.
3
@el.spirit А почему мои слова должны звучить дружелюбно? Почему мне даже клопу болотному не мешает назвать каналы, которые я смотрю или озвучить взгляды, которые я разделяю?
3
@el.spirit Вот поэтому ты и не вступаешь в дискуссию, потому что ты её не вывезешь. Нет никаких "обеих" сторон. Есть ОДНА КОНКРЕТНАЯ сторона-агрессор. И это Рашка. Рашка аннексировала Крым, Рашка затащила Стрелкова с 52 вооружёнными людьми в Славянск, Рашка ввела войска без опозновательных знаков для котла под Иллововайском, и Рашка без объявления начала бомбить "защищаемые" ей же города. Я как психолог просто обожаю аналогии с семьёй. Вот есть абьюзер (рашка), есть жертва абьюза (украина), а есть родня и соседи, которые отрицают сам факт объюза, потому что "Василий Петрович хороший сосед, всегда здоровается, угощает и т.д." Ты просто очередной трус, который боится признать действительность. Чем больше такие как ты будут прятать голову в песок, тем тяжелее будут последствия войны и всего Рашизма. Think about it
2
@el.spirit Ну я про невиновность ничего не говрил. Я сказал о невинности. Немного разные понятия, дружище.
2
@el.spirit Вот поэтому я сказал про "невинность". Потому что ты как маленький ребёнок, который делает что-то от чистого сердца, но не понимает что делает. Объясняю раз и на всегда. Свобода - это не вседозволенность. Любая свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Если ты оправдываешь УБИЙСТВО других людей, будь добр отвечать за это. Если ты призываешь к УБИЙСТВУ других людей, будь добр отвечать за это. Приплетать свободу слова туда, где идёт настоящая война - это верх цинизма. Опять же, всё зависит от площадки. Ютуб не хочет, чтобы рашисты публиковали свои видео здесь. Имеет на это право. Более того, даже дичайшие помойки по содержанию на западе находят себе площадки для публикации. Если ты торгуешь какой-то мерзостью, и крупный сетевик не хочет нести репутационные риски и продавать твою мерзость, то при чём тут свобода?
2
Автор когнитивного наздора хочет сотрудничать с потерявшимися людьми и протягивать им руку. А как в этот же момент автор собирается сотрудничать с украинскими гражданами? Как вы можете убедить украинских граждан, что вы на одной с ними стороне, если вы не осуждаете, а протягиваете руку помощи россиянами, которые бомбят Украину прямо сейчас? Лично мне более ценно сохранить связь с ПРАВЫМИ (от слова прав) украинцами, чем с НЕ ПРАВЫМИ россиянами, которые в через несколько лет переобуются и будут служить новой власти.
2
@VictorGravit А ты мою "нехорошесть" оценил по каким критериям? Типо я рашистом обзываюсь? Задел за живое? Метафизики никакой нет. Я бы назвал Рашку - фашизмом, но чутка до классики не дотягивает (тотальной военнизацией общества). "То есть и ты заметил, что это канал не про логику, что заявлялось изначально?" Он и не был про логику, он был про логические ошибки и манипуляции. Я тебе больше скажу, вот это видео - чисто набор аудитории. И работа по крупным каналам, чтобы оттяпать кусочек человеческого капитала. Ничего плохого в этом не вижу, как и хорошего. "Какое мнение у тебя будет после, когда все решится не ожидаемым для тебя образом?" Так я и жил в Рашке до декабря) А активно дискутирую с людьми с 2016 года. Каждый для себя сам решает, флюгер он или ветер.
2
@VictorGravit Типо я рашистов в других странах не видел) Тут в казахстане находятся люди, поддерживающие путинизм. Логика - это наука о правильно мышлении. Просто открой учебник по логике или канал прям с академическими знаниями, и сравни с контентом этого канала. "Ну это, конечно, прикольно говорить про логические ошибки минуя логику." Так же прикольно, как читая результаты соц.опросов, изучать социологию. Think about it
2
@rodion9238 Он не так говорил. Более того, те кто мыл полы в лагерях смерти не обязательно были нацистами, просто жили и работали в Гермашке.
2
@pifagor_triangle_pants Ну и? Что тебя так рассмешило?
1
@pifagor_triangle_pants Чел, изучи сперва, что такое аудтория. Скорее, ты сейчас из моей аудтории, т.к. читаешь мои сообщения. Прочитай ещё раз то, что я написал, а потом приходи подготовленным. Потому что мой тезис совершенно другой.
1
@pifagor_triangle_pants Чел, я на этом канале вполне залётный. Не надо меня приплетать к какой-то аудтории. Но если у тебя ущербная логика, то почему бы тебя не мокнуть в это? "И я бы на месте Сатира не примыкал к тем, кто заочно записал меня в нацисты" "оставаться в позиции "я не с теми и не с теми" становится всё менее перспективно" Т.е. ты сам подводишь к тому, что Сатиру надо примкнуть к Рашистам (нацикам). Ч.и.т.д.
1
@sergeynehodituda4441 Так я и Гоблина разнесу в щепки, и RT. Оба - АП-шные помойки.
1
ifagor_triangle_pants Т.е. ты бы примкнул к нацистам только за то, что кто-то назвал тебя нацистом? xDDDDDD Гениально, что заслуживает примии за лучшие когнитивные искажения.
1
@el.spirit Я тебе больше скажу, я как Россиянин, открыто призываю убивать моих соотечественников, которые ступили на землю Украины (но, конечно, с соблюдением международного права). Посчитаешь это за призыв? Только мы говорили о БЛОКИРОВКЕ каналов людей, которые кормятся от АП. Потому что видео Пучкова, Лебедева и прочих - их полно на Ютубе. И все эти видео не заблокирушь, если они грубо не нарушают правила сообщества. Назовёшь крупный канал, на котором призывают убивать россиян и забирать территории? Угрожают ядерной войной и прочее?
1
@iromanovsky Чем они помогают Путину?) Санкции вводились и против режима Муссолини. Где сейчас итальянский фашизм?) Надо объяснять, почему европейские государства ограничивают выдачу виз и т.д., после бомб в почте, новичковых тур-походов и обезглавливания рисовальщика шаржей? Как ты будешь отличать члена ОПГ Путина от мирно бегущего от войны слесаря с завода?
1
@iromanovsky Ценные сотрудники едут и так. Тут хватает ватников, которые просто едут от мобилизации, а сами поддерживают власть.
1
@josef8198 xDDDD
1
@VictorGravit "Оъективный" и "и не вашим, и не нашим". Опять поиски золотой сердины между свалкой и полем.
1
@VictorGravit Умное словосочитание xDDDD Ты оскорбился на то, что рашистов назвали рашистами? Почему меня не оскорбляет то, что я либерал? Для академической логики есть специальные каналы. А на войне нет середины, есть только агрессор и жертва.
1
@VictorGravit Опять фантазёр с США воюет.
1
@sergeynehodituda4441 Если человек вступил с тобой в полемику, то как он может быть с отключенным мозгом? xDDD Если бы всё было так плачевно, как ты это констатируешь, путинизм не старался бы "заглушить" аргументы сотнями разных точек зрения и другим информационным шумом. Я с 2012 активно веду полит.дискуссии. Аргументы прекрасно работают на других людей.
1