Comments by "Анти вата" (@anti_middle_ages) on "ПостНаука"
channel.
-
15
-
10
-
6
-
4
-
@Bejfus
Я, конечно, понимаю, что с такими людьми бесполезно общаться. Но всё же:
когда ты утверждаешь, что русский язык - третий язык в науке, то, чтобы это не было пустым звуком, приводи какие-то аргументы для доказательства своего тезиса. Аргументы - это, естественно, данные по количеству научных статей публикуемых в разных странах, количеству научных конференций и т.д.
Если бы ты хоть чуть-чуть прикасался к лингвистике, то знал бы, что английский, немецкий, китайский, русский - равно одинаково работают для выражения мыслей. Там где аналитические языки берут порядком слов, синтетические меняют форму слова посредством аффиксов. Это раз.
Второе: кроме РФ ядерной физикой занимаются: Франция, США, Китай, Индия, Япония, Ю.Корея.
И забавно, что ты выбрал какую-то одну сферу для "сравнения" научного потенциала стран. Учитывая то, что РФ строит реакторы по старым советским технологиям, вообще смешно)
Опять же, вся эта билиберда не имеет никакого отношения к рейтингу языков мира по количеству научных статей.
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НикитаКалмыков-э5ъ
Совочек лишний раз доказывает свои большие траблы с логикой.
Я не просто МОГУ развернуть критику ТТС и ТПС, но и много раз тыкал в неё совочков. Сори, что не экономист по образованию, и не могу тебя 100% сослать в опровержение конкретного экономиста.
Опять же, если ты пишешь, что сылшал критику много раз, но выводы не сделал, то на 95% разговор с тобой бесполезен, ибо ты - религиозный фанатик.
Любой человек с мозгами в состоянии прогуглить критику и понять, что марксизм - это полная шляпа. Собственно почему, он нигде не используется.
1
-
1
-
@НикитаКалмыков-э5ъ
Вот прорвало барашку.
"Нет не видел такую критику ибо это самое тупое что я слышал"
Ну я о тебе такого же сказать не могу, потому что ты среднетупой марксист.
Ему говорят о фундаменте, а он начинает натягивать фундамент на бытовуху.
Теория должна описывать реальность. Если реальность не укладывается в теорию, значит теория не верна. Это основы философии науки, которой не было в Совке из-за диалектики мраксизма.
Мне плевать на шахты, который ты приплёл. Берёшь, открываешь ИП, ставишь 3д принтеры, заряжаешь их на день - и получаешь продукцию, которую продаёшь с наценкой (прибавочной стоимость по марксу) без рабочих и без эксплуатации. И все совочки идут на большой кожанный со своим невежеством.
"начнём с того что никто не будет производить дерьмо намеренно"
Да ладно тебе xDDDD
В центре Москвы недавно поставили дерьмо.
Проблема апологетов Маркса в том, что они (вы) не умеют вообще в науку. Вы абсолютно ничего не знаете о научном методе, фальсифицируемости теории и т.д.
Вы начинаете судорожно придумывать какие-то случаи из жизни и какие-то "объяснения" нестыковок теории, которая не работает.
Никакой теории стоимости и эксплуатации не нужно для объяснения ценообразования на рынке, которое происходит за счёт предложения и спроса.
Никакого "труда рабочих" нет внутри цены продукта, никаким способом его измерить нельзя, и весь Марксизм - тупая религия для людей ищущих простое объяснение их никчёмной жизни.
Ну и, конечно, совочки не в состоянии объяснить такую ситуцию, когда предприятие терпит убытки. Получается, рабочие должны препринимателю и они его эксплуатируют? xDDDDD
1
-
1
-
@НикитаКалмыков-э5ъ
" И ещё прибыль это не прибавочная стоимостью, прибыль это прибыль, прибавочная стоимость это создаваемый неоплаченный труд рабочего сверх стоимости его рабочей силы. Предприниматель снимает прибыль с рабочего за наценку на прибавочную стоимость что повышает прибыль но ей самой единственной не является, это так великолепно ты знаешь то что критикуешь"
Прибыль - это прибыль. Классика апологета религии.
Ты бы сам ознакомился с предметом обожания, клоун. Прибыль - это прибавочная стоимость по Марксу.
"Когда капиталист продаёт произведённый на его предприятии товар, прибавочная стоимость выступает как известный излишек сверх капиталистических издержек производства."
"Прибыль есть прибавочная стоимость, взятая в её отношении ко всему вложенному в производство капиталу и внешне выступающая как порождение этого капитала."
К. Маркс, Капитал, т. III, 1953, стр. 175.
1
-
1
-
1
-
1
-
@НикитаКалмыков-э5ъ
"Человек который рассказывал что всех и вся повсюды заменили 3д принтеры и нету рабочих, что то ещё говорит про тупиковую теорию"
Типичный верун пошёл по классике отрицания.
Выдумал за меня утверждение и сидит опровергает. xD
"Человек который на вопрос а что делать шахтерам в твоем без человеческом труде просто ответил что его это не волнует. А может это спрыгивание с темы на тему потому что все постоянно переплетено?"
С какой темы, овощ? Мы говорили про ТТС и ТПС. Мы говорили о ФУНДАМЕНТЕ, ты приплёл шахтёров. Какая разница шахтёры или роботы, экономика всегда работает одинакова. Прибыль - это наценка на себестоимость. Всё.
ТПС - это бред для хомячков, которые орут про эксплуатацию в мире, где есть трудовой договор, который ты хочешь заключаешь, не хочешь - не заключаешь.
"Согласно исследованию Dave Zachariah (2004), трудовые стоимости тесно связаны с рыночными ценами"
Просто из вики вытащил какую-то дичь)
Никогда не читай российскую Вики во всём, что касается науки.
Заходи на английскую, переводи страницу гуглом, если не можешь читать на иглише.
Просто представь себе, что ты купил сломанный станок, который выдавал 10 товаров в месяц, затем отремонтировал и получил, и тот стал выдавать 20 товаров в месяц.
Прибыль выросла в 2 раза, рабочие вкладывают столько же труда.
Вопрос: каким хреном ТТС работает? xDDDD
1
-
1
-
1