Comments by "Анти вата" (@anti_middle_ages) on "Навальный LIVE"
channel.
-
230
-
22
-
13
-
8
-
7
-
6
-
5
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@
Всё очень просто.
Я своими глазами наблюдал, как за несколько лет научная экономическая теория победила невежество околоэкономистов типо Старикова, Катасонова, Галзьева и т.д.
Всё потому что предельная концентрация людей с экономическими знаниями задаёт тренды и очень сильно усложнят пропаганду невежества.
Точно так же я предлагал Яшину и Колезеву создать канал с политологическим анализом.
Просто взять сравнительную (историческую) политологию (comparative politics), выделить наиболее существенные критерии политических режимов (посмотрев зарубежные лекции, погуглив через нейронки современные концепции), и проанализровать 205 режимов существующих стран на отрезке в лет 20.
205 роликов, которые будут всплывать в ютубе каждого человека, который захочет погуглить информацию по той или иной стране + наглядный анализм по критериям в каждом ролике дадут большую терминологическую базу людям.
Проблема оппозиции не в том, что они берут деньги не пойми от кого, а в том, что они теоретически безграмотны. Любой зетник посыпется на дебатах в вопросах об образе будущего для страны.
Так же формирование общего грамотного политологического языка усложнит любую путинскую пропаганду в 100 раз. Очень сложно рассказывать о том, что ключевая ставка разгоняет инфляцию тем, кто имеет экономическую базу. И очень сложно будет рассказывать про необходимость консолидации вокруг одного лидера тем, кто знает десяток примеров застоя и развала автократий, проблем с транизтом власти и т.д.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дмитрий, добрый день!
Смотрю ваш канал и считаю одним из самых взвешенных и адекватных людей в оппозиции.
У меня есть предложение по стратегии свержения путинизма.
Очень хорошо понимаю, что инструментов для работы сейчас нет, в РФ свой режим с цензурой и контролируемым обществом.
Шансы что-то изменить в ближайшее время, особенно рукотворно, ничтожно малы.
Тем не менее у российского режима есть очень уязвимые места:
📚 это политическая теория или политическая философия (они просто отсутствуют).
Я бы сам хотел этим заняться, но сейчас делаю свой бизнес, и нужно немного времени, чтобы перебраться из Казахстана в Европу.
Идея следующая:
📕 политологическое просвещение.
Стримы/ролики о политических системах. Один выпуск - одна страна (итого можно собрать 205 выпусков).
Берём страну:
разбираем политическую систему (демократия, анократия, автократия),
кратко анализируем основные законы страны, систему сдержек и противовесов,
изучаем сменяемость власти и кризисы, связанные с транзитом за ближайшее прошлое,
изучаем свободу прессы, рейтинги (преступность, медицина, образование и т.д.).
Задача составить список критериев, по которым будет анализироваться политическая система и МАКСИМАЛЬНО ПРОЗРАЧНО используем источники, чтобы люди могли понимать, откуда берутся данные. Т.е. буквально какой рейтинг где посмотреть, какие методики используются для составления рейтинга. За 3-5 роликов, уже большая часть аудитории сможет самостоятельно проанализровать любую страну.
Опять же, погодотовка к стримам не будет сверх трудоёмкой. Главное сначала разработать список критериев, по которым будет анализироваться режим.
Задача всего этого:
дать теоретическую базу в политологии (чем по идее должны заниматься Шульман, Галлямов и другие "политологи").
Я видел, как меняется взгляд на экономику с "центральный банк - это ставленник МВФ" до неплохой экономический базы у критической массы, чтобы оппонироваться НОДовцам и похожим движениям.
Я видел, как урбанистики задали тренд, с которым невозможно спорить, и эти знания пришлось применять в той же Москве путинским властям.
Т.е. теоретическая база - это основа будущего государства, если мы хотим его строить.
Если интересно, я открыт к дискуссии.
1
-
1
-
1
-
1