Comments by "Sith Warrior" (@Sith_Warrior) on "ЭКОНОМИКА РФ. Почему выстояла и как долго протянет?" video.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6.  @Арсений-ф7к3т  Уж мы то знаем, что такое фашизм получше некоторых. Фашизм  — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Россия начала империалистическую войну ради расширения капитала олигархов - есть. Россия сажает и расправляется со всеми кто выступает против этой власти - есть. Если это еще не фашизм то мы туда идем Да уж я вижу как восстановились после экономического коллапса, который сами и устроили. Всего-то закрыли десятки тысяч школ, детских садов и больниц. Всего-то средняя зарплата в 10 раз меньше чем в странах того же НАТО. А снарядов производят так много, что фронт не двигается вот уже 2 года. Их так много что делали жесты доброй воли по отдачи Херсона, по уходу из под Киева итд. Вот СССР действительно делал много снарядов даже при том техническом уровне. По 2 миллиона в день артиллерия выпускала по фашистам вовремя контрнаступа.
    1
  7.  @Арсений-ф7к3т  Фашизм  — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Уверен это определение тебе неизвестно. Россия ради своего капитала, в том числе финансового начала империалистическую "сво" Россия открыто расправляется со всеми противниками своей власти. Сажает на 15 лет за белые листки, ценники в магазинах итд. Убивает прямых политических опонентво. Если это еще не фашизм то уже очень близко к нему Я вижу как она восстанавливается экономически. За 33 года закрыто десятки тысяч школ, детских садов и больниц. Средняя зарплата не дошла даже до 1000$, а кое-кто обещал 2300 уже к 2020му, тот же кто и пенсии обещал не повышать. Хотя великая страна должна иметь твердую валюту, а не ту, что обваливается при каждом чихе. В развитой экономике инфляция не превышает 1%, а лучше равна 0. По снарядам. Производят очевидно недостаточно раз фронт стоит. Все жесты доброй воли говорят о том же. СССР производил миллионы снарядов во время Великой отечественной. В 70-80е производил тысячи Танков! Сколько Армат произвела Россия за эти 2 года? Да, если бы не этим тысячи танков и прочей бронетехники что произвел СССР, то чем бы вообще Россия воевала.
    1
  8.  @Арсений-ф7к3т  Фашизм  — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Россия ради своего капитала, в том числе финансового начала империалистическую "сво" Россия открыто расправляется со всеми противниками своей власти. Сажает на 15 лет за белые листки, ценники в магазинах итд. Убивает прямых политических опонентво. Если это еще не фашизм то уже очень близко к нему Я вижу как она восстанавливается экономически. За 33 года закрыто десятки тысяч школ, детских садов и больниц. Средняя зарплата не дошла даже до 1000$, а кое-кто обещал 2300 уже к 2020му, тот же кто и пенсии обещал не повышать. Хотя великая страна должна иметь твердую валюту, а не ту, что обваливается при каждом чихе. В развитой экономике инфляция не превышает 1%, а лучше равна 0. По снарядам. Производят очевидно недостаточно раз фронт стоит. Все жесты доброй воли говорят о том же. СССР производил миллионы снарядов во время Великой отечественной. В 70-80е производил тысячи Танков! Сколько Армат произвела Россия за эти 2 года? Да, если бы не этим тысячи танков и прочей бронетехники что произвел СССР, то чем бы вообще Россия воевала.
    1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20.  @Арсений-ф7к3т  Капитала в Социалистической стране нет, так как капитал - это присвоение стоимости частным лицом - капиталистом. С теорией ты мало знаком. Капитализм - это частная собственность на средства производства. При социализме нет частной собственности на средства производства следовательно нет капитализма, а значит и не может быть фашизма. Ну телефоны, компьютеры и прочая техника - это достижение западного и китайского капиталиста, но никак не русского, Русич только купи - продай. Очереди и дефицит - это следствие начала контрреволюции в позднем СССР добавление рыночных механизмов, которые при социализме не могут работать. Это как заставить бегать крокодила, который хоть ходить и может, но плавает гораздо лучше. Про цены я уже отвечал. Цена и стоимость это не одно и тоже. Стоимость создаётся трудом. А конечная цена уже может зависеть от спроса предложения и прочих манипуляций, как например цена на Ладу, сейчас она оценивается в 2 миллиона рублей что больше 20 000$, цена нормальный машины в Западных странах, а у нас это собранная на коленке машина Б класса. Цена это формируется из-за искусственного снижения предложения путем заградительных пошлин и утильсблров
    1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24.  @Арсений-ф7к3т  Библия у вас Руzzких патриотов, вы слепо верите в Бога. У нас наука, научный метод познания - диалектический материализм Ты пытаешься присвоить противоречие трудовой теории стоимости которого она не имеет. То что вся стоимость создается трудом не отрицает закона спроса и предложения. Стоимость товара произведённого полностью роботами от и до будет равна стоимости самих роботов. И конечная стоимость изделия будет равна количеству изделий поделенному на стоимость всех роботов что участвовали в процессе создания. И так как робот обладает колоссальной производительностью труда, то стоимость каждого нового изделия становится все меньше и меньше. Как, пример, интернет и свзязь, он почти ничего не стоит так как в нем все меньше и меньше используется человеческого труда. Если раньше интернет был лимитный и по мегабайтам, то сейчас он безлимитный и на огромных скоростях. А цена уже может формироваться от спроса и предложения и других факторов. Ты я так понимаю так и не вкурил что такое стоимость и чем она отличается от цены. Стоимость - это то количество материальных благ, например выраженное в деньгах, которое необходимо для производства товара. В том числе для производства товаров используется труд, а для воспроизводства труда так же необходимы материальные блага, ведь челока нужно вырастить обучить, одеть итд.
    1
  25. 1
  26. 1
  27.  @Арсений-ф7к3т  Я ответил на все вопросы. Если ты не смог их понять, так это потому что твой способ мышления застрял в 17 веке. На мой вопрос чего за 33 года добился русскай предприниматель - ты по факту ответил, что он хорошо занимался купи-продай и продавал нам то что создали западные и восточные предприниматели. Получается мой тезис, что они ни на что не способны, не способны ничего придумать и создать. Да, есть определённые успехи, банкинг, но он так же полностью базируется на западных технологиях, на западных операционных системах и западном/восточном железе, убрать это все и даже Банкинга не будет. Да есть ядерная энергетика, которую не похерили со времен СССР. И то чем сейчас Россия хвалится - ректором на быстрых нейтронах, так это было уже сделано в СССР в конце 80х в городе Шевченко (теперь Актау). Браво, возродили технологию что была создана 30 лет назад. Но даже это не заслуга капиталистов. Росатом - это государственная компания.
    1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32.  @Арсений-ф7к3т  Ок ты видишь, что система рыночных взаимоотношений работает. Где результат тогда? Где величие России? Где технологии? Почему после перехода к работающей рыночной системе все пришло в упадок на десятилетия в результате котороях у нас теперь нет почти ничего из того что было?( Я то знаю ответ на этот вопрос, но мне интересно мнение того человека, который думает что он работает, хотя результата нет) Советский союз пока шел к коммунизму и развивался согласно этой логике показал на деле что может плановая экономика без честной собственности на средства производства, а именно из отсталой неразвитой страны, стал промышленно и научно развитой страной, которая покорила космос. Говорить что у нас там какие то священные писания от которых нельзя отходить - это слова явно не ученого. Ты в своих трудах не пользуешься никакой научной литературой, никакими трудами? Это же тоже можно назвать священными писаниями. Просто труды Маркса, Энгельса, ты даже не читал нарек какими то священными писаниями. И это слова и логика ученого? Тогда неудивительно почему российская наука в таком упадке. Мне искренне жаль что такие люди представляют российскую науку. Знаешь. Расскажи 2000 лет назад про наш мир и люди того времени тоже посчитают, что это утопия. Я не вижу ничего утпичного в том что в будущем всю работу будут выполнять роботы и человеку не нужно будет работать и он будет получать все по потребностям, а трудится только когда сам пожелает
    1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41.  @Арсений-ф7к3т  Ты называешь кризис каждые 7-8 лет - это устойчивость экономики? РФия ещё не просуществовала столько сколько СССР. И теми темпами что она уничтожает свое население вряд ли проживет дольше. Когда СССР полностью встал на рельсы плановой экономики, то покзвал такие темпы роста, какие не снились ни одной кап стране, а РФии такие темпы не повторить никогда похоже. СССР действительно имел независимую экономику и полностью свое производство. Как мне видется такая система более стабильная чем рыночная основанная на сырьевых ценах и долларе. Тот самый капитал партийной верхушки действительно был. И появился он в результате контрреволюционных действий. Не тебе ли как генетику не знать, что все познается в развити, а не в статичном срезе позднего совка, который все запомнили. Какой же ты ученый, если не можешь видеть процессы и внутренние противоречия в этих процессах?
    1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49.  @Арсений-ф7к3т  Я и не протестую против того что накопление благ в одинх руках происходило издевле. Но говорить что капитализм существовал с начала времен - тоже считаю неверным. Иначе зачем была Буржуазная революция во Франции если блага и так накапливаются. Возможно краеугольный вопрос в чьих руках? До буржуазной революции блага были в руках феодалов и они переходили по праву рождения, а воротил рынка это не устраивало. Так что вопрос формаций - это не только вопрос было накопление благ или не было. Люди обменивались благами издревле. Смена формаций - это смена правящего класса. Феодалы -> Капиталисты->Трудящиеся. Твое право считать, что капитализм - это финальная ветвь эволюции, хотя как Генетик ты точно знаешь, что нет ничего постоянного. И эта формация сменится другой. Разница в том что ты считаешь, что это будет не социализм, а далее коммунизм, а я считаю что это будет социализм и коммунизм. Других формаций по крайней мере никто не описал и не доказал пользуясь логикой и научным методом. Все альтернативные пути - это как правило вариации капитализма или фашизма где правящий класс не меняется, а если не меняется правящий класс то значит никакого качественного эволюционного скачка нет
    1
  50. 1