Comments by "M P" (@thewatchtower8330) on "Zeker 90 landen praten in Zwitserland over vrede in Oekraïne" video.

  1. Poetin valt een land binnen en jij denkt dat hij bezorgd is om oorlog. Ben je werkelijk zo naïef?
    14
  2. De positie van Poetin sterker? Haha. Ik denk dat jij niet meer goed op de hoogte bent laatste tijd.
    5
  3. Zij moeten juist niks, Herman. Het is hun land.
    5
  4. Bedelen is wat denigrerend voor iemand die met zijn volk een strijd op leven en dood voert, hé Staf. Veel respect voor hun sterkte en veerkracht. Ik denk trouwens dat dat bedelen niet meer hoeft. Zowat alle regeringsleiders zijn het er wel over eens dat Oekraïne steunen, de enige verstandige optie is.
    4
  5. Kijk naar de laatste video van Jake Broe. Poetin zit niet meer in de sterkere positie.
    3
  6.  @Wefkebidenberg  Exact.
    3
  7.  @mauro_skiracer2719  Het is ook onzin, natuurlijk. Kijk bijvoorbeeld naar Israël: dat land is nog nooit zelf een oorlog gestart. Steeds zijn ze in de oorlog gestapt nadat ze zijn aangevallen, zoals nu ook op zeven oktober. En ze hebben alle recht om in de tegenaanval te gaan. Dat zou elk land hebben gedaan. Maar goed, Willem zegt ook maar wat.
    1
  8.  @1001Balance  Klopt. Bovendien wordt vermoed dat een heleboel “hogere profielen” het land hebben ontvlucht om de oorlog te vermijden en dus elders zich gaan settelen. De soldaten die nu vechten, zijn veelal slecht getraind, slecht bevoorraad en werken met minderwaardige technologie. Ze worden golf na golf de dood ingestuurd. Het is grotendeels één grote knoeiboel.
    1
  9.  @VasariFilms  Veel argumenten voor, hoor.
    1
  10.  @blanckieification  Ik ga je enkele redenen geven en ik hoop dat je in je tegenargumenten dit keer verder komt dan “cognitieve dissonantie”, wat elke eerstejaars student die psychologie heeft gestudeerd, kent die term en past hem beter toe dan jij. Ten eerste is er het onomstotelijk feit dat Rusland in die dikke twee jaar incapabel bleek om een zwakker land als Oekraïne te veroveren. Ze slaagden er zelfs niet in om zelfs nog maar een kwart te veroveren, hoewel ze zich er jaren op voorbereid moeten hebben, in tegenstelling tot het Westen. Zelfs in de afgelopen acht maanden waarbij Amerika tijdelijk stopte met het structureel ondersteunen van Oekraïne, slaagde Rusland er niet in om progressieve te maken. Nu is die steun er echter wel. Niet alleen Europa gaat er steeds feller achter staan, maar ook Amerika. Structureel zelfs. Amerika geeft maandelijks sommen geld waarmee het wapens levert uit de eigen stal, er worden extra luchtverdedigingssystemen geleverd, enzovoort. Je ziet dat de lichte opmars van de Russen in een mum van tijd werd gestopt. Hou er ook rekening mee dat Europa en Amerika nog niet het meest moderne materiaal leveren. Ik bedoel: er worden nu afgeschreven F16’s geleverd, terwijl men hier al naar F35’s aan het overschakelen is. Die F16’s zouden echter al superieur moeten zijn aan de vliegtuigen waarover Rusland beschikt. Ook ATACMS is niet de meest recente technologie, maar bezorgen de Russen wel grote verliezen. Die verliezen worden nog groter nu er eindelijk toestemming is gegeven om ook over de grens te mogen bombarderen. Dat maakt dat Russische militaire installaties, vliegvelden en kazernes over de grens opeens doelwit worden, binnen een straal van zo’n 300 kilometer. Al redelijk veel vliegtuigen zijn ze zo al kwijtgespeeld. Dat zal er niet op verbeteren. De Krim wordt stilaan een schiettent. Daar waar de steun aan Oekraïne steeds sterker wordt, is dat voor Rusland veel minder. Zijn hebben geen partners die hen zo openlijk en kwalitatief kunnen en willen steunen. Iran en Noord-Korea leveren wapens (raketten), maar de kwaliteit is niet je dat en ze krijgen geen nieuwe vliegtuigen en tanks en gepantserde voertuigen zoals Oekraïne wel krijgt. Er wordt zelfs gezegd dat Rusland nu tanks van WOII moet inzetten. Stel je voor… Daarnaast is er ook een probleem van corruptie bij de Russen. Veel mensen aan de top zijn ontslagen. Ook onderaan zijn er problemen. Veel jonge mannen zijn het land ontvlucht en gesneuveld. De nieuwelingen zijn amper getraind. Komt erbij dat ze zeer amateuristisch ondersteund worden. Al veel getuigenissen gehoord dat ze gebrekkig materiaal krijgen en er recentelijk zelfs sprake is van honger en dorst. En dan moet de zomerse hitte nog komen… Ze vragen zich meer en meer af wat ze daar in hemelsnaam aan het doen zijn. Verder: de roebel staat op instorten. Als dat zich voltrekt, is de ravage niet te overzien. Kortom, dingen zijn snel aan het veranderen ginder en niet ten gunste van de Russen. Wat Rusland enkel nog kan redden, is dat de steun ophoudt vanuit Europa en Amerika. Bijvoorbeeld als Trump wint en hij de kraan dichtdraait. Hij wil dat doen, maar we zullen zien of het werkelijk zover komt.
    1
  11.  @blanckieification  er zijn daar argumenten genoeg voor, hoor. Heb er daarstraks een aantal gegeven, maar het bericht werd verwijderd. Helaas…
    1
  12. Kijk eens naar Jake Broe. Totaal onzinnig te zeggen dat Poetin de bovenhand heeft.
    1
  13. Je vergeet wie de oorlog begonnen is, precies. En Rusland heeft al een vredesvoorstel gedaan, maar dat was voor elk weldenkend mens totaal onaanvaardbaar. Dus een beetje eerlijk en kritisch blijven: de dictator der Russen wil eigenlijk helemaal geen vrede, tenzij onder zijn absurde eisen.
    1
  14. Je vergeet wie de oorlog begonnen is, precies. En Rusland heeft al een vredesvoorstel gedaan, maar dat was voor elk weldenkend mens totaal onaanvaardbaar. Dus een beetje eerlijk en kritisch blijven: de dictator der Russen wil eigenlijk helemaal geen vrede, tenzij onder zijn absurde eisen.
    1