Comments by "M P" (@thewatchtower8330) on "Bart De Wever (N-VA) over oorlog in Gaza" video.

Euhm, nee. Mensen moeten beter leren luisteren. Probleem is dat veel laaggeschoolden niet beseffen dat er een reden is waarom ze nooit universitaire studies (succesvol) hebben gedaan. We noemen dat ook wel het Dunning-Kruger Effect.
6
Bedoel je nu dat Hamas eigenlijk niet wilde aanvallen ofzo? Of dat Israël hen verplicht heeft dat te doen? Als je kritiek geeft over te weinig diepgang, zorg daar dan liefst zelf ook even voor, hé. Waarvoor dank!
4
Nee, jullie kiezen de barbaren van Hamas, die miljarden aan wapens en de bouw van tunnels geven of propaganda materiaal als die Farfour (die kinderen aanzette tot Jodenhaat), in plaats van Palestina te doen uitgroeien tot welvarende plek. Dat kan namelijk, met zoveel geld en een andere visie dan eentje die uit is op slachtpartijen. Nogal logisch dat Israël een muur bouwde om te voorkomen dat die barbaren meermaals een slachtpartij uitvoerde zoals op zeven oktober. Waarom zijn jullie daar nooit tegen in opstand gekomen. Twee miljoen tegen een paar duizend. En waarom heb ik tegen dat soort barbaren nooit protestmarsen gezien? Je weet toch wat er in het grondmanifest staat van Hamas (hoofdstuk zeven), waar er naar die Hadith verwezen wordt om de joden uit te roeien. Dat soort mensen daartegen verzetten jullie je dus niet. Ongelooflijk.
3
Als je je toch richt tot "de moslims" en "de oema", waarom lossen jullie dan zelf niets eens iets op? Op een constructieve en niet-barbaarse manier. Saoedi-Arabië en alle andere olielanden hebben een vermogen om van het Midden-Oosten de meest welvarende regio te maken die op alle gebieden op nummer één staat. De oema zou het meest welvarende volk ooit kunnen zijn. In plaats daarvan is de moslimwereld een rotzooi. Elk moslimland is een puinhoop waar zelfs moslims van wegvluchten. Neem nu het Palesteinse volk: daar kunnen ze het Dubai aan de Middellandse Zee van maken, maar door te kiezen voor miljarden aan wapens i.p.v. aan technologie, scholing, zorg,... te spenderen, is Palestina evenzeer een onwelvarend gebied, net zoals Libanon, Syrië, Yemen en ga zo maar door. Waarom betogen jullie daar eens niet voor? Saoedi-Arabië en de golfstaten hebben jaarlijks miljoenen arbeiders nodig uit India, Pakistan,... In plaats van die plekken open te stellen voor de Palesteinen en hen een betere toekomst te geven, doen ze dat niet. Maar hen, jullie mede-moslimbroeders, spreken jullie daar niet over aan. Kijk eens naar jezelf. Naar je eigen oema. En roep hen eens tot de verantwoording. Trek daarvoor eens de straten op. Maar dat doen jullie dus nooit.
3
Kunnen de Palestina 🇵🇸 aanhangers eens zeggen waarom ik nog nooit massaal protest heb gezien tegen Hamas? Dat zou je toch verwachten als jullie tegen die groepering zijn die de Palestijnen onder de duim houdt, niet? Het moet zijn dat jullie dus voor die extremisten zijn. Barbaren die 1.500 Joden hebben afgeslacht op de meest vreselijke wijze en die daarbij nog honderden anderen van hun vrijheid hebben beroofd. Eén groepering moslims die in hun grondmanifest (hoofdstuk zeven, te lezen op de website Avalon) een bekende tekst gebruikt uit de Hadith die oproept Joden tot de laatste man/vrouw af te slachten en dat dus legitimeert. Een groepering die miljarden steekt in de aankoop van geweren, bommen, tunnelsystemen en propaganda zoals dat van die muis Farfour (waarmee kinderen met haat en geweld worden geïndoctrineerd) in plaats van het te steken in scholing en zorg voor de bevolking. Ze hebben geld zat in het Midden-Oosten om van Palestina een paradijs te maken, maar dat doet Hamas niet, en nooit komt daar protest tegen. De Golfstaten hebben elk jaar ook miljoenen arbeiders nodig die nu komen uit India, Pakistan,… Ook daar zijn manieren om de mensen van Palestina een betere toekomst te bezorgen, in landen met een soortgelijke cultuur. Maar daar wordt dus allemaal nooit iets van gezegd. Kunnen we daar eindelijk ook eens mee beginnen? Want van Europese landen verwachten we ook dat ze Oekraïners opvangen die door de omstandigheden niet in hun land kunnen blijven. En we zouden het ook niet pikken als we omringd zijn door groeperingen die ons willen uitroeien, ons laten vertellen hoe we met die dreiging om moeten gaan. Als mensen je bedreigen met genocide, gaat niemand van ons praten over “hou het proportioneel”. Niemand.
2
Niet als dat niet moet. Anders hadden ze dat al lang gedaan. Maar wees maar zeker dat er een rechtse golf zal zijn bij de volgende verkiezingen. Mensen hier hebben er meer en meer genoeg van.
2
@stevie47 Goh, vrij gemakkelijk om een inhoudelijk betoog te houden over dit interview en het onderwerp, want er valt veel over te zeggen. Alleen nodigde de reactie hierboven daar niet echt toe uit. De Rudi zei bijvoorbeeld niet waarom hij juist vindt dat De Wever een kazakkendraaier is. Dan praat je toch wat in het ijle, hé. En ik geef mezelf geen duimpjes. Waarom zou ik zoiets infantiels moeten doen?
2
Dat was vlak na 7 oktober. Toen was de context dat 1.500 burgers afgeslacht waren op een erg barbaarse manier (zoals we kennen van islamisten). Er waren ook honderden gegijzelden. Natuurlijk kies je op dat moment de kant van Israël in de hoop dat de gegijzelden ongedeerd blijven. Wat daarna gebeurde, was te voorspellen en te vrezen, maar dat was niet waar De Wever op uit was, natuurlijk. De Wever is geen islamist. Geen barbaar. Beetje unfair en goedkoop om hem als dusdanig af te schilderen. Voor alle duidelijkheid: wen er maar aan dat het Westen het heeft gehad met het islamisme. Misschien zelfs met de islam. We zien meer en meer waar die religie voor staat. Wat jullie niet krijgen opgelost of willen oplossen. Te veel mensen zijn ook hier afgeslacht. Gisteren nog.
1
@etiennebaree6176 lol. Omvolking.
1
@user-gq5fe6qp9j No way.
1
@hannibal3715 Hamas is niet bepaald menselijk naar Belgische normen. Lees hun grondmanifest eens op Avalon, hoofdstuk zeven. Daar wordt een Hadith aangehaald die het uitmoorden van joden religieus legitimeert en zelfs aanmoedigt, wat we op zeven oktober dus hebben gezien. Maar tegen Hamas en hun daden en waar ze voor staan heb ik nog nooit protestacties gezien. Hoe komt dat, vraag ik me af, maar ik kan het antwoord eigenlijk al raden…
1
@luizmanar6025 Waar blijven de protesten langs jullie kant tegen Hamas? Dat doen jullie nooit, dus ja, jullie zijn blijkbaar niet tegen hen.
1
@kareldekale4987 vertel er eens wat over.
1
@kareldekale4987 Oké, maar als Zionisten het Westen mee besturen, dan vind ik dat precies nog niet zo erg. Ik woon veel liever hier dan in een moslimland, een communistisch land, Rusland en ga zo maar door. We leven in één van de mooiste samenlevingen ooit, met meer mogelijkheden dan ooit te voren. Als dat het werk is van zionisten (wat ik betwijfel), dan zijn ze prima bezig 😉
1
@AMeanDude Dat was vlak na 7 oktober dat hij zei volledig achter Israël te moeten staan. Toen was de context dat 1.500 burgers afgeslacht waren op een erg barbaarse manier (zoals we kennen van islamisten). Er waren ook honderden gegijzelden. Natuurlijk kies je op dat moment de kant van Israël in de hoop dat de gegijzelden ongedeerd blijven. Wat daarna gebeurde, was te voorspellen en te vrezen, maar dat was niet waar De Wever op uit was, natuurlijk. De Wever is geen islamist. Geen barbaar. Beetje unfair en goedkoop om hem als kazakkendraaier af te schilderen: hij is nooit voor barbarij, langs welke kant dan ook. Voor alle duidelijkheid: wen er maar aan dat het Westen het heeft gehad met het islamisme. Misschien zelfs met de islam. We zien meer en meer waar die religie voor staat. Wat jullie niet krijgen opgelost of willen oplossen. Te veel mensen zijn ook hier afgeslacht. Gisteren nog.
1