Comments by "сергей игнатьев" (@user-bn1yd6wg7u) on "Екатерина Шульман"
channel.
-
14
-
13
-
11
-
9
-
9
-
8
-
позавидовать "стройности рассуждений Екатерины Шульман"? некоторое время назад она рассказывала, что Путин в бункере потерял интерес к внешней политике и играет в "оловянных солдатиков", а среди его окружения - повальное пьянство.. смотришь на реальность - немного другая действительность.. Путин - на введении в строй 2-х подводных лодок, Путин в ОАЭ, где его встречают с невиданным размахом, Путин проводит 4-х часовую пресс-конференцию, в освещении которой, кто только не отметился.. хотелось бы, конечно увидеть 4-х часовую конференцию Байдена, Шольца.. ну, или Зеленского.. и реакцию в СМИ и простых обывателей на их выступления.. возникает вопрос: насколько реальность Е.Ш. совпадает с действительностью?
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
какой же бред Екатерина несет.. "научил российскую власть тому, что если долго зажмуриться и достаточно долго подождать, то рассосется все что угодно.. так реагировали на техногенные катастрофы, так реагировали на коммунальные поломки, так реагировали на подрыв Крымского моста.. " ну, да, все само собой восстанавливалось, власти никаких мер не предпринимали, не реагировали, просто стояли зажмурившись, а когда глаза открыли, все рассосалось и восстановилось.. правда, некоторые говорят, что Крымский мост еще не восстановлен..
3
-
3
-
а, я удивился высказыванием ЕМ, что "режим действует извращенно-рыночными, парадоксально-рыночными методами, не призывая людей мобилизоваться из-за идеи, не обращаясь к ним, как Сталин обратился 21-го июня(?),как к братьям и сестрам, а рекламируя высокооплачиваемую и рискованную работу".. не кажется вам, что как то не уместно сравнивать коммунистический СССР и капиталистическую Россию? и, в чем "извращенность и парадоксальность" рыночных методов в РФ в Конституции которой запрещена идеология?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@МарияСмеловская представляю, как бы потешался весь мир и с какими ехидно-издевательскими заголовками вышли бы ведущие СМИ после слов Лаврова: "Наше государство не травит людей..." и последующей словесной (и правильной) лабудой.... вспомнили бы ВСЕ: и Литвиненко и Скрипалей и "сотни" других загадочных смертей (вполне, возможно от яда, принадлежащих к группе Новичок)... больше всех посмеялись бы в Госдепе США: "мы, чтобы расхерачить Ирак хоть "доказательство" в виде пробирки с зубным порошком показали... у вас Москва даже слезам не верит, а вы хотите, чтобы весь мир поверил просто словам?" по мне, действия РФ: запрос Генпрокуратуры с конкретными вопросами, предложение о создании двухсторонней группы медиков с привлечением независимых экспертов из других стран для получения полной картины с момента оказания первой медицинской помощи, последующего лечения, сравнении анализов и пр... выглядят более логичными... мудрая Екатерина Михайловна или перемудрила.. или просто лукавит....
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@LediLiu я не коллекционирую "крылатые" цитаты Путина, как в этом признаются обожатели Е.Ш. записывая ее перлы и рассыпая ей дифирамбы.. не верю в искренность политиков, политологов, социологов, журналистов и прочих публичных персон, но вижу их ангажированность.. с учетом вышесказанного, скажу свое мнение: ответы Путина на вопросы интервьюеров более просты, доступны к восприятию, чем заумная речь Е.Ш.. из "пошлостей и тюремного жаргона" Путина запомнилась фраза, что террористов "будем мочить и в сортирах", которая более эмоционально "зашла" обывателю (которым являюсь и я), чем допустим, политкорректная - "будем везде преследовать по закону".. впрочем, я не отслеживаю высказывания Путина, мог что то и пропустить..
2
-
2
-
@BaseofArt я не знаю биографий европейских светил и как говорил выше я не "озабочен" тем, что происходит на Западе.. просто пост с придыханием "от деревни до Гарварда" мне показался немного жеманным.. поэтому я и привел пример Союза, когда миллионы людей из глубинки, из деревни, из самых низов могли выбиться "в люди", о чем они и не могли мечтать при самодержавии.. вы привели примеры людей не "от сохи", их родители были более-менее состоятельными гражданами, могли позволить обучать своих детей в высших учебных заведениях (позволяли финансы).. голубой крови, как и "кумачевой" у них не было, но просто партийная, не важно какого цвета явно присутствовала и помогала продвигаться по служебной лестнице..
2
-
2
-
2
-
не соглашусь..1. Первая мировая проиграна из-за начавшейся гражданской войны в России.. 2.задачи Финской, даже с учетом огромных потерь РККА выполнены - враг был значительно отодвинут от Ленинграда.. почитайте переписку Советского правительства с Финским перед этой войной, какие свои территории предлагал СССР взамен переноса границы от Ленинграда и какие границы были установлены на просьбу Финляндии о мирных переговорах.. 3. ленд-лиз оказал определенную помощь - 4% от произведенного в СССР вооружения.. не напомните, какие государства из 56 стран антигитлеровской коалиции подписывали капитуляцию Германии и почему Кейтель (если не ошибаюсь) подписывая акт капитуляции, спросил, показывая на французов: они нас тоже победили? 4. Афганская война.. поэтапный вывод войск в течении нескольких месяцев под знаменами, афганское правительство продержалось еще 3 года.. конечно, не сравнимо с американской "эвакуацией", с оставлением вооружения на десятки млн долларов.. когда их сторонники цеплялись к шасси улетающих самолетов, не желая оказывать сопротивление талибам, а президент улетел одним из первых.. 4. Первая Чеченская закончилась подписанием Хасавюртовских Соглашений, согласно которым статус территорий остался открытым (не решенным).. вторая Чеченская началась с вылазки исламских радикалов в Дагестан с целью расшатать Кавказ, а закончилась проведением референдума, на котором население Чечни (96%) проголосовало за республику в составе России.. а сейчас чеченские воины участвуют в СВО, добровольцев там больше, чем из других регионов..
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлексейБурмистров-й5л извините, не понял.. ЕШМ считаю умнейшей женщиной, выбравшей одну из сторон политикума, которую тактично поддерживает, стараясь "не нарваться" под прессинг другой стороны.. поэтому, она не будет комментировать версию Навального (с которой, я думаю Екатерина Михайловна ознакомилась,), и будет давать свои комментарии, ссылаясь на литературные источники зарубежной прессы, стараясь находиться "над схваткой"..
2
-
@user-ss2202 такой закон существует во всех демократических государствах, т.к. государство обязано защищать своих силовиков.. в ситуациях с убийством Кеннеди, взрывами башен близнецов, гибелью принцессы Дианы и многих других очень много темных пятен, по которым проводятся журналистские расследования.. и, если бы в любом из этих случаев нашелся бы след спецслужб, вы думаете, что это государство отменило бы этот закон и выставило на всеобщее обозрение данные о своих секретных сотрудниках? в любом государстве есть дела, под грифом "совершенно секретно" с персональными данными, срок открытия которых - 50 - 100 лет.. меняются правительства, общественно-политические формации, но срок рассекречивания, практически не меняется..
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@YAMTAIJIKA13 вот именно.. этому дворцу уже десять лет.. за это время можно было бы найти сотню фактов привязки его к Путину: кадастровые номера, оформления и переоформления, фотографии с привязкой к местности, интервью с обслуживающим персоналом, и прочее.. но упор был сделан на эмоциональное восприятие зрителя - смотрите, завидуйте, поражайтесь, возмущайтесь.. напоминает "золотой унитаз" и "золотой батон" Януковича, которого так и не нашли.. насчет доступа всех журналистов и блогеров, может быть и правильно.. но малая толика того, что была показана в опровержении сильно нарушает компьютерную графику выдуманной роскоши..
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@steevenbalb9463 уважаемый, вы внимательнее прочитайте мой комментарий, а также следующий сразу за ним мой ответ @MrPolash83 о "хороших русских" желающих раздробить Россию, а потом делайте выводы.. с одной стороны Е.Ш. говорит, что мол внимательно следит кто, что говорит и делает сегодня из правящей элиты, но дает прозрачный намек: перейдете на нашу сторону - найдется и вам место у кормушки при построении "прекрасной России будущего".. а, насчет "хороших русских", которые, аж болеют приближая разделение России на много НОРМАЛЬНЫХ европейских государств, я думаю не стоит пояснять.. не уверен, что мой комент дойдет до тебя - админы убирают те, которые не соответствуют их "свободе слова"..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НатальяЖукова-н7й интересная вы дама.. значит те 30 млн, которые не смогли "взять на себя ответственность за то, что не смогли вписаться в рынок" - не люди, а расходный материал в период перехода на рыночную экономику? не можешь вертеться, не смог "добиться нормальных условий для себя и семьи", извини, твое место на погосте, ты не прошел тест на выживаемость.. и, винить, ты должен только себя за то, что твое предприятие закрыли, что не накопил каких то средств, чтобы как то адаптироваться в новых условиях (открыть какой то мелкий бизнес, переквалифицироваться на другой профиль..), а если хранил деньги на сберкнижке "на черный день" и они "сгорели" - то виноват опять же ты.. зачем доверил государству свои сбережения - запомни, никто никому не должен.. вон наши бабушки и дедушки не держали денег на книжке, как то вертелись, прожили же как то.. Глобально мыслите.. вы не из команды Чубайса? и, где вы увидели, что "во всем ужасном" я виню США и тем более "весь мир"? я виню руководство, элиту 90-х, за то, что бесславно разбазарили наследство Советского Союза, за слова советника президента Клинтона Стоута Тэлбота, который сказал, что "США купили СССР по ценовому соотношению "копейка за рубль".. уверен, можно было найти другие, более щадящие механизмы перевода экономики в рыночные условия, а не резать по живому.. уверен, что преступление - залоговые аукционы, а также продажа предприятий, заводов по цене в десятки, сотни раз меньше их реальной стоимости..
1
-
@НатальяЖукова-н7й что вы подтверждаете? слова, приписываемые Чубайсу или Гайдару о 30-ти миллионах россиян, которые вымрут, так как не вписались в рынок? что то мне подсказывает, что вы в промежутке "переходного времени" не стояли на рынке или в подземном переходе и не торговали продукцией своего предприятия, которую вам выдали в качестве зарплаты.. вполне допускаю, что 90-е годы для вас были не так ух плохи.. но, для 90% населения они были ужасны.. моя жена на работу и с работы ходила пешком, чтобы съэкономить на оплате проезда.. "похвальное" желание побыстрее "покончить с коммунизмом" за счет своих сограждан, за счет их жизней, массовой иммиграции, значительного ухудшения качества их жизни.. залоговые аукционы, распродажа стратегических предприятий за цены в десятки, сотни раз ниже их реальной стоимости, массовый вывод капитала за рубеж, уход от налогообложения и пр.пр... мне 62 года и не стоит рассказывать об "издержках переходного времени" - я в них жил.. а, ваши советы, куда мне "пялится" и что читать оставьте при себе или давайте их людям, которые вас об этом просят..
1
-
@Partyzan05 вам сколько лет? "ножки Буша", транши МВФ ??? не смешите.. видимо поэтому советник президента США Стоут Тэлбот писал: "США купили СССР по ценовому соотношению "копейка за рубль"? свыше 300 американских советников, среди которых были кадровые разведчики в поте лица "трудились" в правительстве России.. подсказывали, советовали, как за копейки разбазарить наследие СССР.. после приватизации 90-х почти все крупные компании принадлежали иностранцам, львиная доля прибыли которых уходила за рубеж, в бюджет страны (в качестве налогов) шла мизерная часть.. Россия, по своему развитию откатилась в 70-е годы.. это, видимо плата "за ножки Буша" и транши МВФ? откройте википедию, посмотрите сухие цифры.. десятки миллионов людей оказались на грани выживания... но зато, какая была свобода слова, каков был разгул демократии...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ruselvoron685 не занимайтесь ерундой.. какая каша в вашей голове.. заявил о митинге, акции протеста, и гуляй, где хочешь, перекрывай улицы, проезжую часть, мешай проезду автомашин, скорой помощи, прохожих.. а что, я уведомил, что я здесь буду осуществлять протест и мне боком интересы других граждан.. вперед за свою свободу и демократию..
1
-
@ruselvoron685 юноша, извините не знаю вашего возраста, я пенсионер.. но, в каждой, как вы говорите "нормальной стране" любые массовые мероприятия, в том числе акции протеста, демонстрации согласовываются с местными органами власти, чтобы не нарушать свободу граждан этого населенного пункта на передвижение, отдых и пр.. и, если какая то группа людей собралась возле моего дома, кричит лозунги я вправе обратиться в полицию, чтобы устранить это безобразие.. поэтому, чтобы проводить какие то массовые мероприятия необходимо не нарушать свободу остальных граждан, не участвующих в этом мероприятии.. чтобы свобода одних граждан не нарушала свободу других, были приняты законодательные акты, регламентирующие ограничения этих свобод.. как это регламентируется в разных странах, вы можете ознакомится в интернете...
1
-
@WounderVaflel школьник из атмосферы, когда я учился (был в вашем возрасте.. нет, видимо помладше), меня научили ко всем незнакомым обращался на "вы".. а, за политикой слежу немного, на пенсии, хоть и работаю и занимаюсь внучкой, дачей, рыбалкой и прочими делами, времени хватает зайти в интернет и посмотреть последние события... у немцев нет ограничений на право занимать высший пост, это непорядок.. или прагматизм? устраивает народ политик, видит изменения к лучшему, зачем его менять? насчет бабушки Меркель, разумеется знаю.. она еще в прошлом году объявила, что не будет выдвигать свою кандидатуру..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LediLiu про "замок" Путина, разумеется слышал - шумиху раздули знатную.. его ответов уже не помню, не отложилось в памяти, может я и не видел этого интервью.. от этой истории осталось в памяти впечатление, что некая группа крупных бизнесменов решила сделать ему совсем не скромный "подарок", который человеку в его годах и положении был совершенно не нужен и сильно его компрометировал.. когда слышу от кого то выражения "стадо", "быдло", представляю его на горе, сидящем на белом коне, с неким презрением смотрящего вниз на серую, безликую массу.. многие "знаменитости" на этом "погорели"..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lilianafichter2547 что ж, вы так девушка нервничаете? где вы увидели, что я переживаю и как то озабочен тем, что происходит на Западе? вообще, речь шла о СССР, а не о современной капиталистической России.. если вы с такой уверенностью говорите, что на Западе "такие же" социальные лифты, как в СССР расскажите как они работают, назовите с десяток фамилий, кто из деревни, из крестьян-фермеров стал ученым, министром, руководителем государства..
1
-
1
-
@nbnfy8488 вы и правда поддерживаете рассуждения Екатерины Шульман, что войны в нашей современности начинают для обогащения элит? видимо, "Путин и его преступная шайка" восемь лет подсчитывала и решала, когда удобней начать войну, чтобы разрушить, а затем восстанавливать разрушенное, а там уже и наживемся восстанавливая? и, как пример, восстановление Мариуполя, на котором недобросовестные подрядчики ловят свой гешефт.. не вдаваясь в другие конфликты и войны, которые были развязаны США после окончания 2-ой Мировой можете пояснить мотив выступления г-на Пауэлла в ООН, когда он потряхивая пробиркой призывал к агрессии против суверенного государства? правда, я не знаю принимали ли участие в восстановлении разрушенного американцы и отдали ли замороженные в западных банках денежные средства диктатора и его приближенных правительству Ирака свободного от тоталиторизма и диктаторства..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@solinvictus1571 я и мои знакомые спокойно, без скреп, всхлипываний и прочих причитаний дышат свободной грудью, работают, воспитывают детей, особой нужды, как и каких-либо притеснений не испытывают.. не завидуем каким то "счастливцам", имеющих какие то офшоры и, с непониманием смотрим на нытиков, которые не могут устроить свою личную жизнь и жизнь своих родных и близких, но винят в этом всех, но только не себя..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@FlymanMS ваша позиция, как обывателя понятна - стих и реакцию на него смотреть не буду, так как заранее понимаю, что это не интересно.. другой спрос с публичного, эрудированного человека, к мнению которого прислушиваются, некоторые даже боготворят.. мне интересно мнение политолога Екатерины Шульман не о абстрактных людях "прекрасной России будущего", которые не потерпят нарушение своих прав, а о конкретном человеке Слепакове, его стихе на акции протеста, реакции на этот стих Юлии Навальной и других видных оппозиционеров, травле Слепакова в соцсетях с пожеланиями ему и его семье смерти.. но, как понимаю ЕШ, как наблюдатель и в какой то мере участник этих акций, этого стихотворения не заметит и свою реакцию (позицию) на него не выскажет..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Сергей-б7г2о этто точно.. советские люди внезапно осознали, что на Западе и технологии и жвачка вкуснее и джинсы настоящие и люди на порядок цивилизованнее, поэтому замутили в начале 90-х госпереворот, чтобы приобщиться к цивильному буржуазному обществу, даже лозунг придумали: от Лиссабона до Владивостока.. запустили более 250 американских советников в правительство, чтобы они подсказали, как правильнее разбазарить нехилое советское наследие.. вечно пьяненький президент ЕБН в Конгрессе США поклялся в вечной любви и сказал: Боже храни Америку.. даже в НАТу попросились, чтобы вместе обороняться от прочих, неевропейских недругов.. на что им сказали (или держали в уме): ну что вы как дети неразумные, ну куда вам с угро-финским мурлом, да в калашный цивильный европейский ряд?вы теперь наша колония, наша бензоколонка.. и давай подтягивать свою миролюбивую, оборонительную НАТУ к нашим границам.. да еще поддержали майданутых, ну тех, кто еще до событий на Донбассе, кричал, москаляку на гиляку, кто не скачет, тот москаль.. а так, вы абсолютно правы, почему самому цивилизованному гегемону, за десятки тысяч км от своих границ можно отстаивать свои интересы, а скрепным бурятам, татарам, чеченцам, мордве, русским и другим (более 190) национальностям на своих границах нельзя?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ch-Vitaliy вы так и не ответили, кто с кем по вашему мнению воевал на территории Украины с 2014 года? граждане какой страны составляли основной костяк противоборствующих сторон? и не нужно этих историй про Гиркина, который с группой в 50 человек, из которых около 30 были украинцами якобы вверг страну в гражданскую войну.. отсчет надо вести с Майдана и антимайдана, на котором граждане одной страны не сошлись мнением на происходящие события.. не задавались вопросом, почему до сих пор не найдены виновные в провокации с убийством "небесной сотни" и силовиков, в сожжении людей в Доме профсоюзов в Одессе? определитесь, когда начали создаваться добробаты, когда Турчинов отдал приказал армии выдвинуться на подавление инакомыслия в Донбассе и когда туда зашел "любитель-историк Гиркин".. а, насчет будущего я с вами согласен: Украину ожидает крах, ее экономика на 2/3 обеспечивается дотациями из вне.. Россию тоже ожидают непростые времена, но не катастрофичные.. Европа, без дешевых российских энергоресурсов будет хиреть, ее промышленность будет передислоцироваться в США, Китай, Индию..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1