Comments by "KASKAT555" (@KASKAT555) on "30 лет распада СССР. История в лицах. Леонид Кучма | History Lab" video.
-
51
-
1)В отношениях России и Украины была уникальная ситуация, когда Россия содержала Украину, а Украина была уверена, что это она содержит Россию. (Ха,ха!)
(От меня, это же касается и всех остальных нац. республик СССР!)
Но такой ситуации есть свое объяснение. В СССР все решало Политбюро ЦК КПСС, которое после смерти Сталина состояло в основном из бывших украинцев, начиная со времен Хрущева, Брежнева, и заканчивая временами перестройки.
Главный орган, который управлял экономикой – Госплан, практически управлялся украинцами. Поэтому реки благосостояния текли на Украину в виде завышения всех расчетных коэффициентов для Украины, и их занижения для России.
Все, что делала Россия, оценивалось намного ниже, а все, что делала Украина, оценивалось намного выше. Украинская отверточная сборка из российской комплектации имела большую и завышенную добавленную стоимость, за счет чего значительная часть российского производство засчитывалось в объем украинского ВВП.
И если прибавить энергоресурсы, которые поставлялись на Украину за бесценок, то получается полная картина самого корыстного братства в истории. Но это был большой секрет для маленькой компании из ЦК КПСС, а после развала СССР, вся статистика была спрятана, и был создан миф о том, что Украина для России – это “фсе”, и даже больше.
2)А как же Украина СЕЙЧАС?
Понятно, что найти где-то поставщиков дешевой комплектации и энергоресурсов за БЕСЦЕНОК для своей отверточной сборки невозможно в рыночных условиях – на ЗАПАДЕ дураков нет. (Ха,ха!)
Поэтому украинская "МРИЯ" (МЕЧТА)по импортозамещению, которая заключается в желании найти жирную шею на замену российской, и сидеть на ней, болтая ногами и языком о своей полезности, обречена, так как такого больше не может быть нигде и никогда .
Поэтому там на Украине украинцы начали петь другую песню – никогда не жилось так плохо на Украине, как при Путине!(Ха,ха!)
(Продолжение смотрите выше 2)
8
-
1) И здесь Кучма(не говоря подробно) соврал про то, что первой объявила о не зависимости РСФСР!
Многие украинцы говорят ,что Россия первая приняла Декларацию о государственном суверенитете РСФСР.
Декларация о государственном суверенитете РСФСР — политико-правовой акт, ознаменовавший начало конституционной реформы и провозглашение государственного суверенитета РСФСР 12 июня 1990 года.
Помимо провозглашения суверенитета РСФСР и намерения создать новое демократическое правовое государство в СОСТАВЕ ОБНОВЛЁННОГО Союза СССР. Эта декларация — в рамках Союза - то есть расширенная федерализация в рамках единого государства.
А вот первой о независимости объявила — Украина (не считая Прибалтики).
И именно с этим документом Украина заявилась в Беловежскую пущу.
А вот у России — подобного документа не было.
Найдёт в украинской декларации намерения быть в составе обновлённого СССР. Такого намерения нет.(Повторю для вас самое главное, что , в Декларации о государственном суверенитете Украины, нет намерения быть в составе обновлённого СССР )
Финансовую самостоятельности и должна была дать расширенная федерализация в рамках единого государства СССР.
Россия сама бы решала куда ей тратить свои деньги , которые она зарабатывала.
Никто больше из других республик не смог бы забирать безнаказанно и распоряжаться её финансами.
При СССР , внутри РСФСР полностью отсутствовали механизмы самостоятельного экономического планирования.
Был республиканский Совмин, выполнявший технические функции, но планы спускались сверху, что приводило к фактическому грабежу РСФСР – распределению продуктов ее производства в пользу национальных республик через союзный Госплан.
Это приводило к «дисбалансу социально-экономического развития».
Иначе говоря, к резкому и экономически необоснованному росту уровня жизни в некоторых национальных республиках (в первую очередь, в Грузии, на Украине и в Прибалтике) на фоне обнищания исконных русских регионов.
(Продолжение смотрите ниже 2)
8
-
1)В СССР Украина считалась "житницей", которая всех кормит хлебом, а в действительности зерно тайно от советского народа закупали в США, Канаде и в других странах за золото и валюту каждый год (более 30 миллионов тон)?
Ведь по бумагам "житница" всех кормила зерном, как же это так получалось?
А знаете когда на Украине перестали говорить, что они кормили СССР и РСФСР?
Ответ, 1996 году когда они собрали 24,5 миллиона тонн и им пришлось зерно закупать в России!
Сразу на Украине все голоса кормителей России стихли!(Ха,ха!)
(От меня, Украина сама потребляла более 24 миллионов тонн.)
Но самое смешное не это!
А то, что в последний год СССР (1990г) они по статистике СССР (на бумаге) собрали 51 млн тонн зерна.
А после развала СССР в 1991-м урожай "упал вдруг" до 38 млн тонн!
А знаете в чём суть, просто врать уже было не нужно!
Кому врать, себе? СССР уже не было! Не надо было заниматься приписками и фиктивными отчётами!
Просто всё стало реально и прозрачно!
Ведь даже если бы на Украине продолжали заниматься приписками, уже СССР не было и фонды дополнительные под их "высокие урожаи" ни кто не даст и не выделит! Смысла врать нет! Лавочка в виде дойной коровы из союзного бюджета(который наполнялся только за счёт РСФСР) закрылась!
Вот и вся Правда!
3)При СССР под это дело, чтобы урезать финансирование сельского хозяйства в самой России-РСФСР даже придумали термин "Россия-РСФСР зона рискованного земледелия", и всё основное финансирование сельского хозяйства уходило на Украину и в Казахстан.
(От меня, самое забавное и смешное, что Украине финансирование не урезали в пользу Казахстана при освоении целины, а даже увеличили за счёт РСФСР!)
А сейчас, в российской зоне рискованного земледелия, Россия выращивает рекордные урожаи, и давно опередила Украину в производстве своей сельхоз продукции.(Ха,ха!)
7
-
6
-
2) @АлексейПавлов-ч4е «В 1923-м, одновременно с разработкой своей национальной концепции, советское правительство учредило и дотационный фонд для развития союзных республик. Фонд этот рассекретили лишь в 1991-м после доклада премьера Ивана Силаева президенту Борису Ельцину. Когда расходы из него пересчитали по валютному курсу 1990 года (1 доллар США стоил 63 копейки), выяснилось, что ежегодно союзным республикам направлялось 76,5 млрд долларов. Формировался этот секретный фонд исключительно за счет РСФСР: из каждых трех заработанных рублей Российская Федерация лишь два оставляла себе. И почти семь десятилетий каждый гражданин республики отдавал своим братьям по Союзу ежегодно 209 рублей — больше своей среднемесячной зарплаты…
Существование дотационного фонда многое объясняет. Ну, например, становится понятно, как, в частности, Грузия могла по уровню потребления обойти российский показатель в 3,5 раза. Для остальных братских республик отрыв был меньше, но они «рекордсмена» успешно догоняли все советские годы, включая и период горбачевской перестройки».
«21 августа 1923 г. был создан Союзно-республиканский дотационный фонд СССР, средства из которого предназначались для экономического и социального развития кавказских, среднеазиатских и других союзных республик, включая Украину. Фонд формировался за счет РСФСР, но последняя из него ничего не получала. При этом, в отличие от РСФСР, в бюджеты союзных республик полностью зачислялись сборы налога с оборота (один из основных источников бюджетных поступлений) и подоходный налог. Уже в 1924–1925 гг. доля средств центра, скажем, в бюджете Туркмении составляла 90 %, а Украины – более 60 %. Опубликованные отчеты Минфина СССР за 1929, 1932, 1934 и 1935 гг. показывают, что в указанные годы Туркменистану в качестве дотаций было выделено 159,8 млн руб., Таджикистану – 250,7, Узбекистану – 86,3, ЗСФСР (в ее состав до 1936 г. входили Грузия, Армения и Азербайджан) – 129,1. В результате такой политики за период 1922–1972 гг. промышленное производство возросло в Таджикистане в 513 раз, в Армении – в 527, в Узбекистане – в 239, Казахстане – в 601 раз. В 1975 г. РСФСР могла оставить себе 42,3 % налога с оборота, в то время как Азербайджан – 69,1, Грузия – 88,5, Армения – 89,9, Таджикистан – 99,1, Киргизия – 99,2, Казахстан и Туркмения – 100.
По данным председателя Совета министров РСФСР в 1990–1991 гг. И. С. Силаева, в течение всех лет советской власти Россия ежегодно выплачивала союзным республикам, включая и Прибалтийские, около 30 % своего годового бюджета – 46 млрд руб. в год. Производство на душу населения в РСФСР было в 1,5 раза выше, чем в других республиках, а потребление в 3–4 раза ниже, чем в Грузии, Армении, Эстонии. Даже на закате советской эпохи, занимая первое место по промышленному производству, РСФСР по душевому доходу стояла только на 10-м месте среди 15 «братских республик». Кроме того, говоря словами К. Л. Гильчевского из письма Калинину, в Советском Союзе «не только русский рабочий и мужик содержит окраины, он строит для них фабрики и заводы». РСФСР отдавала «младшим братьям» «свой самый драгоценный капитал – высококвалифицированных специалистов. В 1959 г. за пределами России находилось 16,2 млн русских, в 1988 г. – 25,3 млн. За 30 лет их численность увеличилась на 55,5 %… Представители российской диаспоры (в национальных республиках) создавали значительную часть их национального дохода. Например, до 1992 г. 10 % русского населения Таджикистана производили до 50 % внутреннего национального продукта» (В. Г. Чеботарева).
Условия, в которых, особенно в 1920—1930-х гг., русские «цивилизаторы» жили в том же Таджикистане, были далеки от привилегированных: «…люди на самом деле [оттуда] бежали. С самого начала был введен запрет на возвращение из Таджикистана. Постоянно выдавались и шли в ход специальные справки, так что, если ты работаешь в Душанбе, нельзя было уезжать из города, не получив направления, чтобы сохранить за собой квартиру. Если ты уехал из Таджикистана, это каралось тюрьмой. Можно было уехать по медицинскому направлению, но потом врачам запретили их выдавать, потому что все начали пользоваться своими болезнями как аргументом. Сейчас идет большая дискуссия о том, был ли Советский Союз колониальным режимом и был ли он современным государством, и тогда я смотрю на этих своих „беспомощных колонизаторов“, у которых была одна забота – как же вернуться обратно… Многие „колонизаторы“ сами вовсе не хотели быть колонизаторами, были бы рады возвратиться к себе и не нести никому никакую „высшую культуру“», – рассказывает в своем недавнем интервью специалист по данной теме Ботакоз Кассымбекова.
(Продолжение смотрите ниже 3)
6
-
4)1)Вопрос, а как обстоят ДЕЛА в России сейчас например, без Украины ? Ответ, читайте ниже!
Россия без Украины, вышла на второе место в мире по судостроению, построила себе новые верфи на замену украинским. Россия производит лучшие в мире двигатели для самолетов АЛ-31 и АЛ-41, НК-12 и НК-32, ВК-2500 для вертолетов, и совсем новые двигатели пятого поколения ПД-14.
2)А Украина зависла с производством старых двигателей 3го поколения, и не умеет делать современные двигатели не для военных, ни для гражданских самолетов. Советское наследство на Украине продали за 25 лет, а на замену ему ничего не создали – тормозят не только незалежность но и мова. (Ха,ха!)
3)Получается, что то, что делалось на Украине во времена СССР, на самом деле было российским производством, которое и создавало на Украине основу и фундамент ее благосостояния. Сейчас этот "фундамент" своего благосостояния на Украине ПРОДАЛИ, а вместо него ничего своего равноценного не построили.
4)От меня, и не ПОСТРОЯТ! Мозгов у них на Украине СВОИХ для этого никогда не было и не БУДЕТ!(Ха,ха!)
5)Догадайтесь с трёх раз кто производил двигатели для Львовских автобусов?
6)Догадайтесь с трёх раз кто производил двигатели и другие комплектующие для машин Кутаисского автозавода в Грузии?
7)Догадайтесь с трёх раз кто производил двигатели и другие комплектующие для армянских машин под маркой "ЕрАЗ"?
8)Догадайтесь с трёх раз, кто на них ЗАРАБАТЫВАЛ, а кому только "ЛОЗУНГИ" в качестве оплаты?(Ха,ха!)
9) Повторю, та же схема, распределения ДОХОДОВ, что была при СССР у России с Украиной! Тоже самое было в распределении доходов у России с Грузией, Арменией, Узбекистаном и всеми другими нац. республиками бывшего СССР! (От меня, но больше этого не БУДЕТ! Даже не мечтайте!(Ха,ха! )
(Продолжение смотрите ниже 5)
5
-
2)Именно украинцы развалили СССР, за счет которого украинцы жировали. Повторю, ни Горбачёв, ни Ельцин, а именно украинцы!(Ниже читайте, только факты!)
( Сам Кравчук про это хвастал в одном из интервью.)
Именно Кравчук поставил крест на подписании Союзного договора!Вот его сокращенное интервью от 17 марта 1992 года журналистке К. Волиной:
«Вопрос. Кто из политиков был инициатором разрушения СССР в Беловежской Пуще?
Ответ. Я не могу назвать инициатора, но предложение о встрече пришло с Украины.
Вопрос. Не от Ельцина?
Ответ. Не от Ельцина. Я подчеркиваю, что инициатива пришла с Украины. Она пришла как результат очень серьезной подготовки. На обсуждении Ельцин заявил прямо: «Я хочу, чтобы вы знали, что эти три вопроса не мои, они Горбачёва, вчера я с ним говорил, и задаю их от его имени.
Первый. Вы согласны с проектом договора?
Второй. Должен ли он быть изменен или исправлен?
Третий. Сможете ли вы его подписать?
После того как я сказал «нет» на все три вопроса, он спросил меня: «Какой же выход?»
Вопрос. Так, оказывается, Ельцин имел доверенность от Горбачёва?
Ответ. Совершенно верно. Он сказал нам прямо, что действует как уполномоченный, и что позиция России будет зависеть от моего ответа. Если бы я сказал, что Украина подпишет Союзный договор, Ельцин тоже бы его подписал».
Вот так Кравчук по поручению своих западноукраинских коллег внес решающий голос в разрушение СССР.
(Продолжение смотрите ниже 3)
5
-
3)Соратник первого президента СССР Михаила Горбачева Виктор Мироненко, который в 1986-1990 годах был первым секретарем ЦК ВЛКСМ, с 1988 по 1990-й — членом ЦК КПСС, а с 1989 по 1991-й — народным депутатом СССР.
По его словам, именно нежелание руководства Украинской ССР подписывать новый союзный договор предопределило неудачу этого соглашения.
Виктор Мироненко подчеркнул, что в тот момент, когда украинский лидер Леонид Кравчук принял решение не подписывать договор, возник вопрос о том, возможен ли вообще Союз без Украины?
«Если бы Украина повела себя по-другому, то, наверное, по-другому вел бы себя и Ельцин, и Российская Федерация, и другие. Конечно, уже нельзя было вернуть тех, кто к тому времени откололся, — прибалтов, Закавказье. Но ядро было бы сохранено», — сказал он.
(Продолжение смотрите ниже 4)
5
-
5
-
2)@Сергей Артеменко 1)В Ялте Сталин договорился с Рузвельтом о предоставлении Соединёнными Штатами Советскому Союзу кредита на сумму 10 млрд долларов для закупки продовольствия.
2)Трумен сократил размеры кредита до 1 млрд долларов.
3)В 1950-е годы СССР стабильно закупал зерно в размере 1-2 млн тонн в год, высококачественных сортов пшеницы, которые не выращивались в СССР.
После ГОЛОДНОГО БУНТА в Новочеркасске в 1962 году,
в 1963 начались массовые закупки зерновых за границей
4)В 1963 году СССР закупил у США 10,4 млн тонн и 2,1 млн тонн муки.
5)В 1965 году закупили 9 млн тонн зерна, уже при Брежневе.
6)С 1972 года зерно стали закупать регулярно.
7)В 1972 году, СССР закупил 23 млн тонн зерна.
8)В 1975 году закупили 27 млн тонн зерна.
СССР закупал разное количество зерна в РАЗНЫХ СТРАНАХ !!!
Например,
20 октября 1975 года СССР, подписал с американцами договор, сроком на пять лет. Согласно этому документу СССР обязался ежегодно закупать 6 млн тонн зерна на сумму около $1 млрд. СССР имел право увеличивать годовой объем закупок на 2 млн тонн без дополнительных согласований с администрацией.
9)В 1977–78 годах купил 14,6 млн тонн зерна.
10)В 1978–79 годах купил 15,7 млн тонн зерна.
11)В 1979 году закупили 31 млн тонн зерна.
12)В 1980 году закупили 43 млн тонн зерна.
13)В 1982 году закупили 30 млн тонн зерна.
14)В 1984 году закупили 46 млн тонн.
15)В 1985 году закупили 47 млн тонн зерна.
Закупал СССР каждый год зерно, все годы писать формат не тот! Кроме зерна СССР закупал и другое продовольствие.
16)С 1972 года еды по весу импортировалось в СССР несколько раз больше, чем экспортировалось.
Основными товарами для закупок за границей, были зерновые, сахар, мясо.
Например, импорт продовольствия СССР в 1981 г в текущих ценах(тыс долларов).
Топ - 10 советских закупок. Из 10 - 5 позиций зерновые и 2 сахар
1 Пшеница 3 439 124
2 Сахар непереработанный 3 200 023
3 Кукуруза 2 374 681
4 Ячмень 711 564
5 Сахар рафинированый 694 879
6 Говядина 677 000
7 Вино 587 121
8 Сорго 558 801
9 Мука пшеничная 555 911
10 Рис молотый 546 586
Россия при Путине, восстановила продовольственную безопасность до 95%, почти по всему списку продовольствия, которое можно произвести в России. Осталось немного, говядина яблоки огурцы и помидоры. Почти все остальное достигло уровня перенасыщения российского рынка.
Каждый год несколько позиций добавляются в экспорт.
(Продолжение смотрите ниже 3)
5
-
5)@Сергей АртеменкоВ СССР рекордный урожай зерна был собран в СССР в 1978 году — 127 млн т. ( Вы поняли весь СССР собрал в 1978 году — 127 млн т. из них в РФСР-62,9 млн т. пшеницы )
Далее для сравнения Россия собрала,
В 1978 году- 62,9 млн т. пшеницы
В 2015 году - 104,8 млн т зерна.
В 2016 году 120 млн т. зерна, из них 73,3 пшеницы,
В 2017 году - 135,5 млн, из них 86 млн т -пшеницы.
В 2018 году-113,3 млн т из них 72,1 млн-пшеницы.
Но самое главное, под зерно были распаханы
1)В 2016 году -47,1 млн га.В том числе под пшеницу 27,7 млн га.
2)В 2017 году-47,7 млн га .В том числе под пшеницу 27,9 млн га.
3)В 2018 годы-46,3 млн га .В том числе под пшеницу 27,3 млн га.
Это в два раза меньше, чем в СССР в 1978 году, когда зерно собирали с площади в 78 млн га.
Урожай зерна в России в 2020 году в размере 125,3 млн т.
По состоянию на 18 сентября 2020 года зерновые и зернобобовые культуры в России обмолочены с площади 40,1 млн га или 83,7% к посевной площади, намолочено 116,8 млн тонн зерна при урожайности 29,1 ц/га, следует из материалов Минсельхоза РФ. Из них пшеница обмолочена с площади 26,8 млн га или 91,1% к посевной площади, намолочено 83,2 млн тонн зерна при урожайности 31,0 ц/га.Сахарная свекла выкопана с площади 212 тыс. га или 22,8% к посевной площади, накопано 7,6 млн тонн при урожайности 359,2 ц/га.
Вопрос ну и зачем России Украина, чтобы Украина зарабатывала продавая зерно и другое продовольствие в Россию?
Нет должны зарабатывать граждане России , производя и продавая зерно и другое продовольствие в России!
(Продолжение смотрите ниже 6)
5
-
2) Продолжение сказанного выше! Давайте рассмотрим все по порядку и посмотрим, из чего складывалось, и получалось это все в экономике СССР?
На Украине производили космические и стратегические ракеты, самые большие корабли, самолеты, танки, другую бронетехнику, электронные изделия, двигатели, ракетное вооружение для самолетов и кораблей.
Как было организовано это производство?
В Ленинграде и Москве многочисленные НИИ и проектные институты разрабатывали проекты кораблей, самолетов, двигателей и всего остального.
Затем министерства и ведомства СССР распределяли заказы на изготовление специальных авиационных сплавов, броневого проката, десятков тысяч комплектующих изделий на тысячах заводов, большинство из которых было в России.
Эти комплектующие поставлялись на Украину, где по готовым проектам осуществлялась конечная сборка ракет, самолетов, кораблей, танков и всего прочего.
Фактически на Украине была отверточная сборка всего перечисленного.
Но комплектация поставлялась туда по оптовым цена, и цена готовой продукции, с учетом нормы прибыли и иных наценок, включалась в стоимость ВВП Украины.
Фактически российское производство, включающее стоимость проектирования, производства комплектации с учетом логистики засчитывалось в ВВП Украины.
Например, если предположить, что готовый самолет стоил 12 миллионов рублей, и оптовая стоимость поставляемой комплектации составляла 6 миллионов, то украинская отверточная сборка стоила 6 миллионов, или 50% от стоимости готовой продукции.
А в России, например, в других случаях сборки готовой продукции из украинской электронной комплектации, стоимость сборки не превышала 20% от стоимости готовой продукции.
Таким образом, на Украине завышали стоимость своего участия в кооперации, и создавалась видимость большого ВВП. Не удивительно, что после распада СССР, такая кооперация не могла существовать.
Поэтому на Украине прекратилось производство космических и стратегических ракет, самых больших кораблей и самолетов.
(Продолжение смотрите ниже 3)
4
-
3) 1)Продолжение сказанного выше! Украина 20 лет продавала танки и иные вооружения, которые были выведены из стран Варшавского договора.
Если на Украине никогда не катали и не катают до сих пор танковую броню, не делают танковые пушки и снаряды к ним, то откуда возьмется производство танков?
Если закупать броневой лист и пушки на Западе, то стоимость такого танка будет кратно превышать рыночные разумные пределы, и продать его будет нельзя.
Поэтому те танки, которые были выведены из стран Варшавского договора, на заводах Украины подверглись небольшой модернизации, и уже как новые продавались за рубеж в отсталые страны.
Все новые модели украинских танков тоже также были созданы из наследства СССР.
Понятно, что рентабельность такого производства зашкаливала.
А вот с самолетами и кораблями так не получилось.
На продаже наследства стран Варшавского договора Украина неплохо жила 25 лет, но потом наследство закончилось, и началась другая реальность. Россия за бесценок комплектацию не поставляет, проекты новых кораблей, самолетов и двигателей Украине не дает, сама себе все делает без участия Украины.
2) К стати, по этой же причине президент Узбекистана И.А.Каримов, свернул(ликвидировал) совместное производство с Россией самолётов на «Ташкентском авиационном производственном объединении им. В. П. Чкалова»! (От меня, просто Х**АЛ**ЯВА из России закончилась!)
Ведь сам И.А. Каримов работал, в 1961-1966 годах инженером, конструктором и ведущим инженером-конструктором на Ташкентском авиационном производственном объединении имени Чкалова!
Поэтому он(Каримов) знал как и чего делаются самолёты на Ташкентском авиационном производственном объединении имени Чкалова!
И кто на них зарабатывает, а кому только ЛОЗУНГИ в качестве оплаты!(Ха,ха!)
3) Повторю, та же схема, распределения кооперации, что была при СССР у России с Украиной!
Узбекистану деньги, русским в России-РСФСР -"лозунги о дружбе"!
(Продолжение смотрите ниже 4)
4
-
5) Вот Вам, ниже только два примера развития России СЕЙЧАС!
1)Как сообщили в "Росэнергоатоме", в 2020 году атомные станции России выработали свыше 215,746 млрд кВтч электроэнергии. Это больше чем вырабатывали АЭС всего СССР, включая Украину, Армению и Прибалтику. (Вы это поняли ?)
«Мы завершили 2020 год абсолютным рекордом за всю историю существования российской атомной энергетики, достигнутым лишь во времена Советского Союза в 1988 году, когда все атомные станции выработали 215,669 млрд кВтч (с учетом АЭС Украины, Литвы и Армении)», - отметил Генеральный директор Концерна «Росэнергоатом» Андрей Петров.
Кроме того, достроены и введены в эксплуатацию энергоблоки, строительство которых было начато в СССР, но не завершено по разным причинам, 1 и 2 энергоблоки Ростовской АЭС 3 энергоблок Калининской АЭС 4-й энергоблок Балаковской АЭС Итого, в постсоветское время в нашей стране заработали 13 энергоблоков АЭС, из них 9 были построены с нуля.
Еще два достраиваются. В России построены (полностью с нуля): 4-й энергоблок Калининской АЭС 1-й энергоблок Нововоронежской АЭС-2 2-й энергоблок Нововоронежской АЭС-2 1-й энергоблок Ленинградской АЭС-2 2-й энергоблок Ленинградской АЭС-2 4-й энергоблок Белоярской АЭС - реактор на быстрых нейтронах 3-й энергоблок Ростовской АЭС 4-й энергоблок Ростовской АЭС Плавучая атомная электростанция "Академик Ломоносов" Идет строительство двух энергоблоков на Курской АЭС-2.
В настоящее время доля атомной генерации составляет около 19% от всего объема выработки электроэнергии в стране.
Таким образом, каждая пятая лампочка в Российской Федерации горит от энергии, выработанной атомными станциями. И, конечно, на этом Росатом останавливаться не планирует.
2)Согласно планам до 2030 года будут построены еще более десятка энергоблоков как на существующих АЭС так и на новых, таких как Смоленская АЭС-2, Кольская АЭС-2, Нижегородская АЭС и Костромская АЭС. про тарифы... В СССР хорошая зарплата - 200 рублей, а 1 КВТ - 3 копейки. 6500 КВТ ...
Сегодня 2021 год, не самая хорошая зарплата 50 000 рублей , а 1 КВТ - 4 РУБЛЯ 50 копеек, Тверская обл.
Это 11 000 КВТ! Поправьте меня, может чего не понимаю.... ну и тарифы не столичные, у них 2,50.
Например, на советскую зарплату (одной знакомой)в 143 рубля выходило 3 575 кВт, по 4 копейки кстати, а сейчас на её пенсию в 17 000 рублей ( кстати в СССР у нее зарплата 134 рубля была) выходит 6 800 кВт по 2.50! А её сын на свою может себе позволить больше 20000 кВт! Так что как то так!.
(Продолжение смотрите ниже 6)
4
-
7)А вот как оценивали экономику СССР в далёком 1989 году! (Это только , часть правды которую пропустила советская ЦЕНЗУРА, а действительность была гораздо хуже!!!!!!!!!)
Об этом 22.07.1989 году корреспондент "АиФ" беседует с ведущим научным сотрудником Института США и Канады АН СССР В. СПАНДАРЬЯНОМ.
(Ниже, выдержки из этого интервью!
Название интервью, "С 1967 ПО 1988 Г. СССР ИМПОРТИРОВАЛ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ НА СУММУ 150 МЛРД. РУБ.)
- К сожалению, мы также тратим валюту и на импорт промышленных материалов, по производству которых занимаем ведущее место в мире. Так, например, СССР больше всех выплавляет стали и в то же время систематически закупает продукцию черной металлургии за рубежом.
(Ха,ха! долбанная советская экономика!)
Только в 1985 - 1987 гг. этой продукции было импортировано на сумму 12 млрд. руб., а ведь даже на часть этих средств можно бы наладить выпуск необходимого ассортимента на своих предприятиях.
Мы вынуждены, как известно, расходовать большие валютные средства на ввоз зерна и продовольствия из-за рубежа. При этом очень мало закупается машин и оборудования для хранения, транспортировки и переработки сельхозпродукции, значительная часть которой гибнет, не доходя до потребителя.
За период с 1967 по 1988 г. Советский Союз импортировал продовольствия на сумму в 150 млрд. руб., что равно половине чистого дохода от продажи за рубеж наших энергоресурсов. Это значит, что половину валюты, полученной от нефти, мы "проели", питаясь "заграничными харчами".
В условиях нехватки валюты СССР вынужден брать на Западе кредиты. Не окажемся ли мы таким образом в "долговой кабале"?
- Что касается займов (как внутренних, так и внешних), то это вполне обычное явление для любой страны. Советский Союз в последние годы получил значительные денежные кредиты на Западе на сумму около 9 млрд. долл. (в основном из ФРГ и Италии) для развития своей экономики. В прошлом году был взят кредит в 1 млрд. долл. за рубежом для развития нашей легкой промышленности.
(От меня, а как же слова, что мы впереди ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ! Всё как обычно , ложь помноженная, на ЦЕНЗУРУ!)
Но как говорится , всему приходит КОНЕЦ!
Пришёл и конец, советской "ПЛАНОВОЙ экономике"! (Ха,ха!)
4
-
3) @АлексейПавлов-ч4е Даже среди высшей государственной бюрократии «позитивная дискриминация» русских порой вызывала протесты. Так, А. И. Рыков в 1920-е гг. заявлял, что считает «совершенно недопустимым, что туркмены, узбеки, белорусы и все остальные народы „живут за счет русского мужика“». Он же язвительно провел разницу между русским и английским колониализмом: «Колониальная политика… Великобритании заключается в развитии метрополии за счет колоний, а у нас колоний за счет метрополии». М. С. Соломенцев вспоминал: «Когда Брежнев рекомендовал меня на должность предсовмина РСФСР, я поставил лишь одно условие: перестать затюкивать Россию. Леонид Ильич, помнится, не понял меня, спросил: „Что значит затюкивать?“ Я объяснил: отраслевые отделы ЦК и союзное правительство напрямую командуют российскими регионами и конкретными предприятиями, руководствуясь больше интересами союзных республик, оставляя России лишь крохи с общесоюзного стола». Но от этих возражений принципиально ничего не менялось.
Особенно ярко «затюканность» России видна на примере положения русской деревни. Замечательно, например, что в феврале 1930 г. ЦК принял секретное постановление, в котором запрещалось применять в национальных районах Средней Азии, Казахстана, Закавказья, Северного Кавказа и Бурят-Монголии те методы коллективизации, которые использовались в русских областях. По расчетам В. П. Попова, в военном 1944 г. в РСФСР средний валовой доход на колхозный двор составлял 8917 руб., 17 % этой суммы уходило на прямые налоги (сельхозналог – 8,1 %, военный налог – 8,9 %), 9,2 % – на так называемые «добровольные платежи» (займы, лотереи). Аналогичные показатели по республикам Закавказья: Азербайджанская ССР – 14 530 руб., 6,4 % (2,6 и 3,8), 7,4 %; Грузинская ССР – 20 199 руб., 8 % (3,6 и 4,4), 5 %; Армянская ССР – 16 325 руб., 6,9 % (2 и 4,9), 5,1 %. По данным Г. И. Литвиновой, в 1951 г. смоленский колхозник за один трудодень мог получить 890 г зерна и 17 коп., эстонский – 1 кг 830 г зерна и 1 руб. 50 коп., а таджикский – 2 кг 40 г зерна и 10 руб. 05 коп. Стоимость валового сбора продуктов растениеводства за один трудодень по закупочным ценам в Центральной России в 1950-х гг. была в 10 раз ниже, чем в Узбекистане, и в 15 раз ниже, чем в Грузии.
Но и сравнение жизни в городах было не в пользу России. В 1988 г. этнографы В.В. Коротеева и О.И. Шкаратан писали в академическом журнале «История СССР»: «На текущий момент состояние социальной инфраструктуры в крупных городах РСФСР существенно хуже, чем в столицах и других крупных городах большинства республик. Что особенно печально, Москва — столица СССР и величайший город России — по показателям развития социально-культурной инфраструктуры оказалась в седьмом десятке [!] городов страны».
В 1997 г. писатель Александр Кузнецов сетовал: «Горько становится на душе, когда видишь старые русские города. Старинные дома с обвалившейся штукатуркой, деревянные одноэтажные дома ушли по окна в землю, а двухэтажные покосились и пропахли уборной. Картина знакомая. Так выглядят сейчас все старые русские города, не то что кавказские или среднеазиатские. Ереван целиком построен в годы советской власти. Раньше он состоял из глинобитных и каменных одноэтажных домишек, а теперь возведен из благоустроенных многоэтажных и, заметьте, нетиповых домов, облицованных разноцветным туфом. И ни одного старого дома во всем городе. Советский период — золотой век для Армении. В Тбилиси оставили одну старую улицу, как памятник истории. Реставрировали ее, выглядит как картинка. Все остальное выстроено заново, как и в других кавказских городах. О среднеазиатских республиках и говорить нечего — дворцы, театры, парки, фонтаны, все в граните и мраморе, в каменной резьбе. Богатели, тяжелели 70 лет края государства, чтобы, насытившись, потом отвалиться. Россия же как была нищей, так и осталась».
И даже по количеству научных кадров РСФСР, несомненный интеллектуальный лидер Страны Советов, явно отставала. В 1973 г. на 100 научных работников имелось аспирантов: среди русских — 9,7 человека, белорусов — 13,4, туркмен — 26,2, киргизов — 23,8. В 1987 г. научных учреждений на душу населения в России было в два раза меньше, чем в среднем по союзным республикам, даже в академиках у нее была пятикратная недостача, сравнительно с общесоюзным уровнем. Внутри самой РСФСР дело обстояло не лучше. В 1989 г. «в Якутии на 1000 человек среди якутов приходилось 140 человек с высшим и незаконченным высшим образованием, среди русских — 128 человек. В Бурятии и Калмыкии эти показатели еще больше в пользу титульной национальности. Примерно такая же ситуация и по республикам Поволжья» (В.А. Тишков). И это, разумеется, произошло не из-за врожденной пониженной способности русских к высшему образованию, а стало следствием все той же политики «позитивной дискриминации» — в советских вузах существовали официальные квоты для представителей «националов», скажем, в 1932/33 учебном году она составляла 7500 мест. В некоторых республиках «коренным» студентам платили стипендии на 10—15% больше, чем русским. В вузах Казахстана «некоренные», составляя 60% населения, имели лишь 10% студенческих мест.
При этом столичные вузы широко открывали двери для гостей с национальных окраин. Автор этих строк хорошо помнит свое изумление, когда он, поступая летом 1985 г. на истфак МГПИ им. В.И. Ленина, увидел в главном корпусе на Пироговке огромную и шумную толпу юных восточных красавиц — как оказалось, это были абитуриентки узбекского отделения филфака.
(Продолжение смотрите ниже 4)
4
-
6) @АлексейПавлов-ч4е В октябре 2010 года в Академии повышения квалификации работников образования прошла международная научно-практическая конференция под названием «Неконфликтное прочтение совместной истории – основа добрососедства», на которой историки из Москвы, Саратова и Таллина представили доклад под редакцией заведующего кафедрой истории МГПУ профессора А. Данилова, где по рассматриваемой теме были приведены следующие факты.
В 1987 году в Латвии поступления из РСФСР и Украины составили 22,8% от величины всего произведенного национального дохода республики – на 57,1 млн рублей. С годами разрыв между ввозом и вывозом только возрастал. Например, в 1988 году для Эстонии этот разрыв составил 700 млн рублей, для Литвы – 1 млрд 530 млн рублей, для Латвии – 695 млн рублей [116].
Иными словами, вся государственная политика по всем направлениям строилась на удовлетворении интересов национальных окраин, а интересы коренного населения РСФСР приносились в жертву этому абсолютному меньшинству. В то время как экономика и инфраструктура союзных национальных республик жирела и пухла, исконно русские города и веси нищали.
В 1997 году известный писатель и ученый Александр Кузнецов писал:
«Горько становится на душе, когда видишь старые русские города. Старинные дома с обвалившейся штукатуркой, деревянные одноэтажные дома ушли по окна в землю, а двухэтажные покосились и пропахли уборной. Картина знакомая. Так выглядят сейчас все старые русские города, не то что кавказские или среднеазиатские.
(Продолжение смотрите ниже 7)
4
-
7) @АлексейПавлов-ч4е Ереван целиком построен в годы советской власти. Раньше он состоял из глинобитных и каменных одноэтажных домишек, а теперь возведен из благоустроенных многоэтажных и, заметьте, нетиповых домов, облицованных разноцветным туфом. И ни одного старого дома во всем городе. Советский период – золотой век для Армении. В Тбилиси оставили одну старую улицу, как памятник истории. Реставрировали ее, выглядит как картинка. Все остальное выстроено заново, как и в других кавказских городах.
О среднеазиатских республиках и говорить нечего – дворцы, театры, парки, фонтаны, все в граните и мраморе, в каменной резьбе. Богатели, тяжелели 70 лет края государства, чтобы, насытившись, потом отвалиться. Россия же как была нищей, так и осталась».
Председатель Совета министров РСФСР в 1971–1983 годах М.С. Соломенцев вспоминал, как в начале 1970-х годов в поездке по Брянской области видел целую деревню, с Великой Отечественной войны живущую в землянках. В своих мемуарах он пишет: «Когда Брежнев рекомендовал меня на должность предсовмина РСФСР, я поставил лишь одно условие: перестать затюкивать Россию. Леонид Ильич, помнится, не понял меня, спросил: «Что значит затюкивать?» Я объяснил: отраслевые отделы ЦК и союзное правительство напрямую командуют российскими регионами и конкретными предприятиями, руководствуясь больше интересами союзных республик, оставляя России лишь крохи с общесоюзного стола» [117].
Любопытную картину в июне 1992 года нарисовал в этом плане в «Независимой газете» (12 июня) Иван Силаев, первый премьер-министр ельцинского правительства. Став летом 1990 года первым председателем Совета министров независимой России, Иван Силаев обнаружил, что в течение всех лет советской власти РСФСР ежегодно выплачивала союзным республикам, включая Украину, а с 1940 года и Прибалтийским республикам, по 46 млрд рублей в год. Пересчитав эти деньги по существовавшему в 1990 году валютному курсу (один доллар США был равен 60 копейкам), премьер в июне 1991 года доложил первому президенту России Борису Ельцину, что РСФСР ежегодно направляла на развитие союзных республик 76,5 млрд долларов.
После его доклада независимое правительство РСФСР потребовало в корне изменить практику истощения экономического ресурса России и в дотационный фонд заложить только (только!) 10 млрд рублей. Да и то при условии, что та республика, которая будет брать средства из этого фонда, будет делать это не безвозвратно, а только в кредит и обязуется заключить с правительством РСФСР соглашение о поставках своей продукции в счет обязательного погашения кредита в оговоренный срок. Услышав это, республиканские лидеры, включая Украину и Прибалтийские союзные республики, тут же потребовали от президента СССР М. Горбачева «поставить этих русских на место»…
Эта большевистская линия сказывалась и на кадровой национальной политике в союзных республиках.
В центральных комитетах партии в союзных республиках СССР первым секретарем ЦК назначался, как правило, представитель так называемой титульной нации, а вторым секретарем ЦК (в обязательном порядке) – партийный работник русской национальности. В задачи последнего входило в основном соблюдение правил функционирования единой (союзной) экономической политики. В политическую сферу, идеологическую в том числе, этот второй секретарь мог вмешиваться только в исключительных случаях, и то не прямо, а исключительно через Москву.
Не мог он никак влиять и на кадровую политику в республике. Какой бы процент населения некоренной нации ни проживал в республике, все ключевые должности во всех сферах жизнедеятельности республики неизменно занимали представители коренной национальности. Причем это относилось абсолютно ко всем некоренным нациям и народностям. В Тбилиси, например, могла проживать какая угодно многочисленная армянская диаспора, но в руководстве города или республики ее интересы представлять мог только грузин».
[113] См.: Образование Союза Советских Социалистических республик: Сб. документов. М.: 1972. С. 23–24.
[114] Куличенко М.И. Образование и развитие Союза ССР. Ереван, Айастан. 1982. С. 258.
[115] Чеботарева В.Г. Россия: донор или метрополия: Материалы международного симпозиума «Куда идет Россия?» / Под ред. Т.И. Заславской. М.: Аспект-Пресс. 1995. С. 343–344
[116] Известия. 20.10. 2010. Статья «Спасибо никто не сказал. Историки подсчитали, сколько нам должны Прибалтика и Средняя Азия…».
[117] Известия. 20.10.2010.
(Продолжение смотрите ниже 8)
4
-
8) @АлексейПавлов-ч4е ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ С.С.С.Р.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 ноября 1923 года
ВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ О МЕСТНЫХ ФИНАНСАХ
Ст. 10. В области местных финансов на Народный Комиссариат Финансов Союза Советских Социалистических Республик возлагается:
д) составление и внесение в Совет Народных Комиссаров Союза С.С.Р. на утверждение проекта распределения между союзными республиками общесоюзного дотационного фонда (ст. 116);
Ст. 11. На народные комиссариаты финансов союзных республик в области местных финансов возлагается:
д) рассмотрение, совместно с подлежащим народным комиссариатом внутренних дел, ходатайств совета народных комиссаров автономных республик и губернских (областных) исполнительных комитетов о выдаче пособия из дотационных фондов подлежащих союзных республик (ст. 117);
Ст. 14. На губернские (областные) исполнительные комитеты в области местных финансов возлагается:
к) возбуждение ходатайств перед народным комиссариатом финансов подлежащей союзной республики о выдаче из дотационного фонда пособий на усиление местных средств (ст. 114);
Ст. 116. Для выдачи местным исполнительным комитетам пособий на покрытие дефицитов по местным бюджетам (ст. ст. 114 - 115) образуется в размерах, определяемых ежегодно Советом Народных Комиссаров Союза С.С.Р., специальный дотационный фонд как денежный, так и натуральный, вносимый по распределению его Народным Комиссариатом Финансов Союза С.С.Р. с утверждения Совета Народных Комиссаров Союза С.С.Р. между союзными республиками, в роспись общегосударственных расходов по сметам народных комиссариатов финансов подлежащих союзных республик.
Ст. 117. Для определения действительной необходимости в удовлетворении ходатайств местных губернских (областных) исполнительных комитетов о пособиях на покрытие дефицитов по местным бюджетам, а равно для определения размеров, выдаваемых из дотационного фонда пособий, при народных комиссариатах финансов каждой союзной республики образуются особые комиссии по финансированию местных бюджетов из общегосударственных средств. Решения комиссии вступают в силу по утверждении их подлежащим народным комиссариатом финансов.
(Продолжение смотрите ниже 9)
4
-
7)@Сергей Артеменко Вы можете сказать, ну ладно, зерно СССР закупал, так как себя не обеспечивал, но зато производил самолётов много и другие товары и многое , многое другое! (Ха,ха!)
Правда в том, что например СССР поставлял в "социалистические " страны самолёты и многое другое БЕСПЛАТНО!!!!!!!!!!!!!!!
Вы это поняли БЕСПЛАТНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Потому, что эти страны выбрали социализм! (Ха,ха!)
(Об этом на видео подробно рассказывает авиаконструктор Анатолий Вовнянко!)
(Большую часть самолётов делали на заводах в России! А затем поставляли на Украину! На Украине в основном сборка! Поэтому Украина сейчас без России ни один самолёт сделать не может!)
При этом самолётов делали много, а запчасти чтобы сделать на эти самолёты, их надо было внести в план будущей пятилетки!
Советская убогая ЛОГИСТИКА, а по факту вообще полное её отсутствие!
(От меня, поэтому в данное время продажи "Sukhoi Superjet 100" провалились в других странах!!
Логистика по сути осталась советская! А по факту неработающая!
Трудности с поставками и производством запчастей!)
При СССР, тупо разбирали другие новые самолёты на запчасти!
Но сейчас никто не производит ДОРОГУЮ технику, чтобы её потом тупо разбирать на запчасти! А при СССР этот дурдом был!
Путь в "коммунизм", он такой через дурдом!
(Об этом в советских газетах не писали и фильмы не снимали!)
Поэтому часть самолётов из за отсутствия запчастей , разбирали на запчасти! (Ха,ха!) Экономика по советски, дефицит всего!!!!!
А теперь к вам уважаемый, вопросы.
Ну и за чей счёт делали эти самолёты ?
Кто ОПЛАЧИВАЛ такую благотворительность?
А за чей счёт праздник?
Ответ, за деньги русского народа в РСФСР при СССР
А по факту это был грабёж русского народа в России !!!!!!!!!!!
В наглую забирали ресурсы России-РСФСР и продукцию которую производили в России-РСФСР русские люди, а в замен русским лозунги!!!!!!!!!
(Которые на хлеб не намажешь и штаны за них не купишь!
Смотрите видео!
Название видео на YouTube "Авиаконструктор КБ "Антонов" Анатолий Вовнянко: Авиастроение Украины скорее мертво, чем живо.
(Продолжение смотрите ниже 8)
4
-
8)@Сергей Артеменко1)К капитализму можно предъявить много претензий, он никогда и не претендовал на безупречную моральную чистоту. Он все больше про эффективность, целесообразность и личную инициативу. А советская экономика это вообще странное нечто. Одним всё (Прибалтике,Грузии и Украине ) и пожрать за обе щёки, а русским в России только посмотреть.
Вот пример,
По вашему, выращивать в России больше всех зерна(речь идёт не о кукурузе и др.) в мире (2016-2017-2020 годы), и продавать его больше всех, это плохо???
Раньше ,многие десятки лет в мире ,это делали американцы и канадцы.
Вопрос ,это было плохо для них, поэтому они, недовольны ,что появился такой конкурент как Россия. Которая начала диктовать цены, на рынке зерна ?
Вот ещё к Вам вопрос ,а покупать зерно ,за русские деньги(валюту и золото) ,в США и Канаде ?
Это хорошо?
Это патриотично? Это то ,что именно нужно русскому народу, а именно, дать работу и деньги фермерам США и Канады???
Зерно покупали за границей и Сталине, и при Хрущёве, а при Брежневе начали покупать зерно каждый год всё больше и больше( более 30 миллионов тон) ,и продолжалось это до 1991 года.
2)Самое смешное ,что никто сейчас не трубит про "Вести с полей", "Битва за урожай", а зерна стали собирать больше всех в мире.
3)ВНИМАНИЕ ГЛАВНОЕ
Есть ещё один интересный момент, в СССР выпускали 100 000 тракторов.
А зерна закупали более 30 миллионов тон и только за валюту или золото.
(От меня, Вы поняли, в этом и есть вся советская экономика! Ха,ха!)
А сейчас тракторов выпускают, по итогам 2018 года в России было произведено 7 836 тракторов. Из них тракторов сельскохозяйственного назначения 6 728 ед. , а промышленных тракторов - 1 108 ед.
При этом, например объем (с 1 июля 2016 года по 30 июня 2017 года) экспорт зерна из России составил 35,474 миллиона тонн.
Россия стала зарабатывать 7-9 миллиардов долларов в год.(И это возобновляемый ресурс).Россия сейчас на продаже сельхозпродукции зарабатывает больше, чем на продаже оружия.
Просто сейчас России, становится страной с нормальной экономикой.
4
-
4
-
6)1)В России-РСФСР в 1987 года, было построено 72,8 млн квадратных метров, жилья! (Этот 1987 год, был самый ЛУЧШИЙ, ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ЖИЛЬЯ, за все 70 лет!)
А население в РСФСР при СССР, было в 1987 году -144.2 миллиона чел.
2)72,8 :144,2 =0,5 Да это "КРУТО"! (Ха,ха!)
Один раз за 70 лет при СССР в РСФСР построили 0,5 метра на одного человека! Повторю, да это "КРУТО"! (Ха,ха!)
3)Вопрос, а сколько должна была быть минимальная площадь на человека при СССР? Ответ, 6 метров на человека при СССР! Вам это понятно ? Вы это знали?
4)А сейчас, в соответствии с Жилищным кодексом РФ, размер площади, приходящейся на одного человека, не может быть меньше 12 квадратных метров!
Вам это понятно? Вы это знали?
Но по регионам, учетная норма кв.м. на человека, разная!
Например, Москва и Московская области-10 квадратных метров! А в Ростовской области -6-10 квадратных метров!
5) Ну и где тут ВЕЛИКИЕ достижения СССР в России-РСФСР при СССР?????????? (Ха,ха!)
6)Сейчас, по официальным данным, в России строится жилья в последние 5 лет в среднем 80,9 млн м2 общей площади в год. За 2018 построено 75,7 млн кв. м, это больше миллиона квартир.
(Продолжение смотрите ниже 7)
3
-
3
-
4) @АлексейПавлов-ч4е В результате перипетий коммунистического эксперимента — войн, репрессий, систематического измывательства над деревней, тяжкого бремени «старшего брата» — Центральная Россия, которая и при старом режиме жила не сладко, надорвалась. Ее население стало заметно сокращаться, что особенно хорошо видно при сравнении с демографической динамикой восточных республик.
Если из 20 экономических районов СССР выделить два с самыми низкими показателями естественного прироста населения — Центрально-Черноземный и Волго-Вятский и два с самыми высокими темпами роста населения — Средне-Азиатский и Казахстанский, то обнаружится, что до войны они имели почти равную численность населения. В 1940 году в двух районах РСФСР было 17,9 млн человек, а в двух последних — 17 млн. К 1987 г. численность населения первых сократилась на 2 млн человек, а численность населения последних увеличилась на 30 млн человек».
В Вологодской области рождаемость, составлявшая 42 155 детей в 1940 г. и 23 651 — в 1959 г., сократилась до 9647 новорожденных в 1967 г., то есть более чем в четыре раза! С конца 1950-х в России на одно рождение приходилось около двух абортов. Конечно, упадок рождаемости был во многом связан со стремительной урбанизацией русских (в 1959 г. 52% из них жило в городах РСФСР, в 1979-м — 69%), но сами темпы этой урбанизации не были вполне естественными, их спровоцировала тяжелая и бесправная жизнь на селе. Причем росли в основном мегаполисы, малые русские города хирели».
«После образования Советского Союза в конце декабря 1922 года в новом государственном образовании был сформирован общесоюзный бюджет, а в его рамках постановлением ВЦИК от 21 августа 1923 года был создан Союзно-республиканский дотационный фонд СССР [113], средства из которого стали направляться на экономическое и социальное развитие кавказских, среднеазиатских и других союзных республик, включая Украину. Весь этот фонд формировался за счет поступлений из РСФСР (из союзных республик просто нечего было брать). В отличие от РСФСР в бюджеты союзных республик полностью зачислялись сборы налога с оборота (один из основных источников бюджетных поступлений), также полностью оставался в республиках подоходный налог. И хоть российская экономика играла решающую роль в формировании упомянутого фонда, дотациями из него никогда не пользовалась. Как откровенно признавал в 1930-х годах Г.К. Орджоникидзе, «Советская Россия, пополняя наш (Грузинской ССР) бюджет, дает нам в год 24 млн рублей золотом, и мы, конечно, не платим ей за это никаких процентов… Армения, например, возрождается не за счет труда собственных крестьян, а на средства Советской России» [114]. Доктор экономических наук профессор В.Г. Чеботарева на международной конференции в Москве в 1995 году привела свои расчеты, которые показали, как протекал процесс перекачки прибавочного продукта из РСФСР в союзные республики.
(Продолжение смотрите ниже 5)
3
-
1)@Сергей Артеменко А это Вам уважаемый, "на закуску" ниже читайте, как СССР сам себя зерном обеспечивал! ("Успешная ", торговля по советский !!!Ха,ха!)
Вы знаете сколько зерна СССР покупал у "ПРОКЛЯТЫХ" капиталистов ?( Ответ, в моём комментарии ниже. )
2)Например, президент Кеннеди подписал протокол о продаже зерна СССР на сумму $250 млн ($2 млрд в нынешних ценах),
3)А американская общественность настаивала на том,(тогда), чтобы администрация сделала так, чтобы каждый житель СССР узнал, что он ест хлеб из американского зерна !
Но это, конечно, было невозможно. Советские граждане ни на секунду не должны были сомневались в продовольственной безопасности родины. И, прильнув к телевизорам, смотрели, как американские докеры готовятся сбросить власть ненавистных капиталистов.( Ха,ха!)
4)Вот бы был разрыв шаблона, если советские граждане узнали из чьего зерна, они хлеб едят!(Ха,ха!)
(Продолжение смотрите ниже 2)
3
-
3)@Сергей АртеменкоЧтобы узнать состав советского импорта зерновых, загляните в американскую статистику !
2)Там можно увидеть какую пшеницу, экспортировали США по типам и по годам.
3) Некоторые "грамотеи, знатоки" вроде вас, сейчас заявляют, что ныне делают в России хлеб из фуражного зерна, а зерно хорошего качества продают за границу.
А хлеб пекут из фуражного зерна!!!.
(Знатоки с дивана, ха,ха!)
Испечь хлеб из зерна, и кормление зерном коров, это два главных идиотизма из постсоветских мифов. На самом деле, хлеб пекут из муки, а коровы зерном не питаются , оно идет небольшой прикормкой в составе комбикормов и пресетов.
4)Другие "знатоки"считают, что СССР закупал иностранное фуражное зерно, чтобы кормить свой крупный рогатый скот, а "отличным советским зерном" в виде булок кормил советских людей! Ха,ха.
5)Повторю, загляните в американскую статистику чтобы узнать состав советского импорта!!!
(Продолжение смотрите ниже 4)
3
-
4)@Сергей Артеменко Дополнение к сказанному выше.
1)Отдельные годы, когда СССР закупал зерно ,вроде для себя, а на самом деле делал это для "союзников"! Для той же Кубы и м. д. .
Американцы, ввели санкции против Кубы и поэтому зерно не продавали Кубе на прямую.
СССР покупал зерно как бы для себя, а на самом деле, для Кубы.(Короче, за деньги русского народа, закупали продовольствие и зерно ,для "союзников"СССР.)
Руководители СССР добровольно повесили на шею русскому народа всех этих халявчиков, но самое смешное, что это делалось ещё и за русские деньги!
2) Американцы, заставили СССР заключить, долгосрочные контракты на покупку зерна, на несколько лет.
(Я об этом писал выше!)
А теперь самое ГЛАВНОЕ!
В некоторые годы в СССР урожай зерна был хороший.
Но зерно в Америке, приходилось всё равно закупать, контракты (с американцами)обязывали это делать !
А теперь "самое смешное", это зерно даже из ПОРТОВ никто не забирал, оно там сгнивало!!!!!!!!!!!
Вы поняли? Вы это знали?
При этом, за него заплатили деньги русского народа!
А оплачивали или валютой или золотом!
Повторю, в те годы в СССР был свой хороший урожай зерна.
Вот как преуспевал в торговле СССР с "ПРОКЛЯТЫМИ" капиталистами.
Торговля по советский, сделать всем, союзникам, капиталистам хорошо, за деньги русского народа!
А как же русские в РСФСР, а русские никогда не жили хорошо, при всех этих ПРАВИТЕЛЯХ СССР, по этому лучше и не начинать!.
(Продолжение смотрите ниже 5)
3
-
6)@Сергей Артеменко 1)Официально, в РФ сейчас НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ порядка 40 млн сельскохозяйственных угодий.
Вам это понятно?
Сейчас, средняя урожайность составила 24,7 ц/га !
Нам есть куда расти!
Вопрос, почему же стали собирать зерна больше на меньшей территории чем при СССР?
Ответ, растёт урожайность зерна!
Современные технологии и наука на месте не стоит, и за 30 лет шагнула далеко вперед. Выведены сорта с совершенно фантастической урожайностью до 100 ц/га(правда семена надо каждый год закупать новые), новые удобрения и яды против насекомых, сорняков и грибковых инфекций.
ПРАВДА и то, что высокая урожайность находится в обратной пропорции к высокому классу пшеницы.
2) В СССР даже и не существовало пшеницы 5-ой категории, однако:
В соответствии с классификацией тех лет пшеница 4-го класса (по ГОСТ 9353-85) соответствовала 4-му и 5-му классам современной классификации (ГОСТ Р 52 554-2006). Из этого следует, что в 1986 г. зерно 4-го и 5-го классов составляло менее 40 %. А в 2004 г. общий объем зерна 4-го – 5-го классов составил 72,2 % от валового сбора пшеницы. Таким образом, до 1985 г. качество зерна в нашей стране улучшалось, достигнув наилучших показателей в 1985-1986 гг.
Хотя за 2019 год:
В целом по России качество пшеницы нового урожая также ВЫШЕ, чем в 2018 году, отмечали краевые власти.
Согласно данным Центра оценки качества зерна и продуктов его переработки, из обследованных 12,1 миллиона тонн российской пшеницы на долю 2-го класса приходилось (в 2019 году) 0,1%, 3-го класса – 31,6%, 4-го класса – 47,1%. Доля пшеницы 5-го класса или фуражная составляет 21,1%.
(От меня, нам есть куда РАСТИ!!!!!!!!!)
3) И последнее: При СТАЛИНЕ, в СССР ,в 1950-е годы высококачественные сорта пшеницы, вообще не выращивались!
И поэтому СССР стабильно закупал зерно в размере 1-2 млн тонн в год, высококачественных сортов пшеницы!
Но СТАЛИНА за это почему то не РУГАЮТ, а продолжают ВЫЛИЗЫВАТЬ!
(Продолжение смотрите ниже 7)
3