Comments by "Андрей Гаврилов" (@user-pi1kn8dg2s) on "Киногероев в президенты: Социология и смена общественного запроса" video.

  1. сперва прочел комменты, и все не мог понять, что люди вдруг так стали обсуждать ушки Екатерины (и иногда при этом еще и тему аниме затрагивать), и отдельно удивили неожиданные дифирамбы заколке. Включил -- ушки! Заколка! Кавай! 8)) Прикольно, веселенько, мило. :)))
    23
  2. ой, как мне нравится объявление второго места, "второе место - Екатерина"... вот эта пауза, и глаза-в-глаза на 8:43! ))) Надо бы "запомнить этот твит". ))
    13
  3. "При этом они демонстрируют какое-то человеческое отношение, в особенности 10:37 Екатерина, и всяческую эмпатию" )))
    7
  4. про ваше, Екатерина, удивление на 10:58, тем, что говорит видеоблогер о Преображенском-из-фильма vs Преображенский-из-книги ("наверняка они ориентировались на Преображенского из фильма, а не на Преображенского из книги, книгу веlь мало кто читает и помнит, в фильме он не такой откровенный фашист, как в книге" etc), - уверен, что в этом месте он цитирует именно вас, это (не то, что я привел, а сказанное им (в вашем пересказе)) буквально ваш текст из недавнего "Статуса", в котором вы рассказывали об этих результатах. Ну а цитирование вас, как мы уже знаем, "только украшает" :).
    5
  5. @Andy S - минутка ментальной гигиены, вот эту часть - "в данном случае Заказанный сверху, ответ" - вы придумали сами, и подтверждена она ровно ничем, кроме домыслов. Вообще в профессиональных обсуждениях "Сталингейта" нулевая гипотеза про Леваду - то, что "образ народа-сталина", идет из их ненаучного танго со с идеей "человека советского", и в целом это все - наследие "тяжелой диссидентской жизни". А уж то, что это на руку гос. пропаганде - это уже побочный эффект.
    4
  6. ой, Елка, я вот прям сразу, сходу вам после этого вам поверил! И правда, социология, немцы какие-то, голова пухнет! Интели эти с ихнинскими интельским глупостЯми...- все верно говорите, бестолочи, а наука их - субъективщина одна сплошная! -Вы лучше не останавливайтесь, и сразу скажите, куда деньги нести?-
    4
  7. это робокроличьи ушки-антеннки. "Мы ловим сигналы!", вот это все.
    4
  8. там уже скандал с собственным именем, хвала прогрессу, случился, по поводу этих анаучных опросов Левада, -- "Сталингейт", по ссылкам из FB Екатерины можно ключевые высказывания специалистов об этом найти.
    4
  9. @Alex Sokol, Екатерина несколько лет подряд твердит, что судьба РФ - демократизация. В этой связи не очень понятно, что вы сделать пытаетесь.
    3
  10. эээ, Andy, а вы понимаете, что вы это говорите человеку, ставившему тот самый софтбокс (может, вы просто не в курсе, что это? Гугл покажет, только спросите!), и сидевшему во время съемки этого "с той стороны камеры"? В видео даже несколько раз его голос слышен ("Калининград?" etc).
    3
  11. кажется, вы разминулись со своим броневичном. Вам в другой переулок!..
    3
  12. - -некоторые - лично!-
    3
  13. @M Schulman  Михаил, скорее всего тут две претензии к звуку [могут быть/могли подразумеваться] -- 1) много высоких, -- свистящие, шипящие, "свист" (на "с", "ц", "ч", "щ", "ш"), и 2) звуки, попадающие в запись вследствие того, что микрофон слишком близко расположен. Про первое -- может помочь a) деэссер (DeEsser), либо отдельный, либо в составе какого-нибудь продукта (например, Adobe audition->[Меню ]Эффекты->Амплитуда и сжатие->деэссер (DeEsser)), в youtube полно видео на тему, b) подбор микрофона (и, может, колпачка ветрозащиты, чтобы высокие давил). Про второе - я бы поэксперементировал, потестировав несколько способов размещения микрофона, и сравнив результаты. А если времени на такой результат не жалко - просто редактировал бы звук видео, глуша его в таких моментах. (Простите, если это окажется капитанством или "дилетант "объясняет" мастеру").
    2
  14. какое-то пустое, бессильное обесценивание. Понятно же, что срез настроения/ запроса масс исследование (не путать с опросами!) таки даст.
    2
  15.  @bennails3447  ггг%))
    2
  16. Не, не надоела, я про "Краснодар - Красноярск". Всякий раз радует! :) Но занятно, что в Кр-ске проводили! Интересно, почему?
    2
  17.  @alexsokol1151  здесь слово "судьба", очевидно, не в своем прямом значении [мной] используется. Вы бы вместо того, чтобы бегать с баттхертом за то, что я вам как-то указал на ненаучность используемых вами понятий, и так смешно его проявлять, что-нибудь конструктивное, по содержанию, тут ответили - вот это был бы номер!
    2
  18. "Большой Тренд Не Переломить!"(ЕШ)
    2
  19.  @Hey-Hoe  врач - лечил? О боже, какой ужас!
    2
  20. @Elena P, вам не видно, вам кажется, что вам что-то видно; неумение различать свои фантазии о мире (сиречь гипотезы) и мир, реальность - инфантилизм. А неумение держать такие фантазии о другом при себе - бестактность. Омоложение - это тоже лечение. Моральная оценка пациентов врачом (с тем, чтобы выбирать, кого лечить) - неэтична, а указывать на то, что "вот он обезьяньи яичники пересаживает богатому старику, вместо того, чтобы скарлатину у бедняков лечить!" - глупость и бестактность. Я достаточно понятно (для вас) излагаю?
    2
  21. уверен, молодые блогеры настолько умны, что взяли эту мысль из недавнего выступления Екатерины в программе Статус, прямо, или опосредованно.
    1
  22. у Рузвельта, в период его президентства были, в особо ответственные периоды жизни страны, (ежевечерние?) "Беседы у камина" (радиопередачи). Готов в сходной ;) (хотя мы можем лучше - "не глядя на оценку периода страны") ситуации как примерный гражданин смотреть ("смотреть и пить!"), "чай с Екатериной". :) Я бы даже сказал надеюсь :)
    1
  23.  @bepatientplease  следует, это впрямую в видео проговаривается. "В" - "внимание"!
    1
  24. и да, никаким снобизмом тут и не пахнет.
    1
  25. @A P 1) Q.E.D. 2) "вот и опять, извините за неровный почерк", спасибо за (не нужную никому) демонстрацию.
    1
  26. Как пела Инга Туман -- "Муж бьет". -Как добавляла моя знакомая - "когда плохо танцую на столе!"-
    1
  27. Аминь!
    1
  28. @A P, вы утомили уже своей бестактностью и глупостью. Я говорю достаточно прямо для того, чтобы вам было понятно?
    1
  29. как будто она отсиживается.
    1
  30. уже исправлено.
    1
  31. ​ @alexsokol1151  нет, просто не хочу разговаривать на уровне аутистов - не в смысле я хочу оскорбить аутистов (вовсе не хочу!), а в смысле "буквальное прочтение там, где культурное прочтение нормальным человеком - переносное". У на факультете, на котором я получал свое первое образование, ходила история про девочку, которая таким страдала, — ей как-то сказали "ты бы еще балалайку принесла!", она принесла на следующий день балалайку и принесла. Вот ваши претензии ничем не отличаются от претензий в случае такой девочки к тем, кто не знал, что у нее РАС, что "надо, де, объяснять, что вы не буквально говорили!". (Про ваши неадекватные реальности гипотезы ("при этом сами подобрать слово не можете"), продаваемые вами подвидом реальности, я и говорить не буду; это, в рамках метафоры про девочку, претензии уровня - "сами нормально сказать не можете!" тем, кто сказал присказку про балалайку). Все остальное у вас идет в рамках канвы российской гос.пропаганды там, где она работает "на выбивание недовольных" через эмиграцию (секрет устойчивости режима Венесуэлы, кстати!). Все вот это ваше (и их) "ад, ад, ад, смерть, смерть, кладбище, уныние, ад; бежать, бежать, бежать!". Венесуэлу тоже ждет демократизация, рано или поздно;"все там будем", а вот прочему у РФ с этим все вполне оптимистично -- Екатерина Шульман, под видео которой вы пишите, неоднократно говорила. И вещи говори понятные, проверяемый, логичные. "И чему теперь верить? Ах, опять эта проклятая неопределенность!"((с) анекдот), ага-ага. При этом я не говорю, что вы ольгинский, вы вполне сами можете так думать, всякое бывает (например, бывает депрессия, ага). Но вот работает это на руку лишь тем, кто сейчас в РФ во власти.
    1
  32. "папа, ты с кем говорил?" ((с) анек)
    1
  33. 16:42 ..., 16:46 - пояснение, почему в Красноярске - "два (с Москвой, А.Г.) крупнейших таких промышленных и населенных региона". (Конечно, это лишь часть ответа, в Европе (в европейской части страны) народа сильно побольше, чем в во всей Сибири, рядом не менее промышленный Нс-к,... хотя при больших успехах в "высоких технологиях" (хотя бы в IT, и тому есть исторические причины, связанные, НЯП, с тем, что там было "образовательное гнездо" + Нс-к не был(?) закрытым городом), "культурной столицей Сибири" вроде как именно Кр-ск считается (я так тому сходные причины вижу, "образовательное гнездо", ППФ, сделанный десантом Щедровицкого, Эльконина, сотоварищи, и проч. проч.). В общем, интересно, почему Кр-ск показался "тем местом" для фокус-групп).
    1
  34. Andy S, откуда дровишки? (В целом, пока не получу подтверждения, буду сомневаться, что это так в обоих смыслах).
    1
  35. -Семен Семенович. Горбунков.-
    1
  36. что "невозможно" и почему?
    1
  37. "психи на свету не взрываются!"
    1
  38. а выражение лица у Екатерины там действительно интересное... ))
    1
  39. ...Светов??
    1
  40. игле
    1
  41.  @evseymaslinov1305  "одна на свете дама, и та - моя мама, меня любила просто, ни за что, ни про что" же! %))) А на самом деле - да, интересно. Я сходу двух соразмерных Екатерине могу назвать (из тех, про кого по многим параметрам могу сказать/ предположить - "соразмерна"), из тех, с кем встречался (и запомнил это!) лично (не публичные персоны, так что смысла в назывании нет). И тут дело не в "мужчин/женщин" -- мужчин соразмерных, наверное не сильно больше встречал.
    1
  42. нет.
    1
  43.  @Andy_S.  не надо объяснять злым умыслом то, что легко может быть объяснено глупостью. Бритва Хенлона, пользуйтесь на здоровье!
    1
  44. @ Наталья Лукьянчикова, 1) во-первых, это неправда, по позитивным оценкам снижение есть. 2) Во-вторых, Екатерина говорила не про "снижение позитивных оценок", а ""Сталин перестал быть актуальным для россиян: растет число испытывающих к нему безразличие и уважение, число полярных оценок снижается". Берем статистику Левады по этим опросам, считаем, и опа - все так и есть! Я вот не поленился посчитать в электронной таблице: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jVsApkyDrII3UFtaEByEb79GycXm9nz6-Q3DHGYQyg4/edit#gid=0 Итого: количество нейтральных оценок растет, количество полярных оценок - падает. Видно, что это - большая тенденция. Показано, что небольшой рост в абсолютных процентных пунктах по этим категориям в 2019-м - за счет тех, кто раньше не отвечал на вопрос, это видно и по сокращению числа тех, кто не отвечали, или, еще проще, по отношению между количеством процентных пунктов нейтральных и полярных оценок. Q.E.D. P.S. полная цитата сказанного Екатериной (см. с 14:33): «Даже если мы сейчас снимем все претензии к формулировкам (а там такие формулировки, что просто всех святых выноси!) и посмотрим сугубую динамику ответов на эти странные вопросы на протяжении последних десяти лет, то если бы у нас нормальные журналисты были, то заголовки были бы следующие: не "семьдесят процентов россиян одобряют Сталина", "Сталин перестал быть актуальным для россиян", двоеточие, "растет число испытывающих к нему безразличие и уважение, число полярных оценок снижается"»
    1