Comments by "" (@Smer407) on "Английские лучники хуже восточных?" video.

В целом же, меня сильно напрягает узкая специализация и общая неприспособленность современных людей. Если для людей античности и средневековья современный блочный лук считался бы чудом, то для современных людей чудо - это изготовление действительно эффективного лука одним человеком из подручных материалов. Вот и скажите, что с нашей глобализованной цивилизацией происходит - прогресс или регресс.
1
@АлексейАбрамов-ц7ъ Угу, адаптогенез. К сожалению, он не очень дальновиден. Я не склонен считать, что без узкой специализации не построить космический корабль. Может - не так быстро. Но если постепенно полностью закрывать потребности от самых базовых по пирамиде Маслоу, мы постепенно придем к гораздо более устойчивому прогрессивному обществу, где каждый первый может собрать космический корабль из говна и палок.
1
@АлексейАбрамов-ц7ъ Зато, дальновидность очень помогает, когда вопрос жизни и смерти сегодня не стоит. В первую очередь - чтобы такой вопрос не стоял и завтра. Ну, психология и социопсихология вообще сложные дисциплины, в отличии от инженерии, с ее таблицами объемов красных резиновых мячиков ;)
1
@artembusov6666 Ну вот и надо решать проблему с продолжительностью жизни. Еще можно развивать большую кооперацию в научных коллективах, строить их на менее иерархичных началах. Чтобы меньше все зависело от конкретного авторитета (например - академика-самодура). Потому что с современной концепцией науки и очень узкой специализацией мы далеко не уедем. Слишком узкий специалист, потерявший связь даже со смежными дисциплинами - это очень плохой двигатель научно-технического прогресса. Который и так сейчас еле ползет.
1
Очень хочется услышать мнение автора по теме противостояния профессиональной армии и народа-войска. Особенно применительно к современным реалиям. Ну и каноничные примеры (с диаметрально противоположными результатами) "Рим vs. кельты" и "Монголы vs. Европа" тоже можно разобрать.
1
@kotroad Я не спорю о прогрессивности тактики монголов. Она являлась таковой. Я говорю как раз о написанном в Чингизовой Ясе, что каждое кочевье должно поставлять 10% населения в войско. При относительно равном населении, русские княжества (без учета раздробленности) могли выставить максимум 2% от населения дружинной элиты. Это + та самая раздробленность и внутренняя конкуренция среди русских княжеств и обеспечило победу монголов. При мобилизации 10% комбатантов от всего имеющегося населения в наступательной войне - это вполне тянет на народ-войско.
1