Comments by "" (@netspirit0) on "Лучшее время для развала России" video.

Ваше нытьё можно озаглавить как "жалобы имперского оккупанта". А вы хоть на секунду задумывались о том, каким это образом ваша русская семья оказалась на территории, принадлежавшей другим народам? Вы не задумывались о том, что национализм в республиках - это неизбежная и естественная реакция на оккупацию? Законы кармы неумолимы. Когда награбленное возвращается владельцам - это естественный порядок вещей. То, что ваши родственники не осознавали, что переселились на чужую захваченную землю - не освобождает их от последствий такого решения. И вас не освободит от последствий того зла, которое россия совершала веками и совершает сейчас. За всё будут неотвратимые последствия.
7
@MarinaZhyvoiChelovek Во-первых, решение о передаче Крыма было принято не Хрущовым, а Президиумом ВС СССР на основании постановления Президиума ВС РСФСР. Во-вторых, юридически это решение ничем не отличается от множества решений, определявший территориальный состав СССР тогда и терроториальный состав нынешней россии как правоприемницы СССР. Таким образом, это решение было полностью коллегиальным и законным в соответствии с Конституцией СССР. В-третьих, решение это было продиктовано не чьей-то прихотью, а хозяйственно-экономической необходимостью, в том числе для осуществления строительства северокрымского канала и обеспечения Крыма электроэнергией. В-четвёртых, в процессе выхода республик из СССР россия признала Крым частью Украины, а также гарантировала территориальную целостность Украины. Таким образом, никаких законных оснований требовать возвращения Крыма россия не имела, кроме как с согласия Украины, оформленного соответствующими международными актами. Это значит, что аннексировав Крым, россия нарушила международные нормы и собвственноручно подписанные международные обязательства. Если говорить в имущественных аналогиях - если вы совершили законную передачу дома, оформив это соответствующими юридическими актами, а потом через десятки лет бандитски отжали этот дом у законных владельцев, мотивируя это тем на том, что вы якобы в этом доме когда-то много чего построили - вы преступник, которого заставят вернуть награбленное и накажут за совершенное преступление. Возмездие неизбежно. Оно приближается.
4
@MarinaZhyvoiChelovek "И снова повторю, что в Украине произошёл госпереворот..." От того, что вы постоянно повторяете ложь, правдой она не станет. Так что зря вы следуете советам Геббельса. Слова про госпереворот в Украине - это пустая оправдательная риторика, не подкреплённая ни одним юридическим фактом.
3
@MarinaZhyvoiChelovek У вас аргументация совершенно не в тему. Вам говорят - не надо было совершать преступления и отжимать чужой дом, и не было бы последствий за это. А вы в ответ - зато посмотрите какой мы сделали ремонт! То, что по вполне понятным причинам россия вложила огромные бюджеты в оккупированный Крым (обобрав и обделив при этом менее приоритетные регионы), не отменяет того факта, что при этом россия нарушила положения международного права и собственноручно подписанные международные договоры. И тот факт, что россия много чего построила и отремонтировала в Крыму, не отменяет того, что за всё придется ответить и всё незаконно отжатое придётся вернуть. Ну а новое отрезание воды и электричества до полного возвращения Крыма Украине одновременно с высокоточными ракетными ударами по крымскому мосту - не за горами.
3
@Е.Т-л8щ "как ловко вы используете сочетания фраз "акты геноцида СССР и добровольная, мирная передача Крыма украине" Не стоит вам так настойчиво демонстрировать вашу правовую безграмотность. Акты геноцида - это репрессии и депортации. Они общеизвестны и доказаны, осуждены в том числе российским парламентом. При передаче Крыма в состав Украины не было никаких репрессий и депортаций. По результатам законного референдума, который был признан всеми странами, включая Россию, болльшинство населения Крыма проголосовало за выход из СССР в составе Украины.
2
@Е.Т-л8щ "Т.е до провозглашения независимости украины, ее западные территории были под оккупацией СССР?" Вся территория Украины была под оккупацией россии. СССР - это по сути одна из форм российского империализма.
1
@kirillimmortalis7236 Раз уж вы такой умник и международный правовед, то напомню вам, что на таких же основаниях сам СССР был незаконным образованием, поскольку возник в результате незаконного вооруженного захвата власти большевиками. И раз уж вы считаете незаконным выход республик из СССР, то и нынешняя российская федерация является незаконной как одна из бывших республик. Незаконным также является и нахождение Путина на посту президента, поскольку власть ему незаконно передал Ельцин, который находился на посту незаконно, совершив государственный переворот в 1993 году. Незаконно назначенный и.о. Путин незаконно присвоил себе пост президента в результате незаконной военной агрессии против Чечни, организовав перед этим фиктивные теракты со взрывами жилых домов.
1
@MarinaZhyvoiChelovek "Вся Малороссия отойдет обратно к России, у Украины останется 3-4 области..." Это вы после позорного драпа российских войск из Киевской, Харьковской, Сумской, Черниговской, Херсонской областей рассказываете? После 10 месяцев безуспешных попыток взять маленький город Бахмут? Сходите к психиатру провериться на адекватное восприятие реальности.
1
@Е.Т-л8щ Западные области Украины принадлежат Украине, и проживает на них коренное большинство - украинцы. То, что эти территории когда-то были захвачены европейскими империями означает лишь то, что произошел процесс деоккупации и национального воссоединения.
1
@Е.Т-л8щ В сравнении с тем злом, которое совершала и совершает ваша страна, её развал - это не такая уж трагедия. Для большинства - это благо и залог того, что очередной кровавый тоталитарный режим больше не возродится в таком масштабе на этой территории. Вы может быть лично и не страдаете национализмом. Но в вашей стране достаточно много людей как простых так и облеченных властью, которые не стесняясь на камеру призывают к геноциду украинцев и вообще любых народов, которые не желают признавать имперские амбиции россии. Вы лично не призываете кого-то валить из россии, но в самой россии достаточно много людей, которые к этому призывают. Так что пожинайте плоды деятельности тех, кого вы поддерживаете.
1
@MarinaZhyvoiChelovek Для начала объяснине, каким боком здесь Косово? Разве какая-то страна аннексировала Косово? Нет. Решение о признании независимости Косово принимала какая-то страна единослично? Нет, это решение признал международный суд ООН. И если уж вы совсем не помните, мучительный процесс по обретению независимости Косово длился 19 лет последние 9 из которых Косово находилось под международной администрацией ООН, а переговоры о статусе Косово велись с привлечением широкого круга международных посредников, включая РФ. А Крым россия просто единочлично отжала за месяц силовым путём. Таким образом, между признанем независимости Косово и аннексией Крыма нет ничего общего. И одно никаким образом не может служить ни оправданием ни аналогией второго. "Россия вернула Крым, когда на Украине по международному праву не было легитимной власти". Это ложь. На момент аннексии Крыма Украина была парламентско-президентской республикой. В стране полноценно функционировал парламент, все исполнительные органы власти, спикер парламента временно исполнял обязанности Президента в соответствии с Конституцией Украины. Не существует ни одного международного юридического акта, который бы объявил правительство Украины на момент аннексии Крыма нелигитимным. То есть, вы просто вместо правовых оснований используете риторические аргументы, не имеющие никакой юридической силы. Точно также как бандиты готовы лепить любую чушь и заговаривать зубы в обоснование отъема чужого имущества. Для такого поведения даже соответствующий термин есть - гайзлайтинг.
1
@Е.Т-л8щ "а украинская армия почему не может отодвинуть российские войска на этом маленьком участке..." А зачем, если российские части все 10 месяцев успешно убиваются об украинску оборонительную линию на Донбассе. Задачи наступать на этом направлени у ВСУ нет.
1
@Е.Т-л8щ "а при каком украинском правителе произошла деоккупация территорий западной украины?" У вас вопрос заведомо бессмсленный. Деокупация территории Украины произошла после провозглашения независимости.
1
@MarinaZhyvoiChelovek "расскажите, какой численностью экспедиционный корпус России зашёл в Украину..." Сказку про "экспедиционный корпус" придумали для того, чтобы оправдать некомпетентность российского командования. Уже по итогам года понятно, что у России кроме "экспедиционного корпуса", по сути ничего не было и нет. Уже технику времён Второй мировой с хранения приходится снимать. Отправить сотни тысяч необученных и плохо обеспеченных мобиков в мясорубку - идея такая же "гениальная" как и план "продиктовать волю" при помощи "экспедиционного корпуса". "Заходили не с целью захвата, а с целью провести переговоры." Ну как, провели? "У вас списывают старое вооружение, попутно разоружая Европу." - вы вообще на какой планете живёте? Посмотрите в нормальных источниках, какими объемами сейчас заходит военная техника НАТО в Европу. Все военные предприятия ЕС уже наращивают производство вооружений и боеприпасов для себя и для Украины. На днях лидер немецкого ВПК концерн Rheinmetall ведет переговоры о строительстве танкового завода в Украине. Такого роста объемов вооружений в Европе не было со временом самых горячих периодов холодной войны. "Для России то, что происходит сейчас - это экзистенциальная угроза и теперь Россия пойдёт до конца." Напоминает поведение банды грабителей, которые надеялись поживиться, но после того, как запачкали руки в крови и получили отпор и угрозу сесть на скамью подсудимых по тяжким статьяв, поняли, что назад дороги уже нет, придётся идти до конца. Но при этом ума не хватает осознать, что чем дальше тем в итоге для них будет хуже.
1
@MarinaZhyvoiChelovek "Что известно о потерях с украинской стороны в Бахмуте за последние несколько лет недель? Кому известно? У вас есть проверяемые данные? У меня нет. Точно известно, что после 10 месяцев штурмов Бахмут остается за ВСУ. Масштабы уничтожения наступающих сил каждодневно выкладываются на видео с дронов. Можно наблюдать собственными глазами.
1
@Е.Т-л8щ "так может и у российской армии нет задачи наступать на том участке..." Да вы что? А для чего же они штурмуют Бахмут все последние 10 месяцев, теряя живую силу и технику? От скуки что ли?
1
@MarinaZhyvoiChelovek "вы стали представлять для нас экзистенциальную угрозу" Ну и как сейчас, меньше угроза? "А они не спешат впрягаться за вас людской силой." А разве Украина их просила впрягаться людской силой? Украина с самого начала говорила: "Дайте оружие и мы сами всё сделаем".
1
@Е.Т-л8щ "Косово объявило о своей независимости от Сербии и это признал международный суд ООН. Крым объявил о своей независимости от Украины сославшись на решение международного суда ООН по Косово. " Косово на момент объявления независимости уже 9 лет как находилось под международной администрацией ООН. Крым был сначала захвачен российскими войсками силовым путём. Затем оккупанты и их колаборанты провели имитацию референдума с заранее нарисованым результатом. И всё это было обтяпано за 1 месяц. Я не знаю, для чего вы повторяете ложь, про "референдум". Вы надеетесь меня переубедить? Так я не от убеждений отталкиваюсь, а от фактов. Или может быть вы думаете, что повторение лжи как мантры избавит вас каким-то образом от последствий предступлений, совершение которых вы поддерживаете и оправдываете?
1
@MarinaZhyvoiChelovek "мы со своей стороны провели и надеялись на то, что договоренности будут достигнуты." Скажите, а когда Гитлер напал на СССР, он тоже думал, что договоренности будут достигнуты? А чего это вдруг СССР начал сопротивляться вместо того, чтобы "сохранить страну и жизни"? "Но украинцам приказали делать то, что нужно вашему протекторату." Скажите, а вы этот приказ видели? Или просто выдумали? Или повторяете то, что выдумали для вас? Или повторяете то, за что вам платят? "То, что Европа абсолютно не самостоятельна в своих решениях, стало как никогда ясно сейчас." И каким образом вам это стало ясно сейчас? У вас есть факты того, что решение Евпропарламента принимаются в другом месте? Назовите такие факты. "Скажут производить танки, будут производить." Кто скажет? В Европе танки производят частные компании. Они их хотят производить, потому что это выгодно. Потому что это деньги и рабочие места. Если бы американцы могли что-то приказывать Европе, они бы наоборот запретили производить свои танки и потребовали закупать абрамсы. "Когда все закончится, будет существенный плюс, мы будем самой сильной, опытной и профессиональной боевой армией мира." Так не осталось у вас профессиональной армии. Её перемолотили еще в первые месяцы войны. Всё, что сейчас демонстрирует ваша армия - это традиционное забрасывание оборонительных линий ВСУ пехотным необученным мясом под дулами заградотрядов. Ваша армия навсегда застряла в сталинском образце начального периода второй мировой.
1
@Е.Т-л8щ "если при передаче Крыма в состав украины никаких репрессий и депортаций не было и предшествующие репрессии и депортации были осуждены российским парламентом, зачем вы делаете такой акцент на них?" Я не делаю никакого акцента. Я говорил о том, что в силу ряда факторов сложился многонациональный состав Крыма. Среди этих факторов как естественные миграции, так и целенаправленное заселение Крыма русскими, так и депортации как геноцид коренных народов - как часть имперской политики российской империи и СССР. "Крым объявил о своей независимости от украины сославшись на решение международного суда ООН по Косово. Присоединение Крыма к России произошло уже по результатом референдума. " Вы уже это говорили. От повторения эта ложь не станет правдой. Хватит уже ходить по стопам Геббельса. Вы сами знаете, куда его завело это заблуждение.
1
@Е.Т-л8щ Вы путаете пользу с комфортом. Безусловно, многим российским гражданам будет весьма некомфортно расставаться с имперскими заблуждениями. Но это будет безусловно полезно и для них и для всего человечества. Также как в свое время излечение немцев от имперских заблуждений германского нацизма было болезненным, но полезным.
1
@Е.Т-л8щ "10 месяцев под Бахмутом российская армия проводит демилитаризацию армии украины." И мы имеем возможность в еждневном режиме наблюдать результаты - поля усеянные российскими трупами и разбитой техникой. "Если, как вы говорите, задачи наступать на участке Бахмута у украинской армии нет, тогда на каком участке фронта эта задача стоит?" На данный момент вообще нет задачи наступать. "После Херсона все новости в основном идут именно по этому направлению." Ошибаетесь. Есть достаточно много новостей по перемалыванию наступающих оккупантов в районе Авдеевки, Марьинки. А на угледарском направлении оккупанты понесли наиболее катастрофические потери. Оттуда просто фантасмагорические видео приходят, где российские танки целенапралвено идут в скопление уже подорвавшихся до них на минах танков и также подрываются и получают по себе удары украинской артиллерии. Чем руководствуются эти люди - загадка, над которой военные аналитики будут ломать голову десятилетиями. Кроме того, ВСУ продолжают систематически уничтожать логистические и командные пункты в глубине оккупированной территории. Если вы не помните, то именно такие удары обеспечили коллапс российских оборонительных линий при контрнаступательных операциях в Харьковской и Херсонской областях.
1
@Е.Т-л8щ "после 2014 года проходили другие референдумы в Крыму? Они все тоже были имитацией?" Уточните, что вы имете в виду? Крым оккупирован с февраля 2014 года. В оккупации любая процедура, объявленная референдумом, является заведомым подлогом и имитацией.
1
@Е.Т-л8щ "вы думаете, после завоевание Крыма в 18в Российской империей, ни в 18в ни в 19в не было переселения туда новых народов?" Ну естественно, российская империя активно вытесняла татар из Крыма, замещала их долю в населении русскими, в конечном итоге СССР добил этот процесс массовой депортацией. То есть, по итогу, состав населения Крыма в СССР был результатом не естественных миграций, а систематического геноцида коренного народа Крыма. И только в составе Украины, в Крым свою землю частично смогли вернуться крымские татары. "А повторение как известно мать учения)" Повторение лжи - это только повторение лжи. И не более того.
1
@Е.Т-л8щ "выборы президента России 2018 году проходил в Крыму? Жители Крыма на него ходили?" На оккупированной территории вы можете устроить хоть выборы президента Вселенной. Всё равно это всё будет заведомым подлогом и имитацией.
1
@Е.Т-л8щ "вы лично видите поля усеянные трупами?" Видео публикуются еждневно в телеграмм-каналах, освещающих боевые действия, на ресурсах специализированной военной аналитики, а также в последствии на каналах популярных медиа. "И интересно где эти поля, если цели наступать нигде нет..." Наступают российские штурмовые группы. Украинская артиллерия их уничтожает. Украинские дроны сбрасывают на них боеприпасы. В результате - поля, усеянные российским трупами и разбитой российкой техников. Всё это можно наблюдать на регулярно публикующихся видео, отснятых с украинских дронов.
1
@Е.Т-л8щ "для граждан Крыма думаю все равно, что вы называете эти выборы имитацией)" Дело в том, что не существует никаких граждан Крыма. Есть граждане Украины и граждане РФ, проживающие на временно оккупированной территории. Но это так, к слову. А вы думете, мне не всё равно, что думают жители Крыма по поводу имитации выборов? Или вы думаете, что это вообще кого-то волнует в Украине или в цивилизованном мире? Вот если вам скажут, что грабителю всё равно, что вы называете украденное у вас своим - как это на вас повлияет? Да никак, скорее это только укрепит вашу решимость добиться наказания грабителя и возвращения имущества в вашу собственность.
1
@MarinaZhyvoiChelovek "депортация крымских татар началась в ответ на то, что они, в массе своей, были пособниками нацистов." Мы знаем эту пропагандистскую ложь. Даже с натяжкой официально заявленного числа колаборантов, их было не более 10% от общего числа крымских татар. Но при этом выселению подверглись в том числе татары, прошедшие войну в составе Красной Армии и партизанских отрядов. При этом численность Русской освободительной армии Власова составляла 130 тысяч человек. И никто почему-то не задался вопросом о массовых депортациях русских за колаборационизм. Геноцид крымских татар был акцией для увеличение доли русских в этническом составе Крыма. "Насчет танков. Кто платить будет за банкет, как Украина будет рассчитываться за них, деньгами, ресурсами или землями?" Есть несколько источников. Во-первых, часть - это американский ленд-лиз. Во-вторых, безвозмездная помощь стран антипутинской коалиции. В-третьих, миллиарды замороженных активов РФ зарубежом. В-четвертых, будущие репарации, взысканные с РФ. Более того, речь давно идёт не только об оплате вооружений для Украины, но и большого фонда на восстановление, своего рода "плана маршала". Никто не сомневается в том, что после победы в Украину пойдут значительные инвестиции. "Насчет того, что у вас хватает людей." Людей всегда не хватает. Тем не менее, решающее значение имеет не количество людей, а качество управления, подготовки и вооружений. ВСУ в этом плане на порядки превосходит российскую армию. А если добавить к этому НАТОвскую разведку, участие НАТОвских интеллектуальных центров в анализе ситуации и планировании операций, в общей системе один украинский солдат по эффективности превосходит десяток российских кадровых и сотню российских мобиков. "И на вопрос, сколько людей вы потеряли в Бахмуте, вы не ответили. Ходят слухи, что очень-очень много." Есть доказательства? Нет? Ну значит так и запишем - ложь. Зато доказательсв массовой утилизации российских сил - хоть отбавляй. Причем не только с украинской стороны. У пригожинских каналов прямо какая-то нездоровая страсть к публикации массового складирования и перевозки трупов. Я так понимаю, россияне по традиции гордятся количеством своих солдат, которых они положили на штурмах, как будто бы это главное их преимущество. Остальное комментировать нет смысла - пустопорожняя пропагандистская ложь.
1
@Е.Т-л8щ "Российская империя завоевала, вытесняла и заселяла, СССР депортировал и заселял... украина какое отношение имеет к Крыму?" Украина снабжала Крым своими ресурсами, строила инфраструктуру. Для интеграции Крыма в хозяйственно-экономическую систему материка, полуостров и был передан в состав УССР. По итогам реферндума 1991 года большинство жителей Крыма проголосвали за выход из СССР в составе Украины. Россия признала независимую Украину в составе с Крымом. Вот какое отношение Украина имеет к Крыму.
1
@Е.Т-л8щ "инфраструктуру Крыма строила не украина а ссср" Крым находился на хозяйственном балансе УССР. Соответственно содержанием, обеспечением и строительством инфраструктуры Крыма занималась УССР. "Был передан украине, но в рамках одной страны заметьте. " Не имеет значения в рамках чего, поскольу последующий выход из СССР в составе с Крымом был согласован и закреплен соответствующими договорами. "20.01.1991 в Крыму прошел референдум за воссоздание автономной республики СССР. СССР, не украины." 1 декабря 1991 года прошел референдум, в соответствии с которым большинство жителей Крыма проголосовали за провозглашение независимости Украины и создание самостоятельного Украинского государства. К этому моменту СССР фактически перестал существовать.
1
@Е.Т-л8щ "а до 1954г на чьем баллансе Крым был? Прямо с 18в считайте и на чьем дольше." А какое это имеет значение, если по итогу Крым был законно передан в состав Украины? Вот когда-то Приднестровье было в составе УССР, так что теперь Украина может аннексировать Приднестровье? Нет, именно потому, что Приднестровье было законно передано в состав Молдавской ССР. "И опять же усср был в составе ссср. Т.ч. на баллансе украины он был после распада ссср и до 2014г и то незаконно." Крым был в составе УССР, УССР проглосовала за выход и СССР полным составом, то есть вместе с Крымом. "Автономная республика Крым не могла участвовать в украинском референдуме, т.к. не была по документам частью украины, была отдельной частью ссср." Ложь. Крым был и есть частью Украины именно по документам. Вы сейчас с абсурдными аргументами пытаетесь на словах оспорить юридический факт, признанный всем международным сообществом, включая РФ, закрепленный соответствующими правовыми актами. Вообще не понятно, кого и в чем вы пытаетесь убедить, кроме как в своей правовой безграмотности? Если вам надо высказать своё личное мнение по этому вопросу, так оно никого не интересует. Оно, как и мнение преступного режима, на который вы работаете, имеет такое же значение как и мнение грабителя, вина которого доказана в суде, и с которого пришло время взыскать за совершенные преступления.
1
@Е.Т-л8щ "а вы мне зачем пытаетесь выссказать свое мнение очень грамотный" Я вам объяснил то, как обстоят дела на самом деле с юридической точки зрения в ответ на ваши безграмотные рассуждения. Вы мне снова начинаете высказывать такие же бессмысленные аругменты, не имеющие ничего общего с реальностью. Для чего? Вы на что надеетесь, повторяя заведомую ложь? "Здесь мы спросим и проведем референдум, а здесь нельзя, ибо нехер. " Ваша аргументация напоминает поведение мошенника, который суёт поддельный документ и возмущается, почему это другие документы принимают, а его - нет. Есть четкие юридические критерии того, что является законным референдумом, а что является фальшивой имитацией. Я вам их объяснил. И вообще разговор изначально был не об этом. А о том, что раз уж вы одобряете зло, насилие, беззаконие и подлог, не надо жаловаться, когда к вам придет неотвратимое возмездие.
1
@Е.Т-л8щ "Почему Крым вдруг остался в составе украины? " Читайте Конституцию СССР. Автономные республики могли находиться только в составе союзной республики. Вопрос перехода в другую союзную республику на референдуме не поднимался. "Этот референдум вам не нравится и вы его игнорируете." Вы как обычно сочиняете и лжёте. Этот референдум изменил только автономный статус Крыма и не имел никакого отношения к вопросу о принадлежности к Украине. "А вот украинский референдум за выход из ссср вы видите и он вам нравится." Юридический факт не меняется от того, нравится он кому-то или не нравится. Речь об украинском референдуме шла только потому, что был поднят вопрос, на каких основаниях Крым является частью Украины. Вот на основании реферндума, в том числе, и является. "Почему Крым голосовал в этом референдуме, если Крым был объявлен автономией?" Потому что Крым был автономией в составе УССР. "Парламент Крыма объявил Крымскую АССР в составе украины и это вам нравится, а вот когда крымский парламент объявил свой суверенитет от украины в 2014 году и провел референдум за присоединение к России, вам это уже не нравится. " Речь идёт не о том, что кому-то нравится, а о том, что является законным и что законным не является. В 2014 году произошла оккупация Крыма. Парламент был захвачен российскими военными. Никакие правовые акты в условиях оккупации не являются законными. О чем есть соответствующие резолюции ООН. Не говоря уже о том, что по Конституции Украины у парламента Крыма в принципе не было таких полномочий. "Ну о чем вы вообще, о каких четких юридических критериях вы пишете, если в международном праве существуют два противоречащих принципа территориальной целостности и нерушимости границ и самоопределения народов." Четкие юридические критерии заключены в положениях, которые запрещают военное вторжение на территорию другого государства, в договорных обязательствах и гарантиях, которые взяла на себя РФ по отношению к Украине. РФ эти положения нарушила и незаконно аннексировала Крым. Далее, принцип самоопределения не может действовать в условиях военной оккупации, поскольку оккупант заинтересован любые волеизьявления фальсифицировать в свою пользу. Ну и главное, что никакого отдельно взятого народа Крыма не существовало, соответственно не может быть и никакого самоопределения. "И изначально разговор был, о том, что у жителей страны которая развалится все не будет хорошо, проходили уже это. А вы уже влезли со своим ноете и оккупантом. " Вы не в состоянии понять, что у любых явлений есть причины. Не надо было захватывать территории и порабощать другие народы. Развал империи - это всегда следствие военных захватов и насилия в отношении других национальностей. Естественно, что имперской нации не будет хорошо от развала империи. И поделом. Так что пожинайте плоды своих злодеяний и не жалуйтесь.
1
@Е.Т-л8щ "После референдума Верховный Совет Украинской ССР принял закон "О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики в составе СССР" от 12 февраля 1991 года. Вы где-то видите слово украина? " Во-первых, вы соврали название закона: "О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики". Никакого "в составе СССР" в названии закона нет. Во-вторых, статья 1 закона: "Восстановить Крымскую Автономную Советскую Социалистическую Республику в пределах территории Крымской области в составе Украинской ССР." "За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе." На момент референдума 20.01.1991 вопрос о выходе УССР из из СССР не ставился, соовтетственно этот референдум не имеет никакого отношения к вопросу о пербывании в Союзе ССР или в составе выходящей союзной республики. Именно поэтому никаких юридических актов о смене пребывания Крыма в составе УССР на уровне Союза не совершалось. "Я вот не пойму, если большинство крымчан хотят быть частью России, почему вы не даете им это право. Там больше половины населения русские, почему в это трудно поверить." Если бы большинство крымчан хотели быть частью России, они бы создали соответствующее политическое движение, политическую партию и добивались бы решения этого вопроса политическим путём, как предполагает решать этот вопрос международное право. Чтобы было понятно, партия "Русское единство" выступавшая за интересы русских в Крыму и отстаивающая идеи "воссоедниения" с Россией, получила на выборах в парламент Крыма в 2010 году 4% голосов. Вы любите приводить в пример Косово, так вот в Косово политические движения и партии за независимость, все 19 лет борьбы получали больше 90% голосов, несмотря на репрессии и акты геноцида со стороны режима Милошевича. Вот это пример желания. А то, что большинство крымчан якобы хотели быть частью России - это ложь российской пропаганды, не подтверждаемая никакими фактами. Незаконная аннексия Крыма - это результат силовой оккупации, а не политического волеизъявления граждан.
1
@Е.Т-л8щ "Да, я вижу выход из состава из усср по результатам референдума 20.01.1991г, была Крымская область УССР, стала Крымская АССР." Вы себе можете видеть всё, что угодно. Как говориться, дуракам закон не писан. Конституция СССР, Статья 82. "Автономная республика находится в составе союзной республики." Это значит, что не могла автономная республика выйти из состава союзной республики. Закон "О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики" (никакого "в составе СССР" в названии закона нет), статья 1: "Восстановить Крымскую Автономную Советскую Социалистическую Республику в пределах территории Крымской области в составе Украинской ССР." Никаких других законов по итогам референдума 20.01.1991 не принималось. Крым всегда оставался в составе Украины. "А я и не имею ввиду референдум 20.01.1991г когда говорю о нарушении украиной Статьи 3 конституции ссср." Вы вообще читали эту статью? Почитайте: Статья 3. Организация и деятельность Советского государства строятся в соответствии с принципом демократического централизма: выборностью всех органов государственной власти снизу доверху, подотчетностью их народу, обязательностью решений вышестоящих органов для нижестоящих. Демократический централизм сочетает единое руководство с инициативой и творческой активностью на местах, с ответственностью каждого государственного органа и должностного лица за порученное дело. "Когда украина проводила референдум о выходе из ссср, раз она считала что в ее составе есть автономная республика, в этой республике референдум должен был проводиться отдельно согласно конституции ссср, а его не было. Вот где нарушение." Это очередная ложь. Такого положение в Конституции СССР нет. Референдум в автономной республике проводился в случае, если народы автономной республики решили реализовать своё право на самостоятельное решение. В этом случае референдум должны были инициировать органы власти автономной республики. УССР не должна была организовывать никаких отдельных рефередумов. Отдельный референдум инициирован не был, крымчане решили голосовать на общеукраинском референдуме. "Значит вы считаете, что жители Крыма очень хотят быть частью украины?" Я считаю, что никто не вправе заявлять о том, что он знает желания всех жителей Крыма. Я знаю, что многие жители Крыма очень хотят быть частью Украины и многое для этого делают. Существует в том числе и подполье, которое помогает вести подготовку к деоккупации. "Но когда происходит что-то, что начинает касаться их напрямую и есть возможность повлиять на это, тут они могут и править активность, что и произошло в 2014 году." Это всё демагогия. Не было никакой политической активности до военного захвата Крыма. Не было её и после. Оккупанты даже не сильно постарались её имитировать. Нарисовали какие надо результаты и используют эту филькуину грамоту для внутреннего употребления. "А партия "Русское единство" молодая, и если у нее нет известного или яркого политика, как политически пассивные граждане могут заметить ее." Вы рассказывали о том, что у жителей Крыма было желание жить с Россией. Результаты голосования за соответствующую партию показывают, что такого желания не было. Вы видимо вообще не понимаете значение слова "политическая партия". Это не вопрос яркого или известного политика. Политическая партия возникает как ответ на запрос граждан. Если с 1991 до 2014 года не возникло достатчно мощной и массовой партии за отсоединение Крыма, значит запроса граждан на это не было. А после оккупации о политическом запросе и волеизъявлении говорить невозможно, потому что оккупант всегда будет фальсфицировать данные в свою пользу.
1
@Е.Т-л8щ Статья 82 Конституции СССР определяла то, что автономная республика могла находится только в составе союзной республики. Никакого другого варианта Конституция не предполагала. Статья 3 закона "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", также не предполагала никакого другого статуса автономной республики, кроме как нахождения в составе союзной республики. Кроме того, сам этот закон противоречил статье 72 Конституции, не предусматривавшей никаких дополнительных ограничений для выхода республики из состава СССР. И самое главное, в связи с тем, что СССР к тому времени де-факто перестал существовать, вопрос референдума был не о выходе из состава СССР, а о провозглашении независимости и создания отдельного государства. "Тогда жители Крыма несчастны, что живут в оккупации? Или им все равно?" Вы снова пытаетесь манипулировать неопределенным числом жителей Крыма. Кто-то несчастен, что живет в оккупации, кому-то может быть всё равно. Нахождение в оккупации под тоталитарным режимом, репрессирующим несогласных, не позволяет людям открыто проявить отношение к своему положению. "Мне например больше всего интересует что думают большинство жителей Крыма." Оккупация Крыма лишила кого-либо возможности это узнать. Ибо не может быть никакого свободного выражения мнения в режиме оккупации. "А к появлению какой партии привело желание граждан украины евроинтегрироваться? " 1994 - 5% - "Народный Рух" 1998 - 9% - "Народный Рух" 2002 - 23% - "Наша Украина" 2006 - 36,24 - "Блок Тимошенко" + "Наша Украина" 2007 - 44,91% - "Блок Тимошенко" + "Наша Украина" 2012 - 39,5% - "Батькивщина" + "УДАР" 2014 - 60,6% - "Народный фронт" + "Блок Порошенко" + "Самопоощь" + "Батькивщина" 2019 - 65,3% - "Слуга народа" + "Батькивщина" + "Европейская солидарность" + "Голос" Как видите запрос украинцев на евроинтеграцию породил не одну, а и множетсво мощных и массовых партий, в программах которых евроинтеграция является ключевым пунктом и которые всегда голосуют в парламенте за евроинтеграционные законы. С 2002 года евроинграционные партии в Украине составляют самую многочисленную фракцию парламента, доля котрой продолжала неуклонно расти.
1
@Е.Т-л8щ Еще раз. 1. Закон, на который вы ссылались, проитворечил Конституции СССР. 2. Верховный Совет Крыма как предсткавительный орган народов Крыма, не инициировал отдельного референдума. Никто другой за него это сделать полномочий не имел. Это означает, что никому в Крыму не нужен был отдельный референдум. 3. На всеукраинском референдуме жители УССР голосовали не за выход из СССР, а за провозглашение независимости и создании отдельного государства. Большинство жителей Крыма проголосовали за это. "Если крымчанам хотелось быть в составе украины, зачем голосовать за автономию. почему не сохранить Крымскую область в составе усср." Крымская АССР в составе РСФСР была создана в 1921 году и связано это было с политикой создания автономных республик в местах проживания коренных народов. В 1945 в качестве составляющей части плана геноцида крымских татар, Крым был лишен статуса автономии. В 1989 году Верховный совет СССР реабилитировал крымских татар и в качестве условия для возвращения их на родную землю и восстановления в правах, заявил о необходимости вернуть Крыму статус автономной республики в составе УССР. Соответсвенно Крымский областной совет подготовил и провел референдум. Это замечательно, что вы вспомнили про Эхо Москвы (собственность Газпрома), главный редактор которого является личным другом и оправдывателем множества представителей верхушки путинского режима, включая топовых "геббельсов" этого режима. И Дождь, который изображая фронду, вёл весьма комплиментарную к режиму информационную политику. Да, так бывает. Ради имитации "свободы слова" тоталитарные режимы иногда держат при себе подконтрольных шутов, которым позволяется говорить то, за что простых граждан репрессивный аппарат стирает в пыль. Но это только до окончательного сбрасывания масок и обнажения истинного лица фашистской диктатуры. Для того, чтобы убедиться в том, что в России тоталитарный режим в духе произведений Оруэлла, даже не надо делать никаких оппозиционных высказываний, достаточно взять в руки белый лист бумаги и постоять с ним несколько минут на центральной улице. Или, для примера, положить цветок перед памятником Леси Украинки. "Значит движуха в Евросоюз началась в 1994году?" Движение в Евросоюз началось с объявления независимости Украины. В 1990 году в парламенте почти треть занимал блок "Народна рада", среди партий которых были первые проевропейские партии. "А в чем смысл евроинтеграции? Если несложно объясните." А вы не в состоянии без объяснения такие очевидные вещи понять? "Надо посмотреть по каждой партии, что там с их рейтингами в 2021 году))" Рейтинг проевропейских партий на начало 2022 года - 67%. На середину 2022 гда поддержка граждан Украины вступления в ЕС - 87%, вступления в НАТО - 76%.
1
@Е.Т-л8щ "67% проголосовавших в Крыму и результат 54% это большинство?" Вы не понимаете принципа голосвания на референдуме? Все юридически значимые по итогам голосования принимаются на основе большинства голосов. Любые другие интерпертации большниства не имеют никакого отношения к законности. Те, кто не пришли на голосование, заведомо дали согласие на любой выбор, который сделает за них голосующее большинство. "Я не сомневаюсь, что крымчане решили свою судьбу большинством." Имитация референдума была незаконной, его результаты не обладают никакой достоверностью и не имеют никакой юридической силы, что также подтверждается непризнанием самого это действа и его "результатов" на международном уровне. Какое кому дело до того, что вы не сомневаетесь в заведомо сфальсифицированных данных. Вам, как части режима, оккупировавшего Крым, и не положено сомневаться. "И это стало возможным после действий в Киеве, когда решение об отстранении президента произошло не по конституции страны." Вы снова лезете высказываться о том, в чем не имеете ни малейшего понятия. Януковича не отстраняли, а объявили самоуcтранившимся неконституционным способом от исполнения обязанностей президента , что полностью соответствовало действительности. Именно поэтому смену власти в Украине признали на международном уровне, а отмазки которые вы повторяете за своими хозяевами, являются чистой пропагандой и не имеют никакой юридической силы. "Я вот не поняла, а как понять подконтрольные шуты или нет." Я вам написал. Вы читать не умеете? Вы Сержа вообще смотрите или только по заданию руководства комментировать заходите? У Сержа много видео про всю эту так называемую оппозицию. "И если Дождь подконтрольные шуты, почему Евросоюз их приютил то." Никто их не ютил. Они получили лицензию на общих основаниях и утратили её, нарушив условия после нескольких формальных предупреждений о нарушениях. "Ментально все же там другие люди..." Вы забыли сказать, что это лично для Вас в Европе ментально другие люди. А за украинцев об их ментальной близости с европейцами вы судить не можете. В 2022 году даже скептически настроенные к Европе украинцы осознали насколько европейцы им ментально ближе, чем орда диких варваров, ворвавшихся, чтобы уничтожать, убивать, грабить и насиловать, также как миллионы таких же варваров, поддерживающих это массовое разрушение, убийство и насилие. "Прибалтике особо не дали развиваться, вводя квоты." Повторяете ложь роспропганды. В данный момент жители Балтии благодарят и славят своих политических лидеров, которые добились вступления в ЕС и НАТО. Нападение РФ на Украину доказало, что это было самое мудрое и дальновидное решение и большая ошибка со стороны Украины в том, что ее лидеры не приложили достаточных усилий для евроинтеграции. "У украины и без евроинтеграции была возможность экономического развития: выход к морю, плодородная почва, расположение между Европой и Россией. Северный поток мог проходить через украину, такая прибавка в бюджет." Это также ложь. Россия начала экономическую войну против Украины еще в 90-х. Внедрение своих агентов, подкуп политиков и чиновников, попытки установить подконтрольное РФ правительство - всё это продолжилось в 2000-х, и после всех безуспешных попыток добиться подчинения своей воле вылилось вполномасштабную военную агрессию. Восстановление имперских амбиций России и переход к привычной практике геноцидов, было лишь вопросом времени, и Украина к сожалению этим временем не воспользовалась. Мы можем видеть на примере Беларуси, что нейтральный статус Украины Россию не устраиваил. Только статус марионеточного государства с марионеточным антинародным режимом. "Если первые партии поддерживающие евроинтеграцию появились еще в 1994 году, почему не они приобретали все большую поддержку, а появлялись все новые и новые, а старые похоже эту поддержку теряли." В многопартийной системе с низким порогом входа в парламент политическая конкуренция приводит к тому, что одни партии теряют поддержку, другие ее набирают в зависимости от того, какие они предлагают программы и как осуществляют свою деятельность. Время не стоит на месте, в политике появляются новые более молодые и перспективные проекты, более импонирующие избирателю. Не говоря уже о том, что изначальные партии полностью не исчезали - они либо вошли в другие партийные объединения, либо реорганизовались и сменили название. Главное именно то, что выросла и общая поддержка проевропейских партий и их количество.
1
@Е.Т-л8щ "ну многие страны плюют на то, что думают на международном уровне... " Многие люди плюют на законы и думают, что им ничего за это не будет. А потом жалуются, когда придёт время отвечать. "Как бы там ни было, сегодня в Крыму действуют российские законы." Когда-то на оккупированных территориях Европы действовали законы 3-го рейха. Закончилось это поражением, развалом и разделом государства-агрессора. Януковича объявили самоустранившимся после того, как он подался в бега и выпустил заявление, в котором отказался выполнять подписанные им обязательства. Никто не мешал Януковичу вернуться и выполнять свои полномочия. Но он сбежал, чем подтвердил факт своего самоустранения. "Надо же, оказывается можно проснуться и ощутить себя католиком или педантичным как немцы или гурманом как итальянцы." Ерунду пишете. Украинцы не пытаются ощутить себя кем-то другим. "Я вот постоянно думаю, почему украинцам надо быть европейцами, может им надо быть просто украинцами." Видимо вы не способны понять, что одно не противоречит другому. "А прежде чем называть нас ордой, вы сначала посмотрите видео с вашего майдана, видео из дома профсоюзов в Одессе." Я их видел. Похоже вы пытаетесь стихийным уличным противостоянием, в котором участвовали сотни и пострадали десятки людей, оправдать системное целенаправленное уничтожение десятков тысяч мирных людей, которые никому ничего не сделали. Орда вторглась на украинскую землю, разрушает, грабит, насилует и убивает. А вторая часть этой орды удовлетворённо хрюкает перед экранами, всячески оправдывая и поддерживая всё тоже самое, что делала фашистская орда на этой земле 80 лет назад. "Почему же благодарные прибалты покидают свои страны и едут жить в другие страны ЕС?" Одни покидают, другие возвращаются. Многие живут на две страны. В Эстонию с 2016 года больше приезжают, чем уезжают. Литва и Латвия догоняют. Из россии только за время путинского режима выехали 5 миллионов. И еще почти миллион выехал только за 2022 год. А вы рассказывате про прибалтов. "Может это их правительства изображают эту благодарность, а не граждане. Чем эти страны славятся кроме как своей дикой русофобией." Я говорю о том, что высказывают граждане, а не правительства. Вы когда-нибудь были хоть в одной стране Балтии? Или все свои знания из телевизора черпаете? "Про какую практику геноцидов вы говорите, какую нацию уничтожила Российская империя?" Ознакомьтес с реальной историей своей страны не из пропаганды. "И о какой экономической войне речь? Агенты, подкупы, подконтрольно правительство, если это и было, то провалилось конкретно." Так я вам и написал, что все усилия установить подконтрольный режим в Украине провалились, после чего и было принято решение о прямой военной агрессии с целью посадить свою марионетку уже насильственным путём. "Украина самостоятельное, независимое государство?" Да. "Вы верите в дружбу с какими-то странами? Да нет никакой подобной дружбы, есть взаимная выгода." Дружба между странами - это мирные цивилизованные взаимовыгодные отношения. Если бы россии была выгодна нейтральная Украина, россия бы не тянула всеми силами Украину в свои региональные союзы, при этом отказывая в возможности поддерживать отношения с другими союзами на паритетных правах. Штатам Украина затем же, зачем и любая другая страна, готовая строить мирные цивилизованные взаимовыгодные отношения. Если бы Украина была сейчас базой НАТО, не было бы военной агрессии россии, массовых разрушений и убийства украинцев. "Сейчас штаты в ладоши хлопают: славян становится меньше, Россия тратит на войну кучу денег, а значит слабеет в какой-то степени," Можно посмотреть, где это они в ладоши хлопают? Причем здесь американцы, если именно Путин принял решение о нападении, хотя американцы его отговаривали? Это именно Путин, а не американцы, делает тоже самое, что делал в своё время Гитлер - ведёт свою страну к катастрофе. Гитлер, кстати, тоже обвинял в этом других. И также заявлял, что его вынудили тогда как он якобы всегда хотел мира. "Европа разоружается, поставляя свое вооружение на украину, и замену этому оружию видимо купит в штатах." Вы вообще-то в курсе, что ЕС выпускает вооружений в разы больше чем россия? Причем доля ЕС в мировом ВПК растёт, а доля россии - падает. Зачем им покупать в Штатах? "Европа переориентировала покупки газа с России на штаты. Вот это успех!" Успех состоит в том, что Путин пытался шантажировать Европу при помощи экспорта газа, а в итоге потерял самый большую и богатую часть рынка. ЕС выграл газовую войну, а россия проиграла. Теперь европейский рынок постепенно заполняют не только США, но и другие поставщики - Катар, Азербайджан, Ажир, Ливия, Нигерия. Желающих достаточно. "Зачем Европе нужна украина? Какую это выгоду им принесет? Ну если только как рынок сбыта своих товаров." Сейчас в первую очередь для безопасности. Для лучшей защиты от агрессивного тоталитарного режима, объявившего войну европейской демократии. Экономических выгод также немало. Если вам это важно знать, можете самостоятельно углубиться в структуру импортно-экспортных отношений Украины с ЕС и совместной экономической деятельности.
1
@Е.Т-л8щ "что-то вас заклинило на 3м рейхе." Меня не заклинило, 3 рейх - это наиболее близкая аналогия нынешнему российскому режиму. Поскольку правовой статус Тайваня в составе КНР до сих пор не определен, на острове сохраняется действие законов Китайской республики, существовавшей на всей территории Китая задолго до провозглашения КНР. Таким образом, до достижения консенсуса между КНР И КР сохраняется статус-кво. В Тайвань приезжают не чиновники США, а представители избирателей. Эти визиты не являются официальными визитами правительства США, и поэтому не нарушают международных законов. США признают политику "одного Китая" и поддерживают мирное решение вопроса статуса Тайваня. "До 26.02.2014г Янукович был на территории украины. А отстранили его 22.02.2014." Янукович откзался сообщить о своём местоположении и отказался выполнять свои обязательства. Его не отстранили а объявили самоустранившимся от выполнянеия обязанностей. О том, где и когда он находился стало известно гораздо позже. "Вы сами написали, что в 2022г украинцы стали ментально ближе к европейцам." Вы переврали. Я написал "даже скептически настроенные к Европе украинцы осознали насколько европейцы им ментально ближе". Не так уж сложно понять, кто украницам ближе - те, кто принял их под свою защиту, поделился жильём, одеждой и едой, или те, кто пришёл убивать и лишать жилья и средств к сущетсвованию. "У нас родственники живут в Германии уже больше 30 лет и они все равно не стали чувствовать себя немцами, а так и остались русскими." Вы всё время путаете. Европейцы - это не национальность. "Не, я не про стихийные митинги..." Вы говорите про результат стихийных митингов. В одном случае речь идет о радикальной реакции на преступное насилие со стороны власти. Во втором случае речь идет о столкновении противоборствующих групп радикалов, которое привело к трагедии. И в том и другом случае участие приниали сотни человек. В войне против Украины принимают участие сотни тысяч. Одобряют массовое убийство и геноцид украинцев - миллионы россиян. Поэтому вы и есть орда орков. "А еще омбудсмен по правам детей Герамсимчук на телеканале Белсат в конце июня сказала, что заведенных дел по изнасилованиям нет." Это вы повторяете ложь роспропаганды. Первые дела об изнасилованиях российскими военными были открыты уже в мае 2022. По данным Генпрокуратуры к октябрю 2022 года было открыто 43 уголовных дела со множеством эпизодов в каждом. Из отчета независиой международной комиссии ООН: "В расследованных нами случаях возраст жертв сексуального и гендерного насилия варьировал от 4 до 82 лет". В Украину ворвалась дикая одуревшая от безнаказанности орда орков. "А значит нормально, что в самостоятельном, независимом государстве генерального прокурора снимает вице-президент сша?" Байден не снимал Шокина. Читайте полное высказывание Байдена по этому вопросу. Правительства Украины и США имели соглашение о том, что США предоставляют финансовую помощь на развите Украины. Условием для получения помощи были антикоррупционные реформы. Правительство США потребовало от Украины выполнить свою часть договора в виде увольнения чиновника, который покрывал коррупцию и блокировал реформы. На тот момент у Шокина уже был 76% негативный рейтинг. "Время покажет, но думаю штаты не упустят шанс заработать." И кто же им предоставил такой шанс? Сейчас все не упустят шанс заработать на глупости путинского режима. Индия и Китай уже заработали, заработают и Штаты. Польша уже становится самой крупной и технически оснащенной армией Европы. Страны ЕС увеличивают бюджеты на оборону. И это вы еще забыли запасы холодной войны. Они у США и ЕС находятся в гораздо лучшем состоянии, чем у России, где часть распилена и разворована, а часть просто сгнила. "В чем выиграл ЕС? Покупая теперь газ в несколько раз дороже чем у России?" В том, что не поддался на газовый шантаж. Никакой газ не обходится дороже, чем газ, купленный у того, кто хочет тебя подчинить своей воле или уничтожить. ЕС платит дороже за свою безопасность. Тем временем цены на газ в ЕС упали до уровня 2021 года. "Еще один анекдот - европейская демократия. Посмеялась от души) Спасибо)" Дегенераты часто смеются над тем, о чём не имеют ни малейшего понятия. На этом я данную дискуссию прекращаю, поскольку не имею больше ни желания ни времени отвечать на ваши псевдо-аргумены, состоящие лишь из лжи и пропаганды.
1
@Е.Т-л8щ "Вы тут меня оккупантом обозвали, мол моя семья оказалась на территории, принадлежавшей другому народу." Я вас оккупантом назвал потому, что вы демонстрируете мышление имперского оккупанта, а не потому, что ваша семья где-то оказалась. Любой человек имеет право жить там, где ему хочется. Но если человек решил жить на территории, оккупированной его государством, ему стоит помнить, что однажды это может обернутся негативными поледствиями в отношениях с коренным населением. Я понимаю, что вы как представитель имперской нации в принципе не в состоянии понять позицию представителей народов, оказавшихся в оккупации, многие их которых были уничтожены или подвергались репрессиям на протяжении всего периода оккупации. "А как определить кому принадлежит Крым? Какому народу? Русские никакого отношения не имеют к нему?" Я наверное не ясно объяснил. Речь была о том, что если вы живете на территории другого народа, которая была оккупирована вашей страной, не стоит жаловаться на последствия деоккупации. Это на примере с Молдовой. Отличие Крыма состоит в том, что это исторически многонациональная территория в том числе в результате множества относительно недавних переселений и актов геноцида, которые на ней проводили российская империя и СССР. Но поскольку эта территория не оспаривалась, а добровольным мирным путём была передана Украина, то Крым законно принадлежит Украине. Русские, проживающие в Крыму имеют к нему такое же отношение как и все другие национальности. Так было до российской оккупации, так будет и после освобождения Крыма.
1