Comments by "ZeZiz" (@Zezi007G) on "香港更新遣送政策難民擔憂遭遣返命運－ BBC News 中文" video.

英国脱欧的一个重要原因都是因为想和欧盟的难民问题脱钩。如果谈论对难民的庇护，bbc不妨先对照英国自己的言行，再来议论香港的政策好坏。如何？对比香港的新遣返政策，英国做的唯一不同的就是，把那些人先放进集中营关10天。泰晤士报》甚至指出，对于这些来自”白名单国家“的申请人，内政部打算不给予”上诉权利“（No right of appeal）。这表示，内政部的这项计划，预计将能使他们未来在处理来自”白名单“国家的难民申请时，只需要花不到10天的平均审理时间。此外当有来自”白名单国家“的申请人冒险乘小船穿越英法海峡而来时，他们甫一上岸，就会被送到位于肯特郡的曼斯顿集中营（这些当事人的难民申请将会被加快处理。这里所说的”加快处理“自然不是指更快拿到身份；而是想要”加速“整个移民遣送的流程。
47
@bikeilee 你的回应毫无意义。首先200万人只是某个人的数学模型，而包括主办方自己也只说有100万，而警方说的更少几十万。其次这些反修例的如果知道后续港暴又堵地铁，又砸商铺，搞得他们工作生活都受影响，他们就一定不骂这些暴徒吗？倒是那些上百万有可能获得英国绿卡的🈶几个去了英国，又有几个这两年还灰头土脸留在英国的？再次这些反修例游行的就一定会反新的香港遣返法吗？你能否多点智商？
1
@bikeilee 凭着空拍图你就能数出200万，嗯嗯嗯，太佩服你的想象力。但还是那些问题，反修例的参加游行的就会一定支持之后的香港黑暴吗？因反修例逃去台湾英国的又有几个最后留在那些地区的？反修例游行的就会反对现在的香港移民遣返规定吗？香港制定的政策成千上万，就事论事点，这里当然讨论的只是香港移民法规，少扯远了！
1
@bikeilee 首先这里讨论的是各国在遣返难民政策的不同，你扯几年前的反修例有何关联？单论香港的遣返移民的条款，你是支持还是反对？其次有黑暴才有港警的反制，而且港警反制对比其他各国各地算克制的，我看不出有什么该否定的。因为没对比就没伤害！比如即便按你说百万人上街，这自然包括了极端分子，但到底有什么暴力执法的事件发生过？即便抓人了，死人了吗？香港黑暴倒是对警察割喉过！而对比一下，美国光支持特朗普的几千人游行警察就击毙了数人，但那些美国游行示威的又有哪个敢对美国警察竖个中指的！更别忘了如果说支持川普的霸占了国会，因而美国警察可以暴力执法，那么港暴连同那几个混蛋议员可早都把议会当作拉屎撒尿还可以偷东西的地方了！难道香港议会，香港的公共设施不是港人辛苦纳税换来的吗？香港警察对黑暴反制我认为恰如其分，否则哪有合法平民的正常生活工作喘气机会，那有凭什么要为香港黑暴平反！？
1
@pcgf520 还在吃奶的就别自作聪明了，如果按照场所计算人数，所有的抗议游行都是相同人数了吧！你家喂奶的是这么哄你入睡的吗？
1