Comments by "ZeZiz" (@Zezi007G) on "加拿大總理特魯多就與習近平交流事件作出回應－ BBC News 中文" video.

特鲁多说了一大堆，但并没回答泄密的问题，或许加拿大人把谈判当作菜市场叫卖，称随意泄密也是基本人权吧。媒体当然会疯狂想获取热点信息，但谈判也涉及到对手的利益。未经对手认可，随意公布谈判过程中的信息，只能看出特鲁多团队缺乏成年人的谨慎。特鲁多把团队随意泄密当作自由民主，把谈判当作菜市场叫卖服务，和这种人谈彼此尊重，那确实鸡同鸭讲
133
@SamWU-666 去查查谈判的要旨吧。谈判不是叫卖场，不是大嘴巴，不是嚼舌妇。谈判当然涉及到对手的利益。正常情况谁会愿意和大嘴巴的货色进行谈判？难道你没参加过任何成人间的谈判过程吗？还是你以为谈判就是过家家，只要大声喊民主自由，然后把未经公布的内容宣泄出去，你就是自由民主，而不是多嘴婆了？一个爱成媒体焦点，保守不住屁点秘密的货色，却那自由民主来粉饰自己的大舌头。还居然能赢得你的亲睐。真是可笑。先去搞懂什么是叫卖和什么是谈判吧。广义的谈判是指除正式场合下的谈判外，一切协商、交涉、商量、磋商等等，都可以看做谈判。谈判当然包括对内容发布的认可。
42
@TheJonathankang 按你所说，特鲁多和别国谈判，没有大嘴巴把每次会议纪要公布，没有把和美国的秘密协定公布就是不称职喽？他没有把各个秘密协定公开就是没有服务加拿大，就不是民选。按你的逻辑反问下你，这么说他或者你头脑不清楚，我不反对
22
@SamWU-666 你当然可以说，甚至泄密也可以说，哪国法律把未签署保密条款的谈判泄密就当作犯罪了？那按你的逻辑，是否要每次谈判之前，先签署一个不泄密或者不公布内容的法律条款，才能遏制你成为大舌头的冲动呢？不是大舌头是起码的谈判道德，难道道德修养也要必须成为法律条款，才能约束你这些大嘴巴吗？那么对你这类大嘴巴没啥话说，是不是就是必然选项呢？
18
@TheJonathankang 那么请问，加拿大和中共谈判的部分，哪些涉及到特权阶层？大嘴巴就是大嘴巴，还又上升到人民利益了？难道中共谈判就不是代表国家利益吗？中共即便再极权，它和加拿大人谈判的时候也是代表着中国利益。你以加拿大人的所谓人民利益当作搪塞，又或者认为没有早点大舌头就是没有保护加拿大人民利益不可笑吗！难道特鲁多私下签的那么多秘密协议，就不在保护加拿大人的利益吗？
11
@XiJinping3019 既然是众媒体所称的私下谈判，那么就该限定在私下，这是谈判的常识。你违背常识，对手不想再待见你，这也是常理。举例当年特鲁多和特朗普也有私下谈判，结果因为在加拿大被曝光导致加方中断了当时的美加两国谈判。未经对方允许就大肆曝光，当然会让对手不满。特鲁多当时不正是那个美加泄密事件的一个主角吗？那么按你的逻辑，加拿大为何要中断谈判呢？！
6
@XiJinping3019 泄什么密是一回事，大嘴巴是另一回事。就如你和你朋友说了句话，你大舌头广告之，你朋友又有什么秘密了？但你不被讨厌吗？私下谈判首先是建立互信，私下谈的内容本就是两者间的秘密。中加本就关系不好，刚聊一次，你就那么大舌头迫不及待想告诉世界，你多捍卫多牛掰吗？一个典型的出风头的愣头青嘛！我和你私聊首先是建立在私下基础上，我没主动意愿公开，你当然不该随意公布。这是做人基本道德。职场不也如此吗？你大嘴巴后谁又愿意和你继续讲什么呢？你是这么爱嚼舌跟对待你的朋友或者你的同事的吗？！你那么坚持没泄什么密就可以公开，那当年特鲁多为什么在媒体公布特朗普骂他的一句话后，震怒中断谈判呢？特朗普又泄了什么密呢？他特鲁多为什么那时不为川普“民主自由”了一把而喝彩呢？
5
@XiJinping3019 A你该问特鲁多嘛反正他是大嘴巴。B或者对你而言大嘴巴说出来的都是自由民主的，A B你都占全了这下你满意了！？
2
@superdude5118 又来了一个喊自由民主的。无聊不！我在谈谈判泄密，你就高呼自由民主？是不是你该把你们家每个人的底裤颜色公布，才是自由民主呢？谈判就是涉及利益，没人愿意和大舌头，长舌妇成为谈判对手。当然对于你而言，长舌妇只要高喊反共了，就也是你的同类，甚至于缺乏基本素养也是你的基友。
1
@SamWU-666 所以你就是那种只会喊自由民主，没有起码契约精神的人物啦。两国谈判，起码要求就是各谈判方有起码的保守秘密的基本素养，有哪国哪个企业的资深谈判专家是大舌头？或者没有签协定不胡说八道就是你冲动胡说的理由吗？或者中共也确实没料到特鲁多就是那个大舌头吧。那么敬而远之岂不是对大家都好。
1
小粉紅衛兵禍國殃民你先告诉蔡英文赖清德，让他们之间没有权谋宫斗如何？naive
1
@WKK154 众多媒体都指特鲁多将二人的“私人谈话”公开，导致习不悦。所谓私人谈话当然首先是私下。按常人理解，私人谈话就该限定私人，除非对手认可。这在职场在人正常交往中，是互信的基本要素，职场人际交往人们也遵守这个基本规则。媒体喜欢追逐新闻是一回事，但特鲁多以所谓自由民主来诠释其显摆其大嘴巴，嚼舌妇的本领，但违背了基本的人际交往要素。你大嘴巴喜欢在媒体显摆，我不屑于和大嘴巴之类的有过多交往，以后见面都是客套话。你接着喊民主自由，我接着说创造条件，你接着去媒体那喊你又捍卫了blabla，大家都好，如何？！但别忘了没有互信，还会有谈判吗？
1
@WKK154 先搞懂大家在说什么事情，你再来掺和好不好。习抱怨的是在大会上的谈话还是之前的私聊？首脑谈话就没有私下谈话吗，按你的逻辑，是不是首脑谈的所有话都该是公开的呢？！或许首脑就该大嘴巴就是民主自由或许这是你的国家词典吧。怪不得大家都喊特鲁多是土豆，多动点脑子！二十国集团（G20）领袖峰会期间，中国国家主席习近平向加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）抱怨，把两人之前的会谈让多家媒体知道。事件起因于路透社15日引述加拿大政府消息人士的话报道，睽违3年多，特鲁多15日（周二）在G20会议期间与习近平展开私下场边会谈，
1
@koruamkhajsmi_ 你和你同事你老婆你朋友你邻居或者路人私下说话签保密协定吗？你们啥都没签吧！那么一个人问你，你们私下说了啥？你会在对方不知情不认同会公开私聊内容吗？正经人都会一笑了之闭口不谈，因为这涉及基本的人际交往道德，这就是互信。只有那些多嘴婆才会吃撑的对别人爆料吧！现实当中你会是那个吃撑的吗？大嘴巴显摆货在现实世界就是在哪都是人人都厌恶的货色，你还要拉个民主的标牌，恶心不恶心？！
1
@XiJinping3019 所以说我和你也是鸡同鸭讲。你在扯蛋特鲁多在外交辞令，而全世界人都在问的是他针对和习的对话的反应结果。也许你想说的是，土豆根本没在回答问题？或者你想说特鲁多连理解媒体的问题的能力都没有？或者你想说BbC的编辑胡乱安插话题，把土豆的普通外交辞令当作了回答问题？还是你自己就会擦土豆的屁股连屁股啥样都没看？,又或者你连理解都成了问题？
1
@XiJinping3019 转移鞭毛话题呀，还又来了什么中共同路之类的废话，我这里头哪里谈到什么狗屁意识形态呢？如果不懂我说的泄密是什么，看看以前的留言和大家的讨论内容：你和你同事朋友私聊，这当中就是你二人之间的秘密。这里没有任何法律说你未经对方同意就公布了是什么违法的事，除非你签署了nda。但如果你没签署nda就给第三方好事的人说你和同事的私聊内容，你会算什么东西呢？职场会容忍这样的多嘴婆吗，你朋友会和你再说什么吗？谁还会和大嘴巴的显摆货色谈什么？先别扯什么民主自由，先搞清你是一个人，一个社会上的人。先做好人再去扯蛋什么民主自由
1