Comments by "-H M-" (@-hm-263) on "BadNotDead" channel.

  1.  @rytmtembr251  " «После нашей эры», оригинальное название — «После Земли» (англ. After Earth). Космический корабль с отцом и сыном на борту терпит крушение на планете Земля через тысячу лет после того, как она была покинута человечеством ... " Это из Википедии.
    28
  2.  @denkorablev3225  Вопрос в качестве прежде всего, т.е. природе вещества(материала). Полиэтилен эффективен против нейтронов, затем и использовался в скафандрах и аппаратах аполлоновцев, наряду с алюминиевой фольгой. Но кроме защиты от альфа, бета и нейтронов необходимо защищатся и от гамма(+ рентген-) диапазона излучения. И там работают лишь тяжёлые металлы - вольфрам, свинец... сталь, хоть и с меньшей эффективностью, бетон - с ещё меньшей. А чтобы был аналогичный эффект от полиэтилена, его нужны километры и пропитка газами...
    16
  3. Урсу были против. Против закона урсу нельзя.
    16
  4.  @denkorablev3225  Полиэтилен против гамма? Вы путаете с альфа.
    11
  5.  @AndreasAbendbrot  Страха нет, мозгов нет, кислорода нет... На фиг печеньки!)
    10
  6.  @denkorablev3225  Дело в том, что по массе НЕ получается выигрыш, так-как полиэтилен бесполезен(использую это слово, раз "малоэффективен" непонятно) в той области ЭМИ о которой толкую - с гамма-/рентген-излучением. Посему, для того чтобы после гашения высокоэнергетических нейтронов, погасить вторичную гамма-радиацию - добавляют металлы, например, бор, который нужно ещё суметь о-очень равномерно распределить в объёме. А это сложная технологическая задача, практически нерешаемая, если неиспользовать молекулярный(жидкий, запрещённый "магатэ") полиэтилен..,либо нужно использовать большую толщу с послойным напылением. В результате получается композитная защита, которая хоть как-то может быть названа и защитой от гамма, хоть и не с эффективностью тяжёлых металлов. И эквивалентная толщина и масса подобной "защиты" будет выше , если вы захотите иметь работу(эффект) эквивалентную "классической" конструкции - полиэтилен + алюминий + вольфрам, свинец и т.д. - работающий слоями по разным диапазонам ЭМИ. И уж тем более будет плохо работать композит в случае корональных выбросов на нашей Звезде, что и является главной опасностью при длительных перелётах. Так что описанный композит(на основе полиэтилена) больше предназначен для временной работе в космосе в таких вещах, как, например, скафандр, но не в обшивке межпланетного корабля. "Опубликовал" в той самой статье Википедии на которой вы мне кидаете ссылку. Знаете что/кто такое/-ой редактор Вики ? Хотя слово "опубликовал" не совсем корректно, если не добавлять " на страницах Википедии ", ибо Вики не занимается первичными публикациями, мы там собираем инфу опубликованную на просторах И-нета. Честь имею!
    9
  7.  @queenofnevers6990  0.0 Вы явно не в адеквате... Советую попробовать смотреть фильмы, поверьте это тоже прикольно))
    9
  8.  @lakr1mka  Спасибо,но я бы тому парню не доверял) Он не понимает простейших вещей и не хочет образовываться.
    7
  9.  @queenofnevers6990  А зачем обзоры без фильмов?)
    7
  10.  @optimusprime3317  ))) Зачем знать тогда про осуществовпние фильмов, если их не смотреть?)
    6
  11.  @denkorablev3225  Как раз - нет. Полиэтилен практически бессилен против "гамма и рентген" диапазона. Дайте источник ваших расчётов/сведений.
    5
  12.  @denkorablev3225  Отлично, что в хотябы в Вики глянули, убедились что полиэтилен не даёт существенной защиты от гамма(+ рентгег) излучения и потому даже в той категории не значится? Просмотрели величины половинного ослабления тяжёлых металлов?
    5
  13.  @ВладПупков-у1р  от воздействия на мозг)
    5
  14.  @queenofnevers6990  А фильм хоть раз?)
    5
  15.  @denkorablev3225  Нет, но если я там что-то некорректно опубликовал, скажите, отредактирую вновь, если будут основания.
    4
  16.  @denkorablev3225  Атмосфера-то как раз и защищает, а вот полиэтилен от гамма излучения, как раз - нет.
    4
  17.  @denkorablev3225  Дерево практически нет, лишь с пропиткой соотвествующей если оно имело питание к примеру в почве с высоким содержанием солей металов. Но его использовать непрактично и неэффективно. Вода-да, это, как раз, один из вариантов защиты при дальних перелётах на болших "космопланах", но её нужно много и она тяжёлая. Мы же говорим о гамма излучении, верно?
    4
  18.  @denkorablev3225  То ли я так плохо излагаю, то ли у вас с пониманием проблемы... Что за " шаги " и откуда берётся " То есть "? Полиэтилен в чистом виде практически бесполезен при защите от гамма+рентген диапазона излучения, вода более-менее эффективна, но её нужно много.
    4
  19.  @queenofnevers6990  6 раз сам фильм?!
    4
  20.  @wabalaba94  ))
    3
  21.  @MrSmile-pg9hj  Спасибо, но мы из нынешних реалий.., может вы отстали интеллектом?
    3
  22.  @Mr.Frez63  При чём тут гугл, сестра, если вы просто косноязычите..? Конфигурации можно иметь, но не "состоять из" них. Ибо кофигурация это некий вид построения из частей изделия/предмета.
    2
  23.  @Mr.Frez63  Само по себе изделие конфигурацию может лишь иметь, понимаете, мальчик? Конфигурация - это варианты перестроения составных частей. Т.е. не важно из каких именно и какого кол-ва состоит изделие, но оно будет иметь конфигурации, т.е. варианты перестроения. "Конфигурация" - это именно варианты конструктивного сочетания составных частей. У вас просто с языком проблемы...
    2
  24.  @Mr.Frez63  Я просто хотел вам помочь по-дружески научится говорить правильно. Когда-то нужно ж начинать) Необязательно в названии должно быть что-то закодировано для вас интересное. Например, Глок17 это всего лишь порядковый номер пакета документов прототипа, а не кол-во патентов или ёмкость магазина. Кстати, АК-47 это всего-лишь название тестового промежуточного варианта выпущенного для общевойсковых испытаний тиражом всего в 500 экземпляров, который был после неудовлетворительных испытаний и основательной доводки принят на вооружени под индексом "АК" без каких-либо цифр.
    2
  25.  @АдылбекМаматалиев  Для начала вам бы освоить пунктуацию.
    2
  26.  @queenofnevers6990  Эм..? Не проясните, ответа не будет на вопрос?)
    2
  27.  @rytmtembr251  А отчего он тогда в конце практически умирает, если был приспособлен?
    2
  28.  @V2013V  Монстр!
    2
  29.  @Mr.Frez63  Из конфигураций можно состоять?
    1
  30.  @Mr.Frez63  Речь вообще не фильме, а о вашем косноязычии, которое вам позволило написать несуразное выражение " состоит из конфигураций ".
    1
  31.  @gagarinforeva9523  )))
    1
  32.  @Slawa49  Не 19, а 18)
    1
  33.  @gagarinforeva9523  За..?
    1
  34.  @Tesey-A  2 варианта исполнения?) не дискриминация ли?)
    1
  35. Было ли в 16-м не только холодное оружие, а что-то по эффективней... Вот о чём он. А так - аналог кортика и до нашей эры был.
    1
  36. Ты шутишь? Видимо ты в принципе не знаешь, что такое образование, посему и твоя, невежды, попытка оценки уровня знаний столь же некомпетентна. Нет сейчас достойного школьного образования.., уясни себе это.
    1
  37.  @killershot2345  Этнос оратора не играет ровно никакой роли в вопросах корректости общения. Всё просто - если высказываешься на каком-либо языке, нужно стремится это делать так, чтобы тебя понимали. А иначе какой смысл писать кашу, которую и разобрать-то сложно? " Чужой язык " видимо ему, как раз, нужен раз он пытается на нём изъясняться. И возможно это "государственный язык" на той территории где он проживает, значит тем более ему нужен, а этнический скорее всего используется лишь на бытовом уровне, разговорный, для общения со своими "родичами".
    1
  38.  @killershot2345  Мы и не спорим о другом человеке) Просто сложно читать сплошной текст без знаков препинания, вот и попросил его писать с ними)
    1
  39.  @Dima-mc9ue  запрещено конвенцией?
    1
  40.  @Dima-mc9ue  подворотни?
    1
  41. Переведите, бесприводный, своё высказывание.
    1
  42. А он был выше? Откуда упал-то?)
    1
  43.  @ДимаМазуров-о4я  Вопрос по Ситу же, ваащет...) Не помню его при Союзе)
    1
  44.  @optimusprime3317  Т.е. смотрите лишь не освещённые им?) он ведь не торопится с обзорами, как же вы тогда определяете уже можно смотреть или ещё нет?)
    1
  45.  @rytmtembr251  )))
    1
  46.  @ДмитрийС-ч3й  В смысле не нужны стимуляторы дополнительные для его усвоения)) А то что значит "нет"?)
    1
  47.  @AndreasAbendbrot  И кислород усваивается лучше?
    1
  48. Что смотришь-то?
    1
  49.  @ЕкатеринаВихарева-д9т  18-ть?) Совершеннолетие) Уже можно и замуж) В смысле, сменить мужа)
    1
  50.  @AwareRealMan  Изощрённо опозорился низменным сленгом закомплексованый самолайкер..
    1