Comments by "Татьянс Филиппова" (@user-dk9ys3nb8s) on "Он хотел оцифровать советскую власть. Побиск Кузнецов — пророк цифровой экономики. В. Овчинский" video.

  1. ​​ @lubavabuslaevna6799 а предшествовало то, что кому-то помешало, что Россия с помощью тов.Ленина вырвалась из того марксизма, который нигде не сработал. Помешало то, что этот русский калмыко-еврей придумал, как сделать так, чтобы марксизм все таки сработал! Потому не просто марксизм, а именно марксизм-ленинизм сработал, и сработал не на Европу (как, возможно, и планировалось), а сработал на Россию! Помешало и то, что потом тов. Сталин (русский грузин) с Великой Победы45 создал базу для того, чтобы Советская Россия стала второй экономикой мира, добилась независимости и от США и от ее вонючего доллара. В конце концов без колбасы прожить можно, а без сильного ВПК и образованного и здорового телом и духом народа - нет! Кому-то понадобилось заменить одни (созидательные) штампы на другие (паразитические). Сменили? Довольны? И еще. Назовите сильную страну, где нет контроля? 🤣🤣🤣
    22
  2. 19
  3. 11
  4. 9
  5. 9
  6. 8
  7. Зачем заниматься словесным трюкачеством, зявляя, что холодильник это средство для переноса продуктов во времени? Лучше бы ученые разработали холодильник, встроенный в холодные стены многоэтажек, который бы был способен в условиях длинной русской-сибирской зимы экономить электричество, да и летом тоже. Это было бы вполне разумно и тоже позволяло "переносить продукты во времени", только носило бы еще и вполне материальное воплощение. Мысль, воплощенная в полезный продукт - чем не соединение идеи с материей, идеального с материальным? А вот, "перемещение продукта во времени" - это просто словесная эквилибристика. Хотя и жизнеобеспечение в космосе и разработал. Много слов. Надо побольше дела. Не из-за своего ли словоблудия ученый скитался по разным институтам, ведомствам и не только, сменял профессии? Скитался в то время, когда страна была вынуждена элементарно выживать. И слава богу что нашлись люди, пристроевшие мечтателя к конкретному делу. Да и братишка у него, хоть был и учёный врач, но много занимался лженаучными "изысканиями". , Похоже, это была семейка обломовых, которым было неуютно в советский системе (надо было, как и всем, к 8час приходить на работу и всё такое...), хотя и небесталанная семейка. Слава советской системе, умевшая и из обломовых делать деятелей!
    8
  8. 7
  9. 7
  10. 6
  11. 3
  12. 2
  13. 2
  14.  @годжатв  да, марксизм нигде не сработал, он сработал только как марксизм-ленинизм-сталинизи. Либерализм нигде тоже не работает - либеральной утопией англосаксы соблазняют своих врагов для того, чтобы превратить их земли в свои периферийные. У себя же они оставляют диктатуру крупных производственных и фининсовых монополистов , которая скрыта от глаз даже своей национальной толпы в т н " глубинном государстве": для себя (своего класса) полная свобода, а для населения видимость свободы и демократии, но на деле недовольных (или даже просто подозреваемых и даже президентов) могут просто расстреливать на улице. Любая власть это власть, то есть диктат. Если врагов-дураков удается соблазнить либерализмом, то те просто теряют свою власть. Горбачева соблазнили - и он потерял власть. Дальше "демократ" Ельцин, чтобы не потерять свою власть а стрелял парламент. И его семибанкирщина тоже осуществляла свой диктат. Чубайс самый большой диктатор; " Пусть тридцать миллионов, не вписавшихся в рынок, умрут, но мы перестроим страну! " Так что тов. Маркс только лишь ОТКРЫЛ людям скрытую от глаз истину: любая власть это диктатура. Но люди этого не хотят понимать - им хочется верить в либерализм. Либерализм сегодня это такая религия в либерального бога.
    1
  15. 1
  16. 1