Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "Впереди суперкризис! Патрик Бонд о саморазрушении капитализма // По-живому" video.
-
7
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
@Antipsychologica , насколько я знаю (а я в отличии от догматиков могу ошибаться), исторический материализм отрицает влияние личности на объективные исторические процессы, то есть, исключает теорию заговора как стратегического плана элиты. В то же время, исторические процессы вызывают социальное движение масс, стихийно выдвигающих лидеров, что исключает саму теорию элит. И вот лишь за лидерство в объективном процессе конкретные личности могут бороться, и то по факту и из практического опыта побеждает не личность, а организация. И организация зачастую маргинальная, какой была малочисленная большевистская партия, выросшая в численности лишь в процессе революции. А потом очищавшаяся от излишка попутчиков. Или не очищается и деградирует. А потом устраивает контрреволюцию. По факту.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Antipsychologica , а кто говорил о низших классах? Где вы, господа растеряли образование?
У Сталина был план? А чем тогда объясняются постоянное лавирование сообразно обстоятельствам? Ленина с его апрельскими тезисами послали подальше, и к экономической программе, изложенной в них вернулись только, когда начались восстания уже против военного коммунизма (который и не планировался!).Пока Сталин не проехался по Сибири, где его с его просьбой о хлебозаготовках послали подальше, никакой форсированной коллективизации с/х не было, ибо рассчитывали на революционную сознательность (а сознание зависит от бытия) вчерашних бойцов РККА, а ныне "культурников" на селе. И так всё время с "поворотными решениями съездов".
Короче, "Если бы только изучение коммунизма заключалось в усвоении того, что изложено в коммунистических трудах, книжках и брошюрах, то тогда слишком легко мы могли бы получить коммунистических начетчиков или хвастунов, а это сплошь и рядом приносило бы нам вред и ущерб, так как эти люди, научившись и начитавшись того, что изложено в коммунистических книгах и брошюрах, оказались бы не умеющими соединить все эти знания и не сумели бы действовать так, как того действительно коммунизм требует."(с)
А ежели такой начетчик еще и декан (а кого еще буржуи поставят деканить?), то этот засланный казачок, в реале будет гадить гораздо больше, чем сможет нагадить в интернете. В интернете-то, как в бане, -- причинное место корочкой не прикроешь, и все видят, кто откуда родом.
1
-
1