Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "Парадокс Ферми (рассказывает астрофизик Владимир Липунов)" video.

  1. но мы задаемся вопросами, и оттого куда-то (sic!) развиваемся.
    2
  2. Но согласитесь, что бомбой эффективней, чем палкой, иначе какой смысл в науке?
    1
  3. эффективность это соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами. это производительность. вы можете сравнить эффективность двух фабрик? а двух фабрик смерти? конфликты не имеют тенденцию разрешаться мирным путем. возьмите общую статистику по населению Земли. изобретение пулемета в свое время сделало войну бессмысленной из-за неприемлемых потерь даже победителя. это не остановило войны. это подстегнуло создание новых видов оружия, в том числе химического (привет науке, привет газовым камерам). защита от пулемета -- танки -- появились к концу войны. танки и начали следующую войну. вам напомнить, что появилось в конце Второй мировой? та самая эффективная бомба. вам продолжить логику разворачивания событий, или хотите и дальше спать спокойно? а наука не при чем. при чем люди, занимающиеся наукой. им же есть надо, а кто платит, тот и заказывает эффективность смерти.
    1
  4. Хорошая логика. Танки положили конец войне и стали гарантами мира с жертвами, превзошедшими прежние потери. Еще лучшая логика. Огромное количество людей задействованы в лунных программах, а на выходе всего ничего. Даже быть демагогом, нужны знания. Берите пример с Жириновского, заодно личное благосостояние повысите.
    1
  5. чаво харошева? "неизменный инвариант", "в рамках индивидуума", "астрономическая Вселенная", ... вы знаете, как вычислить идиота по его лексике? не знаете? почитайте фельетоны Михаила Зощенко -- кто-то узнает автора камента, кто-то не узнает себя в зеркале.
    1