Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "ЛИБЕРАЛЬНЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ. О частных тюрьмах США" video.
-
4
-
@Alexei-Sokolov , при том, что никакой "пятичленки" нет и не было. Не было даже у Маркса, который рассматривал частные формации, но не обобщал их. И правильно делал за недостаточностью материала. Римская античная товарная (sic!) вилла к какой формации относится? К снятому с удержанием пережитку капитализма? Вилла ТОВАРНАЯ, труд ЛИЧНО ЗАВИСИМЫХ.
Пятичленка родилась в воспаленном европоцентричном сознании либеральной теории прогресса. При этом европейское Средневековье было регрессом экономической формации. Регрессом и в способе производства, и в социальной структуре, в частности в армии, и в сфере идеального, в частности в науке. Каким словом назывались римские рабы? Кого так и продолжили так называть, начиная с эдиктов Диоклетиана вплоть до появления новых рабов и нового слова для рабов (кстати, что оно значило?) в "феодальной" формации?
Почему "рабы" Среднего царства или илоты Спарты имели статус крепостных -- были прикреплены к наделу, а не к владельцу? Кем был национальный герой Китая адмирал Чжен Хэ?
Вот что бывает, когда перед глазами реальность, а не глобус Европы.
1
-
1
-
@Alexei-Sokolov , в СССР прибавочный продукт получали наёмные работники?
"Нам пришлось теперь прибегнуть к старому, буржуазному средству и согласиться на очень высокую оплату “услуг” крупнейших из буржуазных специалистов. Все, знакомые с делом, видят это, но не все вдумываются в значение подобной меры со стороны пролетарского государства. Ясно, что такая мера есть компромисс, отступление от принципов Парижской Коммуны и всякой пролетарской власти, требующих сведения жалований к уровню платы среднему рабочему, требующих борьбы делом, а не словами, с карьеризмом." (с)
А теперь берем Сергея Павловича Королева, который уже отнюдь не буржуазный специалист, а классический совслужащий, и видим домашнюю прислугу (эксплуатацию человека человеком) и жесточайшую конкуренцию за тот самый изъятый прибавочный общественный продукт. youtu.be/XElAGjTHB0g?t=1474
Это не учитывая нарастающий снежный ком постоянных отступлений. Общественное бытие первично, потому Светлана Алиллуева закономерно выбирает США.
1
-
@Alexei-Sokolov , да, только эти ОФП не были общественным присвоением. Это было корпоративное, то есть частное, хотя и не личное, присвоение. Присвоение всё так же антагонистически противоречащее общественному характеру производства. Знаешь, кого называли "мажорами"? Это дети номенклатуры и номенклатурной челяди. "Золотая молодёжь" исключительно по праву рождения. Даже дочь Сталина была выращена "мажором", обо общественное бытие первичнее домашнему воспитанию, школьному образованию и официальной идеологии. Из каких семей Гайдар и Чубайс? Поразительно: тоже "мажоры"! Ну и кто развалил СССР? Горбачев, Хрущев? все началось с помянутого отступления. Оно не стало временным, оно стало стержневым.
Только не говори, что не понял: все привилегии "старорежимных" или "иноземных" спецов плавно перешли на номенклатуру. В какой антиутопии упомянута "внутренняя партия"? Класс в себе неизбежно становится классом для себя.
1
-
1
-
@ja-Nata , правда, што ли?
Первые каторжные отделения в СССР были организованы Народным комиссариатом внутренних дел СССР Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 апреля 1943 г. «О мерах наказания изменникам Родины и предателям и о введении для этих лиц, как меры наказания, каторжных работ». Кайенская каторга во Французской Гвиане существовала с 1852 по 1946 год. Эту каторгу еще называли «сухая гильотина», потому что шанс выжить там, в условиях жары, влажности и тяжелого труда, был минимален. В Великобритании каторга существовала до 1948 г., Западной Германии до 1970 г., в США принудительный труд каторжников применялся до 1970 г., затем был восстановлен в 1994 г. в штате Алабама и окончательно ликвидирован только в 1997 г. В некоторых странах Африки, Азии и Южной Америки (Аргентине, Египте, Замбии, Индии, Ираке, Корейской Народно-Демократической Республике, Сенегале, Турции) каторжные работы формально сохраняются в законодательстве до настоящего времени.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1