Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "Proshloe исторический журнал" channel.

  1. чувак сочинил прикольную теорию пассионарности. самые клёвые литературные произведения основаны на лженаучных концепциях. нельзя отбирать у детей сказки и деда мороза. а сказки для взрослых тоже пользуются спросом. достаточно отделять буйную фантазию от скучных монографий. беда же это, когда сказку мнят реальностью, а реалии вымыслом.
    6
  2.  @sernjuk  , ну так славян сделали из обычных балтов сначала сатемоязычные иранцы, а потом влияние вульгарной латыни с открытием слогов и палатализацией смычных. без этого "славяне" по сю пору были бы южной частью балтов и не жужжали.
    6
  3. ага, щаззз
    6
  4. хорошо губу отрастил. не всякой губозакатывательной машинкой закатаешь. вспомни, почему пришлось призвать варягов? потому что тупые не могут в самоуправление. так что, мнить можешь сколько влезет, ибо мнение, как дырка в заднице, есть у каждого.
    5
  5. гумилёв не фальсификатор, обычный фрик-недоучка. если бы ему не мешали учиться, то мог бы применить интеллект в мирных целях.
    4
  6. скорее всего. просто человек механически сложил перегородчатые эмали и набор упряжи. это как при обыске у одного человека найти финский нож и китайский айфон.
    4
  7. я еще крышей не поехал, дабы пользоваться правом на мнение. предпочитаю знание. даже противуправное.
    3
  8. что ж просветители молчали, когда оптимизировали образование? а просто уничтожение образования увеличивало доходы всех от репетиторов до науч-попа. теперь же пришли за ними. и доходы упадут до зарплаты учителя.
    3
  9. германцы потомки италиков? это нобелевка, не меньше!
    3
  10. в лингвистике можно говорить о времени? скорость изменения различных языков не совпадает. вычисления по спискам сводеша очередное гадание на кофейной гуще.
    3
  11. свобода - бред. природа детерминирована. мнение - бред. мнить может всякий. знания ценны. знания дают господство над обстоятельствами в полностью детерминированном мире. человек нет, но человечество обречено на знание.
    3
  12. ни в чем. славяне это те же балты, в контакте с иранскими языками перенявшие сатемизацию, а с провинциально римской (вульгарной латынью) открытый слог и палатализацию смычных. и вот с момента действия закона восходящей звучности слога, славяне уже не балты, но на материальную культуры язык влияния не оказывает.
    3
  13. веллер -- фрик. самый ныне популярный вид деятельности. даже блогеры хайпуют ради денег.
    2
  14. предки вообще поступали однообразно. ушли из райских тропиков в субтропики, где для прокорма пришлось заниматься производящим хозяйством. а могли бы и дальше все брать в супермаркетах природе.
    2
  15. это надо свести нескольких спецов, а от одного полной картины не получишь, ибо некому "одеяло перетягивать".
    2
  16. не путай слова и артефакты. у твоей супруги артефакты имеются или только сказки на ночь?
    2
  17. то, что Родин именует "гражданской историей", обычно называют исторической политикой государства.
    2
  18.  @youtubevisitor7654  , да, вокруг единственного артефакта можно настроить бесчисленных толкований. А что бы еще фрики могли толковать. Но комплекс артефактов весьма ограничивает полёт фантазии, вот и приходится фрикам их тщательно сортировать.
    2
  19.  @redshon1  , я тру? это Родин, как все либералы, ортодоксальный адепт цензуры и политкорректности. пиши политкорректно, и он от тебя отвяжется.
    2
  20. а цыган недостаточно? можем и уйти. (не дождётесь!)
    2
  21.  @redshon1  , зачем в дворцовой обслуге кузнецы да еще по черным металлам? какие-нибудь балканские кэлдераря или украинские сервя могли пригодится фараону. но вот немецкие синти не считают себя ромами, а от синти происходят балтийские цыгане, среди которых кузнецы и оружейники халадытка -- солдаты по-вашему.
    2
  22. с дуба рухнул? это одно и то же.
    2
  23. а кто сказал, что твои предки тупые славяне? перемещаешься везде, значит, наш. лачо дром!
    2
  24.  @igorbelske4992  , чувак, ты ваще в курсе, что древний ландшафт даже при царе горохе обнаруживали аэрофотосъёмкой? с тех пор много воды утекло, приборы совершенствовались, но только ты прекрасно сохранился. тебя надо в музей сдать для опытов.
    2
  25. from Proto-Scythian *dānu, from Proto-Iranian *dānu, from Proto-Indo-Iranian *dáHnu (compare Sanskrit दानु (dānu, “drop, dew”)), from Proto-Indo-European *déh₂nu. Jassic: dan Ossetian: дон (don)
    1
  26.  @ДаудКучуков-м9к  , сколько раз? давай, сказочник, посчитай. только тебе никто на слово не поверит. "билли, нам нужны пруфы".
    1
  27.  @ДаудКучуков-м9к  , te del o Devel e baxt lači
    1
  28.  @mykoladrozd9271  , веками проживали исключительно терпилы. потому и правили рюриковичи. и нет причин, чтобы что-то изменилось.
    1
  29.  @mykoladrozd9271  , Игорь с Олегом нагнули полян и древлян. И продолжат нагибать в любимых славянами позах.
    1
  30. этносы у греков, у славян люди и нелюди. все примитивные народы называли (а многие и сегодня называют) себя людьми. греки придумали славян, с тех пор в европейских языках появилось новое слово для рабов.
    1
  31. а зачем поле, когда еда в магазинах? импортная.
    1
  32. да полно народа так живёт: хадза, пираха, et cetera. видел Gods Must Be Crazy года этак восьмидесятого? продолжения отстойные, а оригинальный фильм доставляет.
    1
  33.  @dariusgrabauskas8253  , либерашный рай ничем от рая бункерного не отличается. вся ваша "барьба с рижымам" это борьба за место бункерного деда для своих задниц.
    1
  34. геолог не археолог. а археолог не геолог. ты еще с нефтяниками сравнил бы.
    1
  35. картинки из интернета от фонаря. лень свои иллюстрации рисовать.
    1
  36. какие причины могли быть у готов перейти на славянское наречие? только если род князя германский, а подданные, куда ни плюнь, одни только славяне в портках.
    1
  37. мнения мнят мнительные. и тупицы, которым втирали с младенчества о "плюрализме мнений".
    1
  38.  @user-hx1kw4mc9t  , зачем платить, когда "кто о чем, а вшивый о бане" всегда само работает?
    1
  39. напиши иносказательно, я разберусь, ибо не привыкать читать "между строк".
    1
  40.  @redshon1  Не найдено ни одной новости по запросу Новокшонов. Римские невозвращенцы: утешение дырой. Рекомендации: Убедитесь, что все слова написаны без ошибок. Попробуйте использовать другие ключевые слова. Попробуйте использовать более популярные ключевые слова. Попробуйте уменьшить количество слов в запросе.
    1
  41.  @redshon1  , это что, шутка такая? Уведомление издателя Материалы данного труда можно рассматривать как художественное произведение, сказку. Вплоть до того, чтобысчитать совпадения имен и событий в нем случайными. Неслучайными определенно являются лишь личные наблюде-ния сочинителя, но и они могут быть оспорены упомянутыми в них участниками. В любом случае, нельзя приниматьнаписанное как серьезное научное (scientific very serious или quite serious) исследование.
    1
  42.  @ivangirin4207  . ну византийскость христианства под вопросом хотя бы с момента находки в новгороде церы пленного "суздальского попа", который ближе к армянским тандракитам и балканским богумилам.
    1
  43.  @vitaleluckyear8637  , во, еще один "хронограф" -- генетика. её расчетное время так же ни с чем не коррелирует. ибо известны мутации на поколение, но поколения в разных культурах различны по времени. раньше рожали по биологическим показателям, а сегодня по социальным. раньше в среднем в 12 лет обряд инициации, а сегодня до 35 инфантильные (прошу прощения за "масло масленое", но иначе их не назвать) дети.
    1
  44. from Proto-Scythian *dānu, from Proto-Iranian *dānu, from Proto-Indo-Iranian *dáHnu (compare Sanskrit दानु (dānu, “drop, dew”)), from Proto-Indo-European *déh₂nu. Jassic: dan Ossetian: дон (don)
    1
  45.  @3Com100  , тогда почему Дунай, а не Дунав?
    1
  46. о! удивил ежа? в школе надо было училку слушать. "ПАЛЕОГЕОГРА́ФИЯ (от па­лео... и гео­гра­фия), нау­ка, изу­чаю­щая гео­гра­фи­че­скую обо­лоч­ку про­шлых эта­пов (пе­рио­дов) раз­ви­тия Зем­ли. Ос­но­ву ис­сле­до­ва­ний со­став­ля­ют ре­кон­ст­рук­ция ланд­шафт­но-кли­ма­ти­че­ских об­ста­но­вок от­дель­ных эпох на ло­каль­ном, ре­гио­наль­ном и гло­баль­ном уров­нях, а так­же по­сле­до­ва­тель­ный ана­лиз из­ме­не­ний при­род­ных ус­ло­вий в про­шлом для по­ни­ма­ния совр. при­ро­ды Зем­ли. Тер­мин «П.» в Рос­сии впер­вые упот­ре­бил Н. А. Го­лов­кин­ский в 1870 как си­но­ним гео­ло­гич. гео­гра­фии, а за ру­бе­жом – ка­над. гео­лог Т. Хант в 1872, счи­тав­ший, что П. – это гео­гра­фич. ис­то­рия древ­них гео­ло­гич. пе­рио­дов."
    1
  47.  @igorbelske4992  , слышь, одаренный, для кого рассказывали, как восстанавливали перепаханный плугами ландшафт? в одно ухо влетело, в третий глаз вылетело?
    1