Comments by "Missiavu" (@missiavu) on ""Ce serait un honneur" : Zineb El Rhazoui vers un engagement politique auprès d’Emmanuel Macron ?" video.

  1. Zineb a raison, cette histoire délirante de "poupées sans visage" et ce que ça recouvre idéologiquement est bien une "innovation", car l'Islam n'a jamais interdit que la seule représentation du visage du Prophète lui-même, lequel est toujours caché par un voile blanc sur les miniatures persanes, par exemple, mais jamais celle du visage humain en tant que tel de manière générale et absolue.
    17
  2. Zineb a vraiment le sens des mots justes et vrais, notamment vis à vis de Jean-Luc Mélenchon et de madame Rousseau.
    11
  3. J'aimerais bien voir Zineb debattre à la fois avec Jean-Luc Mélenchon et Éric Zemmour, ou avec l'un et l'autre successivement. Allez, Zineb, chiche ? Vous écraseriez Mélenchon sans peine, je pense, mais, avec Zemmour, ce serait sans-doute plus compliqué et bien plus intéressant.
    10
  4. Tout à fait, Zineb : "si vous dites que nous tuons, que nous sommes des terroristes, nous vous tuons", démonstration par l'absurde, par eux-mêmes, que c'est vrai.
    9
  5. En effet, Zineb, on ne combat pas un repli identitaire politico-religieux en lui opposant un repli identitaire nationaliste, vous venez de résumer ce qui me sépare fondamentalement d'Éric Zemmour, même si je partage assez largement ses constats de réalités, ses diagnostics et certaines de ses analyses. Par contre, pour bien d'autres raisons, j'aurais beaucoup de mal à vous suivre dans votre soutien à Emmanuel Macron, le candidat de l'oligarchie ploutocratique mondialiste, ne devriez vous pas plutôt militer pour la renaissance d'une vraie gauche, non seulement fondamentalement universaliste, républicaine et laïque, mais également sociale ? En-tout-état de cause, je vous le dis tout net, chère Zineb, si, demain, au second tour des présidentielles, j'avais à choisir entre Éric Zemmour et Emmanuel Marcon, je choisirais le premier nommé sans hésiter, en dépit de nombre de désaccords avec lui et de certaines préventions à son égard.
    7
  6. Tout à fait d'accord avec votre analyse, @Pierre ALBERTINI, caru cumpatriotu. En plus, il y a quelque-chose de rédhibitoire pour moi, chez Emmanuel Macron, c'est son mépris souverain pour l'expression constante du suffrage universel dans notre île depuis plus de six ans, en un véritable déni de démocratie, à croire qu'il jouerait délibérément la politique du pire pour faire revenir les "années de plomb" et les cagoules...... .
    6
  7. C'est vrai,  @cherifimoulaydriss5330 , et l'exemple de Zineb montre bien qu'être Français c'est d'abord et avant-tout un état d'esprit, pas le fait de porter tel ou tel prénom.
    4
  8. C'est vrai,  @bruca02  , vous n'avez pas tort, on peut légitimement défendre sa civilisation et son identité nationale sans pour autant se replier sur soi-même.
    3
  9. Vous ne connaissez pas les magnifiques miniatures persanes, apparemment,  @yvessaliba2027 , mais c'est vrai que l'Islam Chiite est assez spécifique.....
    3
  10. Exactement,  @pierrealbertini2690 , elle est poliquement inhibée. Etant, moi-même issu de la gauche, la tradition Mendèsiste et Rocardienne, plus précisément, j'ai tout de même réussi à me déshiniber face au choc des réalités.... Il y a une priorité absolue pour la France, aujourd'hui, conjurer le péril islamique d'essence totalitaire à vocation théocratique, faisons donc d'abord ce qu'il faut pour ça en votant pour celui qui semble le mieux à même de le faire, et après, nous pourrons revenir à nos premières amours.....
    3
  11. Ben justement, @CAFARD NAUM, une vraie gauche fidèle à ses valeurs universalistes, progressistes, républicaines et laïques devrait normalement être bien plus logiquement anti-voile et anti-Islam qu'une droite conservatrice, voire réactionnaire, si elle était cohérente avec elle-même.
    3
  12. Honnêtement, moi non-plus,  @mehalami , et c'est bien pour ça que je serais curieux de voir un débat entre eux......
    2
  13. "tocards de facho", @nouri071 NOUR ?, c'est vrai que votre religion est le symbole même du progressisme, de la tolérance, de la liberté de conscience et d'expression ainsi-que de l'esprit démocratique, LOL....
    2
  14. Tahar Ben Jelloun qui dénonce lui aussi l'Islam fondamentaliste et radical, tout comme Zineb, @Mostafa HAMMOU.....
    2
  15. Ce n'est pas en prêtant arbitrairement à Éric Zemmour des propos qu'il n'a jamais tenus, en particulier tels que vous les caricaturez outrageusement dans votre grotesque "théâtre antifasciste", que vous le combattrez efficacement,  @fawly3406 , bien au contraire, vous êtes finalement ses meilleurs agents électoraux, les Français n'étant pas dupes de vos outrances hors de propos et pas aussi stupides que vous. Continuez comme ça, continuez, et vous le mènerez tout droit à l'Elysée...... À part ça, @Faw Ly, ici, on discutait aimablement entre personnes normalement intelligentes et cultivées, alors, merci d'aller étaler votre vacuité intellectuelle et votre ignorance crasse ailleurs, d'autant plus que que je suis prêt à parier que vous seriez bien incapable de me donner une définition précise du mot "fascisme" comme tous les déficients mentaux qui n'ont que l'anathème "fasciste" à la bouche comme seul "argument" à opposer à leurs adversaires politiques, quasiment mûs par une sorte de réflexe pavlovien....
    2
  16. Dans ce cas, que faites vous encore dans notre pays de "mécréants",  @leilabakir136  ?, la Hijra ce n'est pas fait pour les chiens....
    2
  17. Je n'ai fait que reprendre de manière ironique l'expression résumant comment les musulmans fondamentalistes et radicaux considèrent notre pays,  @Legendofzelda1ed66 , si vous n'êtes pas de ceux-là, inutile de le prendre pour vous.
    2
  18. Zineb, issue de la gauche, n'ose sans-doute pas "franchir le Rubicon" pour rejoindre le Z, @Yannick AUGIER.....
    2
  19. Décidément,  @pierrealbertini2690  , nous sommes totalement sur la même longueur d'ondes, vous et moi, à une réserve près, je ne pense pas que ce soit vraiment de la naïveté de sa part, mais plutôt une sorte d'inhibition politique qui l'empêche de "franchir le Rubicon" pour rejoindre celui qui se propose de combattre concrètement ce qu'elle dénonce à juste titre depuis longtemps. À part ça, vous êtes originaire du Niolu, vous, non ?....
    2
  20. Évidemment, on ressort des françaises fidèles à leur pays et à sa République laïque face à l'ennemi intérieur comme vous, @Nadjet Boughazi, celui qui déteste le pays où il vit et qui le nourrit, bref, celui qui "crache dans la soupe" au lieu d'avoir la dignité et l'honnêteté de faire sa Hijra.
    2
  21. Dans ce cas,  @fatimakacemi5207  , en quoi les idées et les positions de Zineb vous gênent elles au point que vous en venez à vous attaquer à sa personne ?.....
    2
  22. T'as raison,  @34ssnsdap  , elle ne dit pas la vérité sur l'Islam qui est le symbole même du progressisme, de la tolérance, de la liberté de conscience et d'expression ainsi-que de l'esprit démocratique ..... LOL, bien-entendu....
    1
  23. C'est obligatoire là-bas, ou fortement recommandé,  @nadjetboughazi8024  , non ?, si c'est le cas, elle ne fait que se conformer là-bas au dicton : "à Rome fais comme les Romains" qui, ici, s'applique en n'étant pas voilée, tout simplement.
    1
  24. Une "réac",  @34ssnsdap  ?, pourquoi, l'Islam c'est "progressiste" ?... Désolé, je ne m'en étais pas rendu compte ?.....
    1
  25. Bien envoyé dans la tronche à Mélenchon, traître à la République laïque et à ses valeurs, Zineb.
    1
  26. @nouri071 NOUR : Ça y est, les islamopithèques sortent de leurs gourbis, je me demandais aussi, où sont ils passés ?...
    1
  27. En plus,  @fawly3406  , vous n'avez apparemment pas saisi ce à quoi je faisais allusion dans ma réponse à @Pierre ALBERTINI et qui n'a absolument rien à voire avec Éric Zemmour. Ce que j'ai voulu dire c'est qu'alors que depuis plus de 6 ans, en Corse, les Autonomistes ont été constamment plébiscités dans les urnes, de manière croissante d'année en année, qu'ils sont à la tête de la Collectivité de Corse, détenant la majorité absolue à l'Assemblée de Corse, l'État n'en a jamais tenu aucun compte en opposant une fin-de-non-recevoir à tout processus d'évolution institutionnelle vers un véritable statut constitutionnel d'autonomie interne de plein exercice au sein de la République, alors même que, par-contre, le ministre des outre-mers avait évoqué l'idée d'autonomie pour la Guadeloupe en pleine crise quasiment insurrectionnelle, la voix de la rue semblant donc arriver bien plus facilement aux oreilles du Pouvoir central que celle des urnes.
    1
  28. Et près de 300 personnes sauvagement assassinées en France ces dernières années au cri d'Allah akbar, c'est également un "faux problème", @Sidi Ali Abdelaziz ?.....
    1
  29. Si vous êtes vraiment un musulman pratiquant, honnête et tolérant  @sidaliabdelaziz5780 , au nom de quoi ce qui ne vise que l'Islam politique radical devrait il vous offenser ?, vous devriez, bien au contraire adhérer au légitime combat contre ce danger totalitaire à vocation théocratique.
    1
  30. De deux choses l'une,  @sidaliabdelaziz5780  , ou bien vous êtes vraiment un musulman ordinaire et modéré, et dans ce cas, je ne vois pas en quoi vous vous sentiriez visé, ou bien vous êtes un activiste islamiste, un proche de la mouvance des "Frères musulmans" ou un Salafiste, et, dans ce cas, vous êtes tout simplement l'ennemi. Cela dit, en relisant votre propagande outrancière avec ses chiffres astronomiques ridicules visant à justifier implicitement le terrorisme, j'aurais plutôt tendance à pencher pour la seconde hypothèse, car je n'aime pas les gens qui crachent dans la soupe. Si vous n'aimez pas le France, c'est simple, la porte est grande-ouverte et personne ne vous retient ici.
    1
  31. La violence appelle la contre-violence,  @sidaliabdelaziz5780  ?, n'inversez pas les rôles, SVP, c'est qui qui est passé à l'attaque un certain 11 septembre 2001 à New-York et au Pentagone, et même avant si l'on se souvient de l'attentat de la station de métro Saint-Michel en 1995 imputable à Khaled Kelkal, de l'explosion d'un avion de ligne français en plein vol au dessus de Lockerby, en 1987, je crois, avec implication des services secrets lybiens, de l'attentat de la rue de Rennes, en 1985, pour lequel Georges Ibrahim Abdallah purge toujours sa peine, me semble t il, de celui de la rue des Rosier en 1982 et de celui de la synagogue de la rue Copernic en 1980 ?.....
    1
  32. Enfin,  @sidaliabdelaziz5780  , les auteurs des attaques terroristes qui ont ensanglanté la France depuis les crimes de Mohamed Merah en 2012, étaient tous nés en France ou en Belgique ou y étaient arrivés tout jeunes, en quoi, dans ce cas, leurs meurtres auraient ils été une contre-violence ?, quel rapport entre ces Français et Belges de confession musulmane et l'Afghanistan, l'Irak, la Syrie, la Libye et la Mali, Mali où, au demeurant, nos soldats sont intervenus en 2013 à la demande expresse du Président et du Gouvernement Maliens de l'époque et furent, à ce moment-là, accueillis en libérateurs par les populations civiles du nord-Mali ? Quant à nos OPEX, leurs victimes civiles ont surtout été le résultat de la cynique tactique du "bouclier humain" systématiquement mise en œuvre par nos ennemis tant ils sont friands de "martyrs".....
    1
  33. YOUTUBE, je vous ai signalé ce post de @sidaliabdelaziz5780  qui justifie de manière à peine voilée les attaques terroristes qui ont ensanglanté la France ces dernières années, FAITES VOTRE DEVOIR AU LIEU DE ME CENSURER ABUSIVEMENT COMME VOUS L'AVEZ FAIT PAR AILLEURS DANS CETTE MÊME SECTION COMMENTAIRES !!!
    1
  34. C'est quoi un arabe "pas de service", @Sam Sag, quelqu'un qui "nique" la France où il engraisse aux frais du contribuable ?....
    1
  35. et aux "idiots utiles" d'une certaine "gauche" dévoyée, oublieuse de ses propres valeurs fondamentales, aussi,  @radouane1514  .....
    1
  36. C'est bien pour ça,  @radouane1514  , que le combat "droitard" contre l'Islam est essentiellement identitaire, alors que c'est bien au nom des valeurs universalistes, progressistes républicaines et laïques qui sont censées être celles de la vraie gauche qu'il conviendrait de combattre cette religion intrinsèquement politique depuis ses origines, fondamentalement rétrograde, voire réactionnaire, d'essence totalitaire à vocation théocratique. D'où la faute impardonnable d'une bonne partie de la gauche d'avoir laissé le quasi monopole de ce nécessaire combat à la droite nationaliste et identitaire.
    1
  37. Attention,  @radouane1514 , dans le Christianisme il y a tout de même théoriquement un "garde-fous", c'est le principe de la distinction et de la séparation entre domaine spirituel et domaine temporel si bien exprimée dans les Évangiles chrétiens à travers ces deux paroles attribuées au Christ : "Rendez à César ce qui appartient à César et laissez à Dieu ce qui est à Dieu" ainsi-que, surtout, "Mon royaume n'est pas de ce monde", aussi, d'une certaine manière, la loi de séparation des Églises et de l'État et la laïcité ont rappelé l'Église catholique au bon souvenir de l'un de ses fondamentaux théologiques qu'elle avait singulièrement eu tendance à oublier durant des siècles en s'arrogeant soit un véritable pouvoir temporel, soit, tout-au-moins, une sorte de magistère politique sur l'État et la société profane. Or, ce principe de la distinction et, surtout, de la séparation entre domaine spirituel et domaine temporel n'existe ni dans le Judaïsme ni dans l'Islam qui sont, dès le départ, des "religions-Lois" ayant vocation à régir tous les aspects de la vie humaine sur terre jusque dans les moindres détails. S'agissant du Judaïsme "en" France, Napoléon Bonaparte sut lui imposer il y plus de deux siècles, la primauté absolue de la loi de l'État, du code civil en particulier, par rapport à la loi rabbinique désormais strictement cantonnée aux seules affaires religieuses dans la seule sphère privée des fidèles sans autres sanctions que purement symbolique dépendant de la seule obéissance des croyants, donc de leur seul bon-vouloir, posant ainsi les fondation d'un véritable Judaïsme "de" France, d'un Judaïsme authentiquement français. Le défi, aujourd'hui, serait d'arriver à imposer la même chose à l'Islam "en" France, ce qui n'est pas une mince affaire..... Le principe de laïcité fut parfaitement résumé par Aristide Briand, rapporteur de la loi de 1905 sur la séparation des Églises et de l'État en une formule choc : "La loi protège la foi aussi longtemps que la foi ne prétend pas dire la loi"......
    1
  38. Oh Pé, seti Niulincu voi, no ?.
    1
  39. Quels discours discriminatoires, @Alain BA, ? l'intégration, principe d'insertion sociale, civique et citoyenne dans le pays d'accueil, et l'assimilation, principe de fusion fondé sur le postulat selon lequel l'autre peut devenir soi-même, sont l'exact contraire de la discrimination qui rime avec leurs exacts opposés, "développement séparé", auquel pousse d'ailleurs le communautarisme que combattent ceux que vous dénoncez, ségrégation, voire Apartheid. Par ailleurs, ceux qui poussent à la guerre civile ce sont les "incendiaires", pas ceux qui ne font que "sonner le tocsin". C'est la "Lune" qu'il faut savoir regarder en face au lieu de se concentrer sur le "doigt" qui la montre en accusant ce dernier.
    1
  40. C'est vrai,  @patrickferstler3775 , que ceux qu'elles dénonce à juste titre, Jihadistes, "Fichés S", Salafistes, "Frères musulmans", adeptes de l'Islam intégral ou radical en tout genre, racailles, sont de "doux agneaux" qui ne propagent que l'amour, eux, LOL.... Ce sont les "incendiaires" qui mettent le feu, pas ceux qui ne font que "sonner le tocsin", c'est la "Lune" qu'il convient de savoir regarder en face au lieu de se concentrer sur le doigt qui la montre en accusant ce dernier.....
    1
  41. Sa prétendue "haine" n'a tué personne,  @samsag8978 , tandis que la vôtre a sauvagement assassiné près de 300 personnes, en France, ces dernières années, et c'est qui qui abreuve les gens de menaces de mort sur les réseaux sociaux ?, pas elle, en-tout-cas......
    1
  42. Ah, OK, @Sam Sag, étant donc masochiste, elle fait de l'autoracisme, LOL.....
    1
  43. D'accod en tout point avec Zineb à une réserve notable près, NON, PAS MACRON, PLUS JAMAIS MACRON !!! Elle n'a pas le courage politique d'aller jusqu'au bout de sa propre logique......
    1
  44. Et si, pour changer un-peu, tous autant que vous êtes, @rzerzer zerzer, vous attaquiez ses idées avec un contre-argumentaire, sur le fond, plutôt que sa personne avec des affirmations plus ou moins avérées...... S'en prendre à la "messagère", c'est facile, déconstruire le "message" sur le seul terrain des idées, c'est une autre paire de manches.....
    1
  45. CETTE FOIS LA COUPE EST PLEINE, J'ACCUSE LA PRÉTENDUE "MODÉRATION" DE YOUTUBE D'ÊTRE INFILTRÉE PAR DES ISLAMISTES RADICAUX QUI L'ONT TRANSFORMÉE EN UNE VÉRITABLE OFFICINE DE CENSURE IDÉOLOGIQUE ET PARTISANE !!!
    1
  46. Désolé,  @rzerzerzerzer3693  , la scandaleuse censure idéologique et partisane totalement arbitraire qui semble tenir lieu de "modération" ici-même, m'empêche de te répondre plus en détail, je te demanderai donc simplement de me démontrer par A + B, argumentation construite et raisonnée à l'appui, que ce que Zineb dit sur l'Islam serait faux.
    1
  47. Aucun des mots utilisés dans ma réponse initiale n'était grossier, injurieux, offensant, ni, de manière générale, de nature à justifier une quelconque modération, dans ma réponse initiale censurée,  @rzerzerzerzer3693  , m'étant exclusivement situé sur le plan conceptuel et le seul terrain des idées. Décidément, votre entreprise de subversion idéologique s'infiltre partout, même dans les coulisses des réseaux sociaux sur la Toile..... En plus, le discours que je te tenais et que j'ai déjà souvent tenu par ailleurs sur YouTube, est, la plupart du temps, "passé comme une letrre à la poste" sous d'autres vidéos, preuve qu'il y a bien une intervention humaine délibérée derrière cette censure.
    1
  48. Ça ne doit pas être bien compliqué,  @rzerzerzerzer3693  , de modifier l'algorithme de "modération" de YouTube pour finir par censurer un discours habituel de ma part qui, par le passé, a toujours été publié sans aucun problème. Ce n'est, en effet, que depuis récemment que ce même discours est systématiquement supprimé quelques secondes après avoir été posté. Pourtant, je m'y suis toujours exclusivement situé sur le seul terrain des idées et des concepts.
    1
  49. Quand on n'a pas les arguments necessaires pour contrer le "message", on attaque la personne du "messager", de la messagère en l'occurrence, c'est bien connu. Nous savons qui sont nos ennemis et nos alliés dans l'actuelle guerre larvée de civilisations, @Fatima Kacemi, et je ne suis pas certain que vous fassiez partie de la seconde catégorie.......
    1