Comments by "Missiavu" (@missiavu) on "L'échange musclé entre Vladimir Poutine et Emmanuel Macron dévoilé" video.

  1. Je l'ai trouvée l'erreur, @DDM, c'est toi, tout simplement....... Serieux, complètement idiot ton post.....
    1
  2. À lire les commentaires, on se rend compte d'une chose, si, demain, la France devait être sous occupation militaire russe, ça se bousculerait au portillon de la collaboration. Par contre, pour réunir la résistance, une ou deux cabines téléphoniques suffiraient amplement, LOL.....
    1
  3. Il y a eu pire,  @mickaelnight7213  , le pacte germano-soviétique du 23 août 1939 et ses protocoles secrets prévoyant notamment le partage de la Pologne, ce qui fut réalisé après le coup de poignard soviétique du 17 septembre 1939 dans le dos de la malheureuse Pologne envahie par la Wermacht dès le premier septembre, c'est-à-dire une véritable alliance entre l'Allemagne nazie et l'Union soviétique, avec livraison abondante et régulière du pétrole, du fer et du blé soviétiques au Reich, et cette alliance, ce fut Hitler qui la rompit brutalement à l'aube du 22 juin 1941, en déclenchant l'opération Barbarossa, pas Staline qui en appliqua scrupuleusement tous les termes jusqu'au dernier moment. Une des conséquences les plus tragiques de cette alliance fut l'exécution sommaire de 10 à 20.000 officiers polonais prisonniers par le NKVD soviétique dans la forêt de Katyn, en Biélorussie, en juillet 1940. Enfin, durant la guerre entre l'Allemagne et l'URSS, les soviétiques ayant fini par combattre du côté allemand, à commencer par l'"Armée russe de libération" commandée par l'ex-général soviétique Vlassov, y furent bien plus nombreux que les Français.
    1
  4. J'ajouterai,  @mickaelnight7213  , et les images d'actualité de l'époque en témoignent abondamment, qu'à l'été 1941, les soldats allemands furent accueillis en libérateurs par des foules en liesse des fleurs plein les bras, non-seulement dans les pays Baltes annexés par l'URSS l'année précédente, mais également dans cette Ukraine encore meurtrie et traumatisée par la grande famine de 1929-1930 délibérément provoquée par le pouvoir soviétique pour décimer une paysannerie rétive à la collectivisation forcée des terres.
    1
  5. "Bon" ou "mauvais" côté de l'Histoire,  @mickaelnight7213  ?, ça veut dire quoi ça, à l'échelle de l'Histoire, justement ? Tout est relatif, chacun voyant midi à sa porte, ce qui compte c'est de savoir qui l'on est pour défendre tout ce qui s'y rapporte, tout ce qui en est partie intégrante. Je sais qui je suis, quelles sont ma civilisation et ma patrie, ça me suffit pour savoir quel est mon camps sans avoir à me demander s'il serait du côté du "bien" ou du "mal".
    1
  6. Non, il n'y a pas qu'une "vérité",  @mickaelnight7213  , chacun ayant la sienne. Bien-sûr, on juge les gens sur leurs actes en fonction de ses propres critères moraux, mais ces derniers ne sont ils pas partie intégrante de de que l'on est ou, plus précisément, de tout ce qui a contribué à faire ce que l'on est ? Je ne sais plus qui disait : "Qu'il ait raison ou tort, mon pays est mon pays", on pourrait ajouter : "Qu'elle ait raison ou tort, ma civilisation est ma civilisation", étant entendu que défendre son pays et sa civilisation peut impliquer de combatre ce qui peut les détruire de l'intérieur, un regime totalitaire meurtrier, par exemple.
    1
  7. Ce sera toujours plus concret qu'une guerre du "bien" contre le "mal",  @mickaelnight7213  .......
    1