Comments by "Missiavu" (@missiavu) on "Éric Zemmour invité à Dimanche en Politique sur France 3" video.

  1. Pour pouvoir organiser un référendum sur l'immigration, Éric, encore vous faudrait il réviser au préalable l'article 11de la Constitution qui donne une liste très limitative des matières sur lesquelles on peut légiférer par référendum, or, pour réviser une disposition constitutionnelle il vous faudrait en passer par la procédure très contraignante de révision constitutionnelle prévue à l'article 89 de la Constitution, je vous souhaite donc bien du plaisir.....
    1
  2. Toutes mes félicitations, @jc mazur, vous approchez de près le record mondial du Point Godwin.....
    1
  3. C'est pourtant simple caru cumpatriotu, Zemmour fait de l'audience, il fait grimper l'audimat, et, ça, les médias audiovisuels ne peuvent pas ne pas en tenir compte.
    1
  4. Une véritable "Justice" politique, @cousineau jean-pierre. En effet, la loi sanctionne les incitations à la haine ou à la discrimination contre les personne, à raison de leur "race", de leur origine ethnique, de leur nationalité ou de leur confession religieuse, les "mineurs isolés" ce n'est ni une "race", ni une ethnie, ni une nationalité, ni une confession religieuse que je sache. Cet arrêt de première instance, ne devrait, en principe, être confirmé par une cours d'appel et, en-tout-cas, s'il était confirmé en appel, il ne résisterait pas à un examen sérieux par la Cours de cassation.
    1
  5. Tout-à-fait,  @cousineaujean-pierre6882  , et c'est pour ça que je pense que cet arrêt du tribunal correctionnel est entièrement politique. Mon opinion est que les juges qui l'ont rendu, qui connaissent la loi, qui savent pertinemment que la loi pénale est "d'interprétation stricte", c'est à dire littérale, le juge ne pouvant, en principe, extrapoler, en y lisant ce qu'elle ne dit pas expressément et explicitement, qui ont donc pleinement conscience que leur arrêt ne sera très probablement pas confirmé en appel ou, s'il était confirmé, serait finalement cassé par la Cours de cassation, ont tout de même pris cette décision pour peser sur l'opinion publique dans le cadre de l'actuelle campagne électorale, sachant que le temps politique n'est pas le temps judiciaire, beaucoups plus long.
    1
  6. C'est une tactique délibérée pour empêcher Éric Zemmour de s'expliquer avec précision, les journaleux l'appliquent presque tous.....
    1
  7. OK, @olivier koskas, merci de nous le démontrer par A + B en argumentant concrètement et logiquement, chiche ? Affirmer, c'est bien, démontrer, c'est mieux.....
    1