Comments by "Tolya Cмирнов" (@tolyac6569) on "Спор о «клоачном» языке" video.
-
Я прослушил 2 раза это видео и до конца не понял в чем соль высказываемого Гусейнова. Все свалено в кучу, последнее время ХАЙП стал нормой жизни. Ему бы поваром работать и кашу по тарелке размазывать.
1 Если речь идет о СМИ "клоачный язык" это одно. Может высказаться.
2 Теперь пример того, что нет газет на других языках России другое. Так что мешает профессору и великому лингвисту не организовать редакцию на национальных языках? Что ему мешает? Что?
В США и других странах запада озабочены в государствах выпуском на разных языках? Это зависит от самих людей!
3 Потом что он предлагает, я так и не понял. Приплел советский проект. Так,носители языка других национальностей пожалуйста, пользуетесь чем хотите. Не хотите деросуфикации пожалуйста - выбирайте удобный язык. Хоть китайский.
ОБЬЕКТИВНО РУССКИЙ ЯЗЫК НАИБОЛЕЕ РАСПОСТРАНЕН НА ЭТОМ ПОСТРАНСТВЕ. ХОТИМ МЫ ИЛИ НЕ ХОТИМ!
4 Теперь сожжение себя ученым малого языка. ГОРЕ ОТ УМА! Один СЕБЯ сжигает, другой голову МОЛОДОЙ ЛЮБОВНИЦЕ отрезает! Кто мешает изучать свои языки? Каша получается. Что ожидать от Гусейнова?
ЧТО ТЕПЕРЬ ОЖИДАТЬ ОТ ПРОФЕССОРОВ? ЧТО ГУСЕЙНОВ ХОЧЕТ СКАЗАТЬ?Ему кашу варить!
5 А вот о проблемах языков распростаненных в Мире и более необходимых НИЧЕГО СУЩЕСТВЕННОГО.
6 Что-то я не увидел в нем Пушкина, пока не вижу в нем реыорматора.
Я во втором коменте сказ. как вижу, думаю что проф говоря о клоачном газе просто мудит...😅Технарь на букву "Х"
Вывод. Говоря о языках советую еще изучать наиболее распространенные: АНГЛ, РУССКИЙ, ФРАНЦ, НЕМЕЦ, КИТАЙСКИЙ.
При этом говоря об анг языке я не говорю, что он довольно запутан и замудрен, много разночтений..., но не опускаюсь до "клоачности". Это удел самых вумных профе...😲
2
-
Любой язык развивается, реформируется. И никакой язык не идеален.Так было и с русским языком, это Карамзин, Пушкин, институт словестности ..и тд. Я может быть выскажу крамольные мысли, это мое личное мнение, можно не соглашаться со мной, я не лингвист.
Мне кажется что должны быть у языков контролирующие, надзорные институты как КОНГРЕСС носителей языка, ИНСТИТУТА ЯЗЫКА.
Вот в технике создаются стандарты и они очень полезны. Почему языки в загоне и сами по себе.
В РУССКОМ языке много правил, некоторые понятны и ясны и нужны, но много правил и для нас русских не понятны. Особенно с пунктуацией. В прошлых веках считалось писать витиевато и разветисто. Масса всего литераторы понаписали и понапридумывали. Сейчас основной задачей русского языка точность и краткость передачи информации. Должен быть КОНГРЕСС РУССКОГО ЯЗЫКА который примет изменения.
Для примера возмем ( двоеточие, точка с запятой, тире, запятые) зачем нужно такое УМНОЖЕНИЕ? Может быть достаточно оставить что-то ПОМЕНЬШЕ И ОБЬЕДИНИВ? По запятым, они совсем "разболванились"😃
Теперь по английскому языку. Там меньше правил, такое ощущение что никто за ним не приглядывает.
Я не специалист, пусть саксы сами решают, что упростить, что выбросить. Я хочу подчеркнуть одно, произношение!
Англичане лепечат со своими словами и произношением, все остальные по своему. Анг ЯЗЫК без присмотра.
Произношение просто" шиит". Все идут не в ногу. Худо бедно но в русском такого разнобоя НЕТ.
Может быть все же обращать внимание на языки и примерять форму согласно времени. Может вместо хрипоты и споров что тот или другой язык лучший - настало время реформации и улучшения языков, нашего МИРОВОГО БОГАТСТВА?
Введем стандарты в политику, языки, отношения.....ЭТО НЕ САМОЕ ПЛОХОЕ.
ТЕПЕРЬ МОЖЕТЕ ПОСЫЛАТЬ МЕНЯ ДАЛЕКО! ВСЕ ПРИМУ СМИРЕННО!😃😂😀
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1