Comments by "Nikolai Senyukovich" (@nikolaisenyukovich3322) on "Мифы об эволюции. Александр Соколов. Родина слонов №9" video.

Ну и уровень аргументов от "учёного": археологи не находят древних деревянных дубин, значит древние люди не использовали дубин (палок) как оружие, сразу научились делать копья! Любопытно спросить его, а археологи находят древние копья, или только наконечники к копьям. Мифы про неэффективные в использовании дубины просто поражает. Даже простая палка повышает силу ущерба противнику и помогает отбиваться от животных.
3
@petarprasevic Если-бы Вы были просто животным, то не смогли бы написать свой коментарий! Основные отличия человека от животных: 1. Человек обладает речью и мышлением. 2. Люди относятся к прямоходящим существам. Такое хождения очень сильно изменило строение скелета. 3. Человек способен к осознанному творчеству. 4. Человек может предвидеть отдаленные последствия своих действий, а животные нет, они подчиняются своим инстинктам, а действия запрограммированы. 5. Люди могут создавать различные сооружения, орудия труда и прочее. То есть, в отличие от животных, любой человек действует сознательно.
2
@antonturkov2203 Где найдены древние копья археологами? Включайте голову, деревянные дубинки (палки) и древко копий не может сохраниться на много тысячелетий! Палка (дубина), камень это естественные первые предметы защиты и нападения, охоты, которые со временем развились в копья, мечи, палицы и пр. Однако и дубины продолжали использоваться во все исторические времена.
2
@БорисШалагінов От подобных видео мы получаем борьбу с мифами с помощью новых мифов или не доказанных гипотез! С другой стороны и не стоит глубокого погружения в науку со стороны обычного журналиста. Пускай даже он и преподносит себя как научного журналиста!?
2
@proshloejournal Статья, по вашей ссылке, действительно интересная, "Обзор этнографического использования деревянных копий". Но в ней нет опровержения того, о чём я написал в своём коментарии. Это обычное описание истории использования самих копий. Там нет ни слова о дубинах и их использовании. Что касается находок древних копий, читаем в статье: "Самым ранним археологическим свидетельством деревянного копья является фрагмент наконечника, из городища Клактон-он-Си"; "Особенности микротрещин на каменных наконечниках из формации Гадемотта также позволяют предположить, что африканские гоминины использовали копья с каменными наконечниками в качестве ручных копий во время MIS 7... ". И так далее... Отрицать использования древними людьми палок, дубин, и просто камней, из которых они потом научились делать копья, сначало просто заостряя палки, затем приделывая к ним наконечники из различных материалов, довольно странное и антинаучное занятие. Использование дубин, как средства поражения и обороны, проходит через все периоды истории человечества.
1
@proshloejournal Причём тут вообще "иллюстрации". Всякие картины или иллюстрации это видение художников, которые часто отличаются от реальности. Ещё раз, читаем определение терминов: Па́лица (от пала, палка, дубина), или дубинка, дубина, ослоп, ослопина, дрючок — древнейшее с эпохи палеолита холодное оружие ударно-раздробляющего действия, происходящее от обычной деревянной палки. Дубина - Толстая деревянная палка. Тупое ударное оружие, происходит от палки. "... вдруг увидел в сумраке прямо перед собой человек пять мужиков, вооруженных дубинами" Пушкин, Толстая деревянная палка это естественное и самое простое оружие, которое использовалось во все исторические времена.
1
Сейчас великий учёный-журналист Алекса́ндр Бори́сович Соколо́в расскажет нам истину о происхождении человека и разрулит все проблемые вопросы по данной теме и развеет все мифы в науке о происхождении человека!? Слушаем внимательно!
1
Действительно, происхождение человека из Африки это не доказанная гипотеза, которая почему-то выдаётся за истину! Также вызывают сомнение в научной истине объяснения А.Соколова и его выводы по генеалогическим ДНК-тестам: митохондриальный (мтДНК), и Y-хромосомный (Y-ДНК). Озвучил одну из чьих то версий и не более.
1
@VBatkovich Читаем исследование А.Клёсова, он довольно аргументировано опровергает гипотезу с гаплогруппами из Африки!
1
Откровенная глупость про единственную женщину, которая преподноситься ка истинность! Мифы опровергаются другими мифами!
1
Наверно потому, что о собственно эволюции, ничего и не сказано толком!?
1