Comments by "Nikolai Senyukovich" (@nikolaisenyukovich3322) on "Донское побоище. Олег Двуреченский. Родина слонов №35" video.

Интересная и информативная беседа получилась! Олег Двуреченский интересный археолог, историк-учёный!
39
Гумилев известный фальсификатор истории и не более! Читайте более серьёзных историков-учёных!
5
@gojotigan92 Гумелев действительно был зол на государство, много отсидел. Но всё таки если человек сочиняет исторические факты, сочиняя при этом на этой придуманной им самим исторической базе свои "исторические гипотезы", это всё-же фальсификация истории.
3
Надо понимать уровень специалистов! Клим Жуков просто популизатор истории, много превирает в своих роликах, он вторичен, просто пересказывает то, что вычитал у других! Олег Двуреченский учёный-историк, который непосредственно занимается научной работой по изучению истории.
3
Вы сможете даже назвать их ФИО, иностранцев написавший историю России?
2
@magmaster4 В его длинных роликах об истории, процентов 20-30%(а то и меньше) собственно об истории, остальное чисто литературно-фэнтезийная вода! Особенно это касается истории средневековой Русь. Его рассказы об истории других регионов, например о древней Риме, я в принципе особо не анализировал и не перепроверял! То есть тратить время на его ролики об истории не имеет смысла, лучше обратиться к работам историков-учёных.
2
Вообще-то, именно о Куликовской битве Вам и рассказали! Просто изначально в источниках она называлась Донское побоище, от названия значение самого события не меняется! Вся история состоит из исторических событий и присвоенных им названий.
1
@magmaster4 Вообще-то, Клим Саныч именно привирает (то есть рассказывая о чём-либо, присоединять вымысел, ложь)! Ваше слово "перевирать" в принципе тоже подходит ( Перевирать - 1.Пересказывать, передавать неверно, с искажениями, ошибками. 2. Превосходить кого-либо во вранье.)!
1