Comments by "VVA VIN" (@vvavin2053) on "Свободная Пресса"
channel.
-
13
-
12
-
9
-
8
-
8
-
8
-
7
-
Курьер в маске, блин; "цены растут.."
Не растут цены!
Цены ПОДНИМАЮТ, что бы прибыли не падали.
А цену на его снижают ибо таких желающих "покурьерствовать" дофига.
А "снижают и повышают" не пришельци с Нубиру, а конкретные люди и конкретный бизнес.
А этот "дядя Вова дай денег. Кому?
И бизнесу и работнику чтоль?
Потом, продавец, курьер, государственник, строитель.....
Никто ничего не производит, обслуживают(ем)
сами себя, дык нафиг мы вообще нужны!?
А продаван, вообще тормоз.
7
-
6
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@CarapaxSPb
Не бывает никакой "открытой, честной конкуренции". Ни на внутреннем рынке ни на внешнем.
Конкуренция бывает только конкуренцией. Конкуренция это всегда экономическое (в худшем случае физическое) устранение конкурента (что бы он не поднялся и не путался под ногами), захват его собственности, рынка или сферы влияния.
Это закон конкуренции.
Просто бизнес, ничего личного.
Хочешь потерять друга, заведи с ним совместный бизнес.....
Бизнес, конкуренция это не торговля пирожками, у кого слаще. Это только в кино.🤣
Бизнес, конкуренция это всегда в итоге кровь и война.
Если у вас был бизнес, из личного опыта должно быть хорошо известно.
К стати, бизнес по отьему бизнеса, то же бизнес☝️
Вы правы, растекаться особо неохота .... тем более ворошить прошлые, не всегда приятные моменты.
2
-
@CarapaxSPb
Чё не так с 90ми ?
Это называлось время первоначального накопления капиталлов, конкуренция за сферы, зоны влияния, накопление собственности... никак иначе и не могло происходить .... в конкурентной войне выиграли хитрейшие, наглейший, подлейшие, предприимчивые
... Везде так было "Дороги которые мы выбираем" - ; Боливар не выдержит двоих...
Я чё то не понял, для вас государство это кто!?
Сферический конь в вакууме?!
Государство "организовали" барыги и крупные собственники, крупный бизнес оно и выражает их интересы. Кого где много или мало решает не государство, а бизнес☝️
Каким это "своим делом" должно заниматься государство!? У государства одна задача, поддерживать крупный бизнес, и поддерживать "статус кво", что бы никто не рыпался и не разбивал друг другу бошки, что бы территорию не заглаживать, что бы с "добропорядочных" граждан вечером никто красовки не снял ... Все остальное дело бизнеса. Как оно сейчас и есть.
А о капитализме я сужу по своему бизнесу .
Что не так?
2
-
@CarapaxSPb
Вы прям как ребенок ...
При чем тут "три поколения с .. опытом управления"!?
Одной из задач развала Союза была зачистка поляны от конкурентной экономики, что бы у нас ездили Мерседесы и продавалась пепсикола ... самое эффективное уничтожение было руками "эффективных предпринимателей" , "разрешенный" бизнес торговля, логистика, обслуга , что собственно и было с успехом проделано ... не подписались бы "эти" нашлись бы другие... Или более затратный способ война и физическое уничтожение промышленности...
Что вы "прицепились" к государству?! Это не конь в вакууме, это люди с целями и задачами. Цели и задачи в существующем обществе одни - личное обогащение . Никакой малый бизнес никто поддерживать не собирается, это противоестественно , тем более малый бизнес естественно стремится быть крупным ... Это получается, что крупные собственники будут плодить себе конкурентов , абсурд..
В нашем случае ресурсного государства , население вообще без надобности ...
Да и бизнесом никто "руководить" не в состоянии , он сам кого хочешь "заруководит".
Какой "личный опыт"?! Это логическая тенденция ... Или вы думаете, что к примеру палатки и всякую мелочь снёс Собянин, а не магниты, ашаны, глобусы и пятерочки!?
А никакого "социального" государства не бывает и к социализму социальное государство отношения не имеет. Социализм основывается на общественном труде, общественном распределении и планировании.
А "социальное" государство, до поры, до времени, пока есть источники дохода и нет необходимость грабить свое население, как у бизнеса закончатся источники дохода, будут "на перегонки" грабить своих.. что митинги, забастовки, волнения во всем мире от безделья, что ли берутся.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Актер, иди в комиксах играй, для дебилов. Без тебя понятно .... Сырьевому, ресурсному, переферийному, буржуазному государству, не имеющему собственной промышленности и экономики не нужны, ни наука, ни образование... на это банально нет запроса ...
"Проснулся" он тут.... !
То, когда был священником, задача была, что бы население смотрело "на верх" , пока у него по карманам шарят, теперь в "мыльных операх" играть, для "служебных людей", жрущих попкорн...
2
-
2
-
2
-
30лет капитализЬму, показали всю ущербность общества основанного на частной собственности, рынке, бизнесе и конкуренции.
А основной закон экономики; максимальная выгода в кратчайшие сроки ведёт страну к развалу.
И можно сколько угодно ныть про государство, путиных....
И почему, к стати, государство должно помогать какому то бизнесу?
У нас свободное общество кто , как получает прибыль это дело лично каждого.
А у власти, если кто не понял, успешные "предприниматели", которые победили в конкурентной войне и создали для себя государство. А налоги платятся за возможность вести бизнес и проживание на этой территории.
Чё кому не ясно то!?
2
-
@МашаИванова-б7щ
Какая конституция?!
Вы ее читали? Ее можно трактовать как угодно. ....какому народу, что за народ!? Или, что сечины, потанины, дерипаски...... не народ!? Вот им это государство и принадлежит...
Закон это выражение воли сильного, а никакой то "общественный сход", у него нет никаких рычагов и исполнительных органов, нет собственности, капиталов, а значит нет и власти, одни "хотелки", ничем не подкрепленные. Да и кто такой народ то? Хозяин завода, логистической компании и водила, токарь ..... это один народ? У него одни интересы?
Каша из топора, короче..
2
-
2
-
Все логично.
Потому, что книги надо было читать, а не в бизнесы лезть.
Малый бизнес это всегда корм для крупного. Хотели жить при рынке и конкуренции а ниче про это не читали.
Всегда удивляли такие бизнесмены; ой, с меня налоги сосут, ой проверки.... у вас свой бизнес у них свой.
Вы создали нишу на рынке, более сильный увидел, отжал. Это нормально, на отжатие у вас он затратил средств меньше, чем создавал бы за ново. Это экономически целесообразно.
Прям счастлив, что несколько лет назад "чухнул" с этим делом удачно и завязал без потерь.
А при чем тут бизнес и народ?
Я чётко знал от куда идёт моя прибыль.
Дык, вы на баррикады ради бизнеса пойдете или ради чего?
У всех свободы то разные.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@CarapaxSPb
67-36 это не значит, что кто то, кому то, раздает.... народу больше-возможностей больше.... манагеров и крупных собственников вообще относить к Москве смысла нет ... у них задница в Москве, а бизнес в регионе .... они "межрегиональны"🤣
"рыночное правительство" .. ?
Вообще не очень понятно, какое при рынке "правительство"!? При рынке могут быть только функционеры, которые выражают и продвигают интересы крупного бизнеса. Мелкий и средний бизнес никакого правительства создать не может ... ресурса нет ... он даже партии создать не может ...
А у крупного бизнеса есть партия выражающая его интересы ЕР.
Не "рыночное правительство..." это, в существующей экономической системе - фашизм, открытая диктатура крупного капиталла ... собственно и "рыночное правительство" логически к этому и стремится .....
Кто первые "одели тапки", те и стремятся укрепить свое положение, победу в конкуренции и закрепить источники доходов ...
Все же просто 😊
1
-
@CarapaxSPb
С левыми отдельная тема. На сколько я понял левые никакое правительство (глобально) не обвиняют, левые обвиняют социально экономическую систему основанную на частной собственности и извлечении максимальной выгоды за минимальный срок (из всего).
Либеральное правительство критикуют сами либералы, ибо не догоняют, как так, одни либералы достигли успеха и свободы, а другие нет. Но это само по сути противоречит либерализму, конкуренции. Играли же в детстве в игру "Монополия", там цель победить конкурентов, создать монополию, жить спокойно и
"в гробу" видать этот рынок.
Мне кажется у нас правительство самое, что нинаесть либеральное и рыночное, оно закрепляет успех, помогает, наиболее сильным и успешным, победившим во внутренней конкуренции (какой смысл помогать слабым это противоречит и Дарвину , и Ницше 😊, даже по логике помогать надо сильным) и пытается двигать их интересы на внешние рынки (тот же Газпром, норникель, россалл...)
Так что правительство у нас либеральное и рыночное, мне видится.
1
-
@CarapaxSPb
Было, все было ... вы видимо не в теме, как заходили к примеру Бош и Сименс, лично за этим не наблюдали ☝️
Диспут бессмысленен, вы не читали ни одного устава бизнес фирмы, не играли в игру монополия, не понимаете откуда берется прибыль.
Вы считаете, что каждый слесарь в переспективе может стать хозяином сервиса, надо только начать с себя, не бухать и поднять зад с дивана ... то же хотите бизнеса, не понимая , что все места заняты и без крови никто свою прибыль и собственность не отдаст ....
Успехов ... читайте свою настольную книгу "Атлант расправил плечи" ....
1
-
1
-
1