Comments by "НАДЯ КОБА" (@user-ui4bz5lk1k) on "🔥 На России полыхает. ГОНЧАРЕНКО преподал урок СОЛОВЬЕВУ и СКАБЕЕВОЙ: Кубань - украинская!" video.

  1.  @ГенаЧ-л5д  «Собирательный образ русского человека. Вечно пьяный, до оскотинения, завистлив, жаден, злобен, туп. Миф о русской бане мгновенно рассеивается после того как пройдёшь мимо типичного русского. Запах перегара и давно не стираных порток отвратителен сам по себе, но к нему примешивается ещё и запах кислой капусты и прокисших щей, до которых он, русский человек, большой охотник. Любимое занятие — лежание на печи и мечты о лучшей жизни. Эти мечты постоянно подогреваются правящей верхушкой. К наукам не склонен, по причине своего отупения вследствии неумеренного потребления браги. Брагу потребляет по причине того, что не может выгнать самогона. Не хватает терпения. Из разнообразия языков, на матушке Земля, в совершенстве владеет одним — матерным. Физически вроде и здоров, но в то же время страдает манией величия и шовинизма. Причисляет себя к третьему Риму, а являет собой вторую Содом и Гоморру. Агрессивен. Очень агрессивен. Что подтверждается его постоянным захватом чужих земель, при этом утверждается там как хозяин и всё вокруг считает своим. Описание портрета русского можно дополнять бесконечно, однако это будет не столько утомительно читателям сколь противно. Увы”. Максим Горький
    29
  2.  @УКРАИНСКИЙРАЗВЕДЧИК-у8э  "Приказ по Суздальскому Мушкатерскому полку Ковно 20 августа 1807 г. №372 По случаю назначенного сего числа у Польскаго князя Сангушского бала и приглашенiя на таковой всъх Штабъ и Оберъ-Офицеров ввереннаго мне полка, предписываю принять къ руководству и непръменному исполнению слъдующее: Всъмъ Штабъ и Оберъ – Офицерам быть одътымъ в новой парадной форме при знакахъ, шарфахъ и ранцахъ. Явиться к Польскаму князю на балъ ровно въ 8 час. Вечера. Прибыв на балъ осмотръть исправность своей амуницiи, дабы не было видно сквозь проръзы въ соблазнительных местахъ голое тело. Пришедши въ покой не сморкать на полъ, а иметь для того целые платки. По стенамъ покоевъ похабныхъ надписей не дълать и соблазнительных членовъ человъческаго тъла не рисовать. Когда явятся польския женщины, вести себя какъ можно скромнъй. Жопой къ лицу дамъ не поворачиваться, при разговорахъ съ красивыми шляхетками рукъ в карманахъ панталонъ не держать и членов не наяривать. Во время танцевъ и контредансовъ ногъ своим дамам не подставлять, дабы падали, къ себъ на колени не сажать и за жопы дамъ не щупать. Въ буфетахъ до пьяна не напиваться, по углам комнатъ не плевать и пальцами не высмаркиваться. Во время ужина за столомъ поганых словъ не произносить и под столомъ соседнимъ дамамъ членов в руки не класть. После ужина на балконъ срать не выходить, а отправляться для этого въ отхожия мъста. При прощанiи съ дамами дълать трижды поклон на хранцузскiй манеръ и вообще вести себя на время бала прилично, яко подобаетъ образованному русскому офицеру. Подписалъ Командиръ полка Полковникъ Зорублевъ"
    21
  3. 18
  4. 17
  5. 16
  6. 16
  7.  @УКРАИНСКИЙРАЗВЕДЧИК-у8э  «Главной чертой российского национального характера является жестокость, и то жестокость садистическая. Говорю не об отдельных взрывах жестокости, а о психике, о душе народной. Я просмотрел архив одного суда за 1901-1910 гг. и меня охватил ужас от огромного количества невероятно жестокого обращения с людьми. Вообще у нас в России каждый с наслаждением бьет кого-то. И народ считает биения за полезное, так как же составил поговорку «за битого двух небитых дают». За 1917-1919 гг. крестьяне закапывали пленных красногвардейцев вниз головой так глубоко, что из земли торчали ноги. Потом смеялись, как те ноги дёргались. Или высоко на дереве прибивали гвоздями одну руку и одну ногу и наслаждались мучениями жертвы. Красногвардейцы же сдирали из живых пленных деникинцев-контрреволюционеров кожу, забивали гвозди в голову, вырезали кожу на плечах, как офицерские погоны." - Горький Максим. О русском крестьянстве (1922)
    15
  8.  @УКРАИНСКИЙРАЗВЕДЧИК-у8э  КАРЛ МАРКС: Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в XVIII веке, тем не менее — нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманнской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика ордынца Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными… Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России — неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики — покорить мир и править в нем — есть и будет неизменной. Московский шовинизм — всего лишь одна из форм захватничества. Карл Маркс, «Разоблачения дипломатической истории 18-го века», Глава IV , оригинал «Free Press», London, 1856-1857) https://gorlis-gorsky.livejournal.com/658639.html
    12
  9. 12
  10. 11
  11. 9
  12. 9
  13. 9
  14. 8
  15. 6
  16.  @УКРАИНСКИЙРАЗВЕДЧИК-у8э  Вернадский: «В XVII и XVIII вв. русско-украинские отношения сводились к постепенному поглощению и перевариванию россией Украины как инородного политического тела, причем попутно ликвидировались основы местной культурной жизни (школа, свобода книгопечатания) и подвергались преследованию даже этнографические отличия. ...применялись разнообразные способы уничтожения военной силы Украины, вплоть до специальных карательных экспедиций (разрушение Сечи) и выселения. В XIX в. Украина, как политический организм с самостоятельною внутреннею жизнью, перестала существовать, будучи окончательно, по выражению Петра Великого, «прибрана к рукам» россией. Все следы автономного строя исчезли. Все особенности местного уклада, соответствовавшие народному характеру и составлявшие лучшее приобретение национальной культуры, – как организация народного просвещения, своеобразный строй церковно-религиозной жизни, – уступили свое место общерусскому порядку, державшемуся на трех китах: централизм, абсолютизм, бюрократизм».
    5
  17. 5
  18.  @УКРАИНСКИЙРАЗВЕДЧИК-у8э  Относительно высказывания манкурта Стороженко. Как же создавалась история России в 18 веке? Царица Екатерина 2 от 4.12.1783 года своим указом повелела создать "Комиссию по составлению записок о древней истории, преимущественно России" под руководством и надзором графа А.П.Шувалова. В комиссию входили 10 человек, 7 из них были немцами, особо приближенные и пользующиеся большим доверием у Екатерины 2. При Академии наук России тщательно трудился над российской историей, в годы царствования Елизаветы, заезжий ученый Герхард Фридрих Миллер , проживавший в России с 1725 года по приглашению Петра 1. С 1731 года – член Петербургской Академии наук, профессор истории. Академик Герхард Фридрих Миллер почти 10 лет ездил по городах Сибири и Поволжья, разбирая местные архивы и отбирая нужные исторические материалы. Он изымал исторические материалы, которые касались татаро-монгольского прошлого Московии (1238 – 1506 годы). Изъездил более 30 тысяч верст, и в 1743 году привез в Петербург огромное количество исторических документов. Материалы архивов европейской части империи приказал свезти в Московию еще Петр 1. Члены екатерининской комиссии - 1. Шувалов Андрей Петрович 1744-1789 гг., граф, сын фельдмаршала П.И.Шувалова. С 1783 года начальник Комиссии для сложения записок о древней истории, преимущественно России. С 1787 года - член Совета при императрице, сенатор. Члены комиссии - 2. Болтин Иван Никитович 1735-1792 - историк, государственный деятель, генерал-майор. Особенно агрессивно относился к критикам официальной мифологии Российской империи, к таким как Леклерк, князь Щербатов, и др. 3. Паллас Петр Симон 1741-1811 - член Петербургской Академии наук с 1767 года. Учился в Германии, Голландии, Великобритании. В 1768-1774 годах возглавлял экспедицию Академии наук, что прошла от Нижнего Поволжья до Забайкалья. Вдальнейшем, до 1793 года, работал в Академии. 4. Мусин-Пушкин Алексей Иванович 1744-1817 гг., - граф, государственный деятель, историк, член Росийской Академии наук с 1789 года. "Большой собиратель" раритетов старины. Постоянно жил в Санкт-Петербурге, все старинные рукописи, "найденные" им, сгорели в Москве. 5. Храповицкий Александр Васильевич 1749-1801 гг., - государственный деятель, писатель. В 1782-1793 гг. - статс-секретарь императрицы Екатерины 2. 6. Бантиш-Каменский Николай Николаевич 1737-1814 - государственный деятель, историк, археограф, управляющий Московским архивом Коллегии иностранных дел 1783-1814 гг. Вне всякого сомнения, что эти российские деятели и целый ряд других приняли активное участие в "творении" "истории Российского государства". Комиссия работала почти 10 лет. Она занималась переписыванием летописей, делала нужные вставки, вносила дополнения, меняла даты исторических событий в копиях летописей с целью связать историю и происхождение Московии с Киевской державойРусь. Из этой литературной халтуры вышли сотни, тысячи фальшивых копий летописей, летописных сводов, и на основании их написаны истории Российской империи М.М.Карамзина, С.М.Ключевского, В.О.Соловьева, и другие истории. В 1792 году появился державными мужами отредактированный "Летописный свод государства Российского" у пяти томах. И под конец комиссия сотворила фокус - пропали все оригиналы летописей, таинственно исчезли. Екатерина 2 вела переписку с французскими просветителями, Вольтером и Дидро, которым она писала, что живет в отсталой и дикой стране, с не славянским, угро-финским бедным, забитым населением и полуграмотным дворянством. Но самое главное то, что Екатерина 2 поделилась с просветителями своей работой по фальсификации истории России. Эти письма хранятся в Париже, достоверность их подтверждается. Есть они и в Москве в Академии наук России, на французском языке. В ссылке моей, которую подаю ниже, вся технология фальсификации истории России описана подробно. М.М.Карамзин в начале 19 столетия был откровенным, когда писал в предисловии к своей "Истории государства Российского": "...История,говорят, наполнена ложью, скажем лучше, что в ней, как в деле человеческом, бывает примесь лжи, однако характер истины всегда более- менее сохраняется, и сего довольно с нас, что бы сложить себе общее представление о людях и деяниях..." (1, том 1, с. 18).
    4
  19. 2