Comments by "HF3d3d HF3d3dHF3d3d" (@HFddHFddHFdd) on "Пропагандист ли Майкл Наки? Не всё так однозначно..." video.
-
16
-
8
-
7
-
5
-
@ТринитротолуолБрандерман Уверен.
Если они не в курсе, что именно они поддерживают - это их проблемы. Так же как проблемой немцев было то, что они поддерживали Гитлера. Абсолютно все равно, какие там у ССовцев были добродетели. И даже то, что они были людьми. Да, Гитлер был неплохим художником, отличным оратором, храбрым человеком - но это все не мешало ему быть чудовищем, так и все достоинства отдельных людей, участвующих и поддерживающих СВО не мешают быть чудовищами им.
> только почему это вас не касается?
Почему не касается? Я абсолютно так же зверею. Тяжело не озвереть после полутора лет подобного. Тяжело не озвереть от осознания, какие конченные уроды ходят вокруг.
> Да, у тех, кто носит зетку, могут быть идеалы
Как и у тех, кто носил свастику в 1941. И что с того? Что это меняет? Будешь по лежащим под Москвой немецким мальчикам плакать? Или нет?
>И вы тоже человек, и подвержены всем порокам войны не меньше
Ну да и не вижу в этом ничего плохого.
>Вы считаете себя правым опускаться до этих пороков
А вы считаете себя правым опускаться до того, чтобы стоять в стороне, в пальто белом? Будь сейчас на дворе 1941 год, вы с таким же упоением рассказывали, как надо видеть в немцах людей и вообще не надо опускаться до ненависти, а возможно, даже не надо сопротивляться.
В высшей степени инфантильная позиция. Вы хоть знаете, какие чудовищные и бесчеловечные вещи делал СССР ради победы? Знаете, где был бы мир, если бы все в СССР так же надели белое пальто вместо бушлата? Злу нужно давать отпор.
5
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
@Зина-д4к Нет, не имею, по твоим словам. Ты запрещаешь ненавидеть того, кто наставил на тебя оружие, призываешь видеть в него человека, но как тогда выстрелить в него??
А у него-то таких проблем не будет.
Так что скажи, почему ты призываешь ЖЕРТВУ видеть в АГРЕССОРЕ человека, но не призываешь АГРЕССОРА видеть человека в ЖЕРТВЕ?
Не кажется ли это тебе чудовищной ошибкой, подрывать обороноспособность жертв?
Ведь ладно, если агрессор просто пристрелил защитника, который задумался о том, как агрессор там детей нянчит, и вообще хороший человек, только одурманенный. А если нет? Если несмотря на твои инсинуации, Жертва подняла оружие и не дала себя убить, то тогда, по твоей системе ценностей она падает НИЖЕ агрессора, ведь в отличие от нашего мальчика, она-то не была одурманена, а сознательно убила не агрессора, но ЧЕЛОВЕКА, которого она увидела. Ты понимаешь, какой ужасной вещью ты занимаешься или нет?
А к "нашему мальчику" претензий нет, ведь ему просто мозги запудрил злой Путин, поэтому он в украинском селе баб насилует.
Это главная мысль. Теперь поговорим о "по признаку паспорта" и "образ врага из всего народа". У меня российский паспорт, я не Zет-гнида и полностью согласен с Майклом. Где твой бог теперь? Уж кто, как не я, могу поливать грязью своих зиганутых соотечественников, павших в натуральный фашиzм, ведь при все желании не сможешь обвинить меня в том, что я якобы против всех русских. Я сам русский, хех. Я что, против себя? Я прямо говорю, я ненавижу всех, кто за войну. Точка.
3
-
@ТринитротолуолБрандерман Кто сказал, что она бессильная?
Так, еще раз, ты даже не сумел спасти от фашизма свою семью и теперь мне предъявляешь за поведение? Серьезно?
>да, говорил бы через каждый абзац, что немцы - такие же люди
Короче, ясно всё с тобой. Ну, бери в охапку своё пальто неоднозначного цвета и заткни им свой рот, как ты уже явно привык делать. Ибо на какой-либо положительный эффект твои общегумманистические посылы более не способны, кроме как уткнуться, скукожиться, сдаться и признать, что каждый имеет право быть фашистом и в общем-то ничего плохого в этом нет. Мол, каждый имеет право на мнение. Даже если это мнение заключается в одобрении убийства детей.
2
-
@dimekireev428 Не хватит, это так. Это как раз и есть результат того, что оппозиция сидела в белом пальто, когда из тв мутной рекой текли когнитивные искажения. Ой, мы не такие, ой, мы не замараемся об это. Не замарались. А результат-то какой?
Давайте в жизни тоже следовать принципу, вот есть грабитель, но он же человек. Он личность. Нельзя его за решетку, это бесчеловечно. Пусть дальше грабит. К чему интересно, страна придет с таким подходом?
1
-
1
-
1