Comments by "HF3d3d HF3d3dHF3d3d" (@HFddHFddHFdd) on "Пропагандист ли Майкл Наки? Не всё так однозначно..." video.

  1. 16
  2. 8
  3. 7
  4. 5
  5.  @ТринитротолуолБрандерман  Уверен. Если они не в курсе, что именно они поддерживают - это их проблемы. Так же как проблемой немцев было то, что они поддерживали Гитлера. Абсолютно все равно, какие там у ССовцев были добродетели. И даже то, что они были людьми. Да, Гитлер был неплохим художником, отличным оратором, храбрым человеком - но это все не мешало ему быть чудовищем, так и все достоинства отдельных людей, участвующих и поддерживающих СВО не мешают быть чудовищами им. > только почему это вас не касается? Почему не касается? Я абсолютно так же зверею. Тяжело не озвереть после полутора лет подобного. Тяжело не озвереть от осознания, какие конченные уроды ходят вокруг. > Да, у тех, кто носит зетку, могут быть идеалы Как и у тех, кто носил свастику в 1941. И что с того? Что это меняет? Будешь по лежащим под Москвой немецким мальчикам плакать? Или нет? >И вы тоже человек, и подвержены всем порокам войны не меньше Ну да и не вижу в этом ничего плохого. >Вы считаете себя правым опускаться до этих пороков А вы считаете себя правым опускаться до того, чтобы стоять в стороне, в пальто белом? Будь сейчас на дворе 1941 год, вы с таким же упоением рассказывали, как надо видеть в немцах людей и вообще не надо опускаться до ненависти, а возможно, даже не надо сопротивляться. В высшей степени инфантильная позиция. Вы хоть знаете, какие чудовищные и бесчеловечные вещи делал СССР ради победы? Знаете, где был бы мир, если бы все в СССР так же надели белое пальто вместо бушлата? Злу нужно давать отпор.
    5
  6. 4
  7. 4
  8. 4
  9. 3
  10. 3
  11. ​ @Зина-д4к  Нет, не имею, по твоим словам. Ты запрещаешь ненавидеть того, кто наставил на тебя оружие, призываешь видеть в него человека, но как тогда выстрелить в него?? А у него-то таких проблем не будет. Так что скажи, почему ты призываешь ЖЕРТВУ видеть в АГРЕССОРЕ человека, но не призываешь АГРЕССОРА видеть человека в ЖЕРТВЕ? Не кажется ли это тебе чудовищной ошибкой, подрывать обороноспособность жертв? Ведь ладно, если агрессор просто пристрелил защитника, который задумался о том, как агрессор там детей нянчит, и вообще хороший человек, только одурманенный. А если нет? Если несмотря на твои инсинуации, Жертва подняла оружие и не дала себя убить, то тогда, по твоей системе ценностей она падает НИЖЕ агрессора, ведь в отличие от нашего мальчика, она-то не была одурманена, а сознательно убила не агрессора, но ЧЕЛОВЕКА, которого она увидела. Ты понимаешь, какой ужасной вещью ты занимаешься или нет? А к "нашему мальчику" претензий нет, ведь ему просто мозги запудрил злой Путин, поэтому он в украинском селе баб насилует. Это главная мысль. Теперь поговорим о "по признаку паспорта" и "образ врага из всего народа". У меня российский паспорт, я не Zет-гнида и полностью согласен с Майклом. Где твой бог теперь? Уж кто, как не я, могу поливать грязью своих зиганутых соотечественников, павших в натуральный фашиzм, ведь при все желании не сможешь обвинить меня в том, что я якобы против всех русских. Я сам русский, хех. Я что, против себя? Я прямо говорю, я ненавижу всех, кто за войну. Точка.
    3
  12. 2
  13. 1
  14. 1
  15. 1