Comments by "HF3d3d HF3d3dHF3d3d" (@HFddHFddHFdd) on "Гонка цен, призыв на СВО и "красные линии" // Олег Комолов. Вопросы и ответы" video.
-
Алсо, вижу, тут откуда-то взялись те, кто не понимаю, зачем повышают ставку. Вот объяснение.
Представьте выдуманную страну, Лавос. В Лавосе спятивший старикан начал войну и додумался платить огромные деньги солдатам и тем, кто производит военную технику.
Заводы, что выпускали товары - теперь выпускают боеприпасы, который просто ПШИК и взорвались. Нету. На танки уходит кучу денег. Они поехали в другую страну, ПШИК и взорвались. Нету. А деньги уплачены. Приходит такой заводчанин домой, у него кучи денег за танки. Но с точки зрения экономики - его деньги - это деньги за ВОЗДУХ. Просто ни за что. Он не сделал поезд, что долгие годы ездит по ЖД и создает огромную прибавочную стоимость, чем продвигает экономику страны. Он сделал кучу металлолома, который ржавеет в другой стране.
С солдатами еще хуже. Был рабочий, он создавал прибавочный продукт. Бац. Рабочего нет, есть труп. Труп прибавочного продукта не создает. Экономика ПОТЕРЯЛА, но его родственникам дается кучу необеспеченных ничем денег. Результат - крайне высокая инфляция.
И представьте, что вы Лавоский глава ЦБ. И у вас ставка 5% при реальной инфляции, созданный спятившим стариканом в 15%.
Ваши действия?
А) Ничего не делать и тогда на Лавоской ТыТрубе не будут про тебя писать плохих комментариев. Наверное. По крайней мере первое время, а потом как их накроет гиперинфляция и как они завоют! Почему накроет? Потому что скажите честно, какой дурак не возьмет кредит под -10% годовых. Вот представь, ты берешь деньги в долг, а по итогу тебе 10% доплачивают. Однако, ты взял деньги. Все взяли деньги. Денег в стране становится хоть жопой жуй - результат - еще куда большая инфляция. 20-40-100-200% годовых.
Б) Вы срочно подтягиваете ставку к реальному уровню инфляции. Это не остановит инфляцию, так как в Лавосе все еще швыряются деньгами направо и налево, однако вы намертво блокируете кредитные механизмы для ЕЩЕ БОЛЬШЕГО разгона инфляции.
72
-
>Zачем 19%
Ну что за тупой вопрос?
Ключевую ставку поднимают в тех случаях, когда инфляция разгоняется настолько, что становится выгоднее просто брать деньги в банке, вместо того, чтобы получать их каким-либо другим способом. Если опустить ключевую ставку ниже инфляции, любой дурак возьмет кредит, потому что него это будут просто бесплатные деньги и СВОИМ ДЕЙСТВИЕМ ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ РАЗГОНИТ ИНФЛЯЦИЮ.
Повышение ставки до 19% означает лишь то, что реальная инфляция далеко не 7-8%, как рисует росстат.
И дай бог, если она около 19% годовых, а не больше. Вообще, надо молиться на то, что Нибулина еще умудряется отстаивать высокие ключевые ставки, ну будь ее - инфляция уже бы за сотку годовых ушла. А так - мы просто жертвуем будущем ради того, чтобы не обвалиться прямо сейчас.
32
-
Дружище, инфляция растет не только по причине той или иной ставки, есть десятки, сотни причин, почему растет инфляция.
Но дело в том, что если ставка будет ниже реальной инфляции, это позволяет людям брать кредиты с выгодой для себя, как следствие - еще сильнее раздувая инфляцию.
Нибулина, конечно, мягко говоря лукавит, когда говорит, что может прибить инфляцию сверхвысокой ставкой. Это невозможно. Но в том, что у нас нет гиперинфляции прямо сейчас - это их заслуга.
Для понимания, я просто покажу на примере.
Представьте выдуманную страну, Лавос. В Лавосе спятивший старикан начал войну и додумался платить огромные деньги солдатам и тем, кто производит военную технику.
Заводы, что выпускали товары - теперь выпускают боеприпасы, который просто ПШИК и взорвались. Нету. На танки уходит кучу денег. Они поехали в другую страну, ПШИК и взорвались. Нету. А деньги уплоченны. Приходит такой заводчин домой, у него кучи денег за танки. Но с точки зрения экономики - его деньги - это деньги за ВОЗДУХ. Просто ни за что. Он не сделал поезд, что долгие годы ездит по ЖД и создает огромную прибавочную стоимость, чем продвигает экономику страны. Он сделал кучу металлолома, который ржавеет в другой стране.
С солдатами еще хуже. Был рабочий, он создавал прибавочный продукт. Бац. Рабочего нет, есть труп. Труп прибавочного продукта не создает. Экономика ПОТЕРЯЛА, но его родственникам дается кучу необеспеченных ничем денег. Результат - крайне высокая инфляция.
И представьте, что вы Лавоский глава ЦБ. И у вас ставка 5% при реальной инфляции, созданный спятившим стариканом в 15%.
Ваши действия?
А) Ничего не делать и тогда на Лавоской ТыТрубе не будут про тебя писать плохих комментариев. Наверное. По крайней мере первое время, а потом как их накроет гиперинфляция и как они завоют! Почему накроет? Потому что скажите честно, какой дурак не возьмет кредит под -10% годовых. Вот представь, ты берешь деньги в долг, а по итогу тебе 10% доплачивают. Однако, ты взял деньги. Все взяли деньги. Денег в стране становится хоть жопой жуй - результат - еще куда большая инфляция. 20-40-100-200% годовых.
Б) Вы срочно подтягиваете ставку к реальному уровню инфляции. Это не остановит инфляцию, так как в Лавосе все еще швыряются деньгами направо и налево, однако вы намертво блокируете кредитные механизмы для ЕЩЕ БОЛЬШЕГО разгона инфляции.
10
-
8
-
@ВикторМиронов-т4л И каким же, по вашему, образом, он это делает?
При тотальном импорте инфляцию разгоняет ослабление нац. валюты, а не ключевая ставка. Ключевая ставка влияет лишь на кредитную линию, а также на рефинансирование предприятий, если же вы о том, что из-за перекрытия санциями импорта, предприятиями тяжело реструктурировать свои долги из-за существенно возросшей стоимости амортизации западного оборудования... То, млять, это проблема не ставки, а ПРОБЛЕМА САНКЦИЙ, НАЛОЖЕННЫХ НА ОБОРУДОВАНИЕ.
4
-
А в чем именно, по вашему, заключается проблема мигрантов?
В том, что они совершают преступления? Так это работа полиции, которая должна ВСЕ преступления прорабатывать, вместо того, чтобы людей с плакатами гонять. Наладить нормальную службу и никакой проблемы.
Если же "как в Европе", то есть в том, что они голосуют за левые силы и партии, которые приходят к власти и творят дичь?
Так у нас не европа, а Россия, неважно, как они будут голосовать, главное, как мы будем их голоса считать.
Так что я вижу проблему с тем, что у нас вообще полиция нихрена не работает, а не с тем, что она якобы не работает только с мигрантами.
4
-
4
-
3
-
@mihailsafronov3599 В США сейчас исторический максимум концентрации леваков на население. Это раз.
По факту, рост уровня жизни в большинстве случаев происходит не потому что буржуев заставляют делиться, а из-за роста производительности труда, для которого, в свою очередь нужны технологии. Если бы США вливали бы столько в ИИ, сколько они вливают в военку - то я уже не знаю, как выглядел бы мир. Может уже на Марсе бы все жили.
Далее, тут вопрос не такой простой. Прибыли на ВПК поднимаются лишь в том случае, если эта продукция ВПК торгуется на внешнем рынке. Остальная "прибыль" - это просто перекладывание денег из карманов конгресса в карманы оружейников и обратно с оседанием законсервированных БМП в пустынях в виде побочного продукта. Экономике в лучшей случае от такого не тепло не холодно, в худшем - это напрямую ей вредит. А учитывая, что затраты на ВПК в США НА ПОРЯДКИ больше доходов от продажи продукции ВПК в мире, невзирая на то, что они крупнейший продавец этого самого оружия - с точки зрения экономики - это всё еще убыточное дело, которые никак положительно на экономику страны не влияет.
Если же речь шла о том, что конкретные оружейные магнаты не захотят отказываться от бюджетного допинга, на котором и живут... То да, вы правы. Так и есть.
Ну и третий пункт тоже разумный, в целом, верно. Если упростить, то всё так и есть. Без сомнения, значимая часть лидерства США как раз таки состоит в их абсурдных тратах на ВПК... Однако. Никто в этом мире не сможет подсчитать, выгодно ли было бы для граждан США отказаться от таких трат или нет. Потому что тут в дело вступает геополитика и прогнозировать такие вещи просто невозможно.
2
-
@ВаняВаня-о7ш Раз уж мы говорим про выдуманный Лавос, то я могу не сдерживать себя.
Вот например, Европа. Там сотни лет одна война шла за другой, войны-войны-войны. А потом все прекратилось. Думаете из-за человеколюбия?
Нет. Потому что в современном мире нападать на соседей - не выгодно. Одно дело направить ЧВК куда-нибудь в Африку, во-первых, ЧВК - это недорого, Во-вторых, из Африки ответка не прилетит.
Другое - поднимать танки, самолеты, запускать дорогущие ракеты...
Если пару тысяч наемников на джипах перестреляют в Африке - по бюджету это будут совершенно несопоставимые затраты по сравнению с запуском десятком искандеров. Просто запуском. Хоть даже 100% успешным.
Если человек не понимает таких простых вещей... Выдуманный человек, разумеется, - то я со всей ответственностью заявляю, что считаю этого выдуманного человека абсолютно безумным, спятившим и выжившим из ума.
Такие дела.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1