Comments by "HF3d3d HF3d3dHF3d3d" (@HFddHFddHFdd) on "MyGap" channel.

  1. 9
  2.  @Furry_fan  >это навряд ли, если бы было так, то её остановили. Есть один человечек, который мешает это сделать. В бункере сидит. > Ведь по сути война была начата из за территории Неа, война была начата из-за мелочных обид этого человечка, как способ вновь повысить пошатнувшийся рейтинг до небес. Крым 2.0. Это и войной-то не планировалось, если б он знал, чем все закончится - не лез бы. >Поскольку эти территории хорошо пригодны под сельхоз Чушь, их теперь надо разминировать за такую стоимость, что они никогда не окккупятся. >через них можно попасть в Крым по суше В Крым и так можно было попасть по суше. >но с точки зрения сухой логики в ней смысл есть В ней нет смысла. Вообще. Потери из-за нее уже в десятки раз превысили все возможные выгоды. Чисто экономически даже КРым не имело смысла захватывать, это дотационный регион. И про базу - бред, во-первых, контракт на размещение кораблей был успешно продлен вот буквально до этого года, во-вторых, сами корабли не используют бухту Севастополя, а увентили в Новороссийск. И захреном, тогда, спрашивается, мы в 2014 году своей экономикой жертвовали, если ничерта вообще с той авантюры не получили?
    8
  3. 7
  4. 6
  5. 5
  6. 4
  7. 3
  8. 3
  9. 3
  10. 3
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. Эм, друг, у тебя прямо противоположенная штука выходит, аля хвост собакой виляет. Ставка и инфляция реально связанны, но совсем наоборот. Обычно, в нормальных ситуациях, инфляция растет из-за кредитов. Как следствие, запретительная ставка запрещает брать кредиты и в теории, ДОЛЖНА тормозить инфляцию, которая НЕ ДОСТИГАЕТ значения ставки. То есть, у вас инфляция допустим 10%, ставка 20% ее остановит, ведь с такой инфляцией никто не будет брать кредит по 20%... НО Если у вас инфляция реальная 50%, то ставкой в 20% вы ее не остановите, все будут брать кредиты, потому что знают, что несмотря на ставку - они по сути ВЫГОДНЫЕ. И тем самым они лишь будут разгонять инфляцию! Смекаешь? Проблема не в том, что ставка большая, проблема в том, ЧТО ПРИ ТАКОЙ СТАВКИ ЛЮДИ БЕРУТ КРЕДИТЫ ВЕДЬ ДУМАЮТ ЧТО ИНФЛЯЦИЯ БУДЕТ ЕЩЕ ВЫШЕ. Эльвира прямо говорит, мы можем шибануть ставку 30-35% и остановить инфляцию, НО это будет дорогой ценой. При этом самое безумное при высокой инфляции, что вы можете сделать - это держать низкую ставку. Ведь это сразу приведет к гиперинфляции. Вот ты бы сейчас взял в кредит 5 лямов по 1% годовых? Я бы взял. Квартиру купил, продал, кредит отдал, а еще бы и навар остался. Чистый разгон инфляции был бы. Проблема еще раз повторю, не в ставке, а в инфляции.
    1
  25.  @olegpro7231  Еще раз. Смотри. Ключевая ставка - это процент, по которому ты берешь кредит. Ты не можешь взять кредит НИЖЕ ключевой ставки. Ты говоришь, что ставка повышает инфляцию? Ха. А знаешь что будет, если ставку опустить, а? По твоему инфляция уйдет? Давай сделаем ставку 1%, знаешь к чему это приведет? К тому, что ВСЕ наберут кредиты. Надо быть идиотом, чтобы не набрать в таких условиях долгов на столько, на сколько можешь, ВЕДЬ ТЕБЕ ПО СУТИ НЕ ПРИДЕТСЯ ИХ ОТДАВАТЬ. Потому что инфляция никуда не делась, она как была большая, так и остается, ПРОСТО КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА БЛОКИРУЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ РАЗГОН ИНФЛЯЦИИ В ВИДЕ КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ. Видишь ли, обычно, в нормальных странах это и есть основной источник инфляции, ведь обычные, нормальные страны проводят разумную бюджетную политику, разумную политику по печатанию денег, а еще не затевают войн, которые способны обрушить их экспортно-ориентированную и импортозависимую экономку, хотя бы потому что у них не экспорто-ориентированная, но при этом импорто-зависимая экономика. Потому что они клювом не щелкали и не сидели на нефтяной игле тридцать лет. У нас инфляция шваховая из-за массовой печати и раздачи денег. Предприятиям. Дармоедам разным. Их вдовам. Это не из-за ставки, это безумная бюджетная политика. Кучи необеспеченных денег из неоткуда не могут не разогнать инфляцию, несмотря на все усилия Шахидзадовны по сглаживанию этого эффекта. Высокая ключевая ставка не просто по сути ЗАПРЕЩАЕТ брать кредиты, тем самым замедляя разгон инфляции, она еще и пылесосит свободные деньги из экономики на вклады, чтобы те меньше разгоняли инфляцию, чем сейчас. Да, вдолгую это только во вред, зато 3 года жили как у Христа за пазухой, не замечая, что правительство башкой епнулась и творит полную дичь, разбрасываясь рублями как фантиками. Последствия-то все равно приходят. Вместо удара по башке дубинкой в 2022 году наши власти выбрали три удара по башке кувалдой в 2025 году. Может передумают на 4 удара гидравлическим прессом в 2026, может быть. Но каждое откладывание проблемы - усугубляет ее. >Ты хоть 100% ему заряди -- он его и такой возьмёт Нет, не возьмет. Возьмут лишь дармоеды из ВПК, потому что если не возьмут - у них сроки будут. А другие предприятия просто не берут кредиты и всё. Сокращают расходы. Останавливают модернизацию и амортизацию оборудования, сокращают производство и увольняют рабочих. Иным словом - затягивают пояса. Губительно ли это для страны? Да. Но зато рядовой житель живет с мыслью, что все норм и санкции нам не по чем. Потому что такие вещи с улицы заметить сложно, в отличие от галлоопирующей гиперинфляции, которая твой кошелек за неделю на ноль умножает! А она бы была, если бы вместо Ниибулиной руководил Чемезов. ИТого мы имеем два варианта. 1) Опускание ставки и Гиперинфляция. 2) Задирание ставки и Стагфляция и возможно даже Рецессия экономики. Знаешь какой правильный вариант? Третий. Остановить нахуй войнушку. Только этот вариант дает шанс России хоть на какую-то нормальную жизнь.
    1
  26. 1
  27. Нет, у нас всё так. Просто раздают не бесплатные кредиты, а сразу деньги, что еще хуже. Да, не вам, но экономика-то общая. Если вдова с нихрена получила пять лямов - то это инфляционный навес на ВСЮ экономику. Итог - экономика перегрета и перегревается всё больше и больше, за счет ВПК и СВОих наемников. Ниибулина пытается это сдержать как может и почти целых три года у нее получалось прятать проблему под ковер, маскировать ее, откладывать на завтра. Но невозможно это делать вечно, последствия прорываются. Страна и так почти три года жила, как у Христа за пазухой, вообще не замечая последствий абсолютного безумной раздачи денег, благодаря Нибулиной, хотя по идеи нас гиперинфляция должна была еще к зиме 2022 года придавить. Вообще я Шахид-задовну ненавижу. Она из той породы, что благими намерениями мостит дорогу в ад. Если бы она была более некомпетентной, уже бы до последнего алкаша дошло, что всякие СВОи игры надо сворачивать, потому что это кабздец как по уровню жизни бьет. Но нет, она умудрилась сделать так, что население лишь плечами жмет, мол "да вроде бы норм живем, да, похуже чутка, но в целом терпимо". Но ничего не бывает бесплатно. Такое мнимое благополучие было достигнуто путем бОльших проблем в будущем. Надеюсь, ее уволят к хренам, чтобы епнула гиперинфляция. А то неизвестно, сколько еще она будет умудряться ее откладывать на потом.
    1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72.  @Cy6erBashkir  >А сколько людей получили рабочие места на оборонных заводах Оборонные заводы тоже не приносят пользу экономики, СЮРПРИЗ. >ещё их семьи на гражданке подогревают покупательский спрос что в целом хорошо для рынка Где хорошо? Это буквально причина инфляции. Люди НИХРЕНА полезно для экономики не делают, а потребляют так, словно страну с колен поднимают и все дороги в России починили. >Если бы сво началось в условиях безработицы процентов хотя бы 7 то всё зацвело бы пышным цветом Путаешь причину и следствие, если миллион самого работоспособного населения вытащить из экономики и кинуть на смерть, а еще миллион самых квалифицированных кадров просто сбежит - какую безработицу можно ожидать? >туалетной бумаги тоже пользы не приносят Вообще-то приносят. Как танками начнут зады подтирать, тогда и можно про пользу поговорить.
    1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1