Comments by "HF3d3d HF3d3dHF3d3d" (@HFddHFddHFdd) on "Быть Или"
channel.
-
150
-
33
-
14
-
12
-
10
-
8
-
Но вернемся к разжеванному. Реконструкция событий для тебя
Быть говорит, что Рашка дно и сосет не только у СтранаСБрендомНейм, но и у СтранаСпроизводствомэтогобренда нейм.
На что Лысый говорим ему, дескать мы сосем у СтранаСпроизводством потому что де у них собирать дешевле, вот де дяденьки из крутой страны к ним пришли и собирают, потому и сосем.
На что Маска отвечает - У них собирать дороже, чем у нас. И все. Крыть нечем, потому что даже Китайские средние зарплаты превысили наши. А Китай - центр мирового производства.
К тому же сама позиция лысого, как он оправдывает наше днище настолько.... слабая. Он по сути говорит, вот опустимся мы в дно и придет добрый дядя и начнет у нас собирать, авто, технику, электронику, и воооо заживем. А нам самим ничего делать не надо, не не.
Как бы с первого взгляда видно, кто обосрался.
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Ты бы прочитал, что ты написал до этой простыни.
"никакие производства со времён ельцина не сворачиваются. точнее объёмы производства."
Я тебе сначала привел пример свертывания производства, а потом объема производства.
> как 3 закрытых заводика
Я не тянул тебя за язык, убеждая сказать, якобы у нас ничего не сворачивалось. Сам сказал, сам подтирайся теперь.
>Ресурсов на душу
Окей, мы оказывается нищие.
>Совсем не сверхдержава
Еще до одного дошло.
>берёте ВВП не в паритете, а в номинале
НУ МАААМ СКАЖИ ШО ЭТО ЛИБЕРАСТЫ ВИНОВАТЫ В ТОМ ЧТО НАЦ ВАЛЮТА АБЕСЦЕНИЛАСЬ ТИПЕРЬ МЫ НЕЛИЦИПРИЯТНО ВЫГЛЯДЕЕЕЕЕМ НА ГРАФЕКАХ.
Я тебе так скажу, любая пропаганда не может позволить себе двумыслинность взглядов.
Например Быть обосрался лишь в одном моменте, а именно в С\Х. Тем не менее слова - никакого роста по всем фронтам, звучат менее трагично, чем никакого роста по всем фронтам, кроме с\х.
Он сделал свой выбор, ну обосрался и обосрался. Пускай. Остальные аргументы лысого один хер по пизде пошли.
Вообще в первый раз вижу патриота, принижающего свою страну, дабы ее меньше обсирали. Аплодирую.
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
Поправка, сразу уточню, чтобы не было срачей. В этих выборах Путин победит с 99% вероятностью, и с 80% победит в следующих. Он, или Медведев, не суть.
Нет, я не запутинец, и как голосовал за Прохорова, так и продолжу на Навального. Только вот критическую массу такие, как мы обретут не раньше, чем подрастет новое поколение, ибо старое не переубедить. Не надо тут меня в чем-то обвинять, это просто трезвый взгляд.
И да, агитировать на улицах я не буду, потому что трус и лентяй. Да, среди близких и знакомых я проагитирую, но топить, кокопротивлятся или подставлять голову под дубину не буду.
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
Ну не скажи, Быть, на мой взгляд, проебался только с С\Х, тут лысик и правда был убедительнее. Но в остальном бразерс-мена раскатали в тонкую лепешку.
Ну а касательно Быть - ему надо внимательнее озвучивать факты, иначе ждет судьба Камикадзе, который часто тащит непроверенные новости, а через пару дней выпускает ролик с фиксами, где он там проебался. Пока что Быть задрал планку качества, но любой проеб, вроде С\Х с последующем нажатием от всяких лысых на эту точку будут шатать его репутацию.
В общем, пока что Быть по большому счету, отбился с достоинством, но не без потерь. Впредь будет осторожней.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Видишь ли, Навальный сейчас даже не кандидат в президенты, он просто популярный блогер, уровня какого-нибудь Ивангая. Обращать внимания на его косяки, или обращать внимание на сданный дом в ущербном качестве? Мдааа, даже не знаю, что интереснее!
>Он показывает не то что в стране происходит
Мда, он показывает то, что происходит в какой-то другой стране? Или может это все фейки госдепа?
>Выдавая за правду
Вот из недавнего, в челябинске одну из улиц засыпали стройотходами. Битые кирпичи, гвозди, доски. Он не просто НЕ САМ ЭТО СНИМАЛ, он просто РЕТРАНСЛИРОВАЛ снятый репортаж со своими комментариями. НО ЯВНО НЕ ПРАВДА. Это все госдеп подсроил, а подлый камикадзе за ПРАВДУ выдает, ух гад!
>Тебя не тошнит
Тошнит, поэтому я буду голосовать не за Путина, чтобы дерьма лилось поменьше.
>Пока есть люди бла бла бла
Ты хочешь адекватного общества? Чтобы он РАЗ и появилось? А так не бывает. В работе пропаганды НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛУТОНОВ, иначе эта работа не будет выполнятся.
А уже промолотые пропагандой Камикадзе и Киселева люди начинают что-то да соображать. Так что польза есть несомненно.
>, но не под лозунгами Навального или по просьбе камикадзе.
У каждого свое видение ситуации, люди вроде Навального - лишь способ консолидироваться. Я ни разу не поддерживаю Навального как личность, и не поддерживаю его программу, но все равно буду голосовать за него, если его таки допустят.
1
-
1
-
Камикадзе не раз сам заявлял, что занимается пропагандой.
И да, понять можно. Вот ты не знал о том, что для реновации понастроили квартиры, где от стенки к стенке можно руками коснуться. Теперь знаешь и понимаешь, что происходит в стране.
>Другая точка зрения
Сколько угодно, пожалуйста, есть канал ВРЕМЯ ВПЕРЕД, там все точно наоборот. А ты что хотел? У него канал ориентирован на чернуху и показывать он будет только чернуху.
Вопрос в том, а что полезнее, чернуха или розовые сопли о том, что все хорошо?
>Не критикует оппозицию
А вот это не такой и простой для решения вопрос, но да, не критикует. За критикой, опять же к другим.
Тем не менее от его поднятия хайпа для страны хотя бы есть польза, в отличии от Время Вперед.
В общем, если подытожить. Твои претензии
1) Он пропагандирует
Ага
2) Он показывает только чернуху и не показывает что-то другое
А канал про готовку вкусных блюд не показывает, как завезти дизель в мороз, и что?
3) Он не критикует оппозицию
Это пока что. Вот когда они будут дороги битым кирпичом с гвоздями под видом ремонта засыпать - тогда сразу закритикует.
1
-
1
-
1
-
Это так. С Японией и правда СЛИШКОМ много хронометража. Ну обосрался Шарий, подумаешь, не в этом суть.
>Цифры
Цифры там отличные, только о чем они говорят? Это что-то уровня цены бензина на душу населения, красиво, но бесполезно.
>Долей в ВВП
Не в ВВП, а в доходе бюджета, что не есть ВВП.
>как сама нефть составляла всего 26% против 30% норвежских
Окей, допустим. Тут тогда надо считать сколько в Норвегии Нефти + Газа, только и всего.
Тем не менее, даже если вдруг ВНЕЗАПНО окажется, что Норвегия зависит от цен на нефть сильнее, чем мы - у нас падение 0,2% ВВП в 2016, у них рост на 0,8%. А даже если возьмем Венесуэлу, то что это нам даст? Да, у них дно, потому что они зависит от нефти. Мдааа, что же нам делать? Го дальше зависеть от нефти, авось пронесет!
> там все пропагандистское.
И что с того? Это не значит, что там чистая ложь, просто подтасовка фактов. В таких случаях наоборот лучше взять инфу именно с подобного сайта, чтобы совсем не было вопросов.
>а в контексте общего падения ВВП во всем мире в связи с экономическим кризисом
Китай, Китай, Китай.
К тому же при чем тут кризис 2008 года? Если речь о кризисе 2014 года?
> в условиях текущего МИРОВОГО
Ой, вей, в мире кризис? Не смеши меня, кризис только у ряда нефтедобывающих стран и стран ЕС, и то по другим причинам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1