Comments by "Ольга Н" (@user-my7yn4nm6t) on "Семья после карантина: что происходит с семьей как социальным институтом?- Рыбаков Фонд, 20 мая 2020" video.

@vasy19821982 службу в армии, разницу в пенсионном возрасте мужчинам навязали женщины или правительство страны, состоящее на всем протяжении истории из мужчин?
11
@vasy19821982 все верно, дискриминационные законы установило правительство, если вы хотите боротся за прав мужчин, то никто вам запретить не может, это ваше право, как гражданина. Половая принадлежность депутатов и чиновников при том, что это неотъемлемое свойство личности, во многом определяющее взгляды на жизнь. Причем к правам мужчин феминистки и женщины в целом непонятно. Правда почему-то движение против призывной армии еще в 90-х начинали женщины, видимо им больше всех надо.
7
@shinmalphur9214 извините, в терминах не сильна, благодаря вам просветилась и удивилась: каких жертв и в чем я обвинила? Если гражданина, любого пола, не устраивают законы, то есть смысл боротся за их изменения. За отмену призыва начали боротся как раз женщины, еще в 90-х, а противниками отмены призыва и контрактной службы как раз были, как бы помягче выразится, что бы вас не обидеть? Военные и чиновники, так нормально? Насчет обузы, это вы загнули. Во первых называть обузой собственных матерей как-то странно, не находите? Во втроых, до начала 20 в. рядовые семьи в развитых странах, не говоря уже о переферии, не могли выжить без разделения труда мужчин и женщин. Бытовой ежедневный труд, причем не оплачиваемый, занимал большую часть времени женщин в силу объективных причин - отсутствие водопровода, электричества, бытовой техники, детских садов. Естественно, в таких условиях образованием девочек жертвовали и для них закрыты были профессиональные перспективы. Но как только образование стало доступнее, ситуация изменилась, а стереотипы в сознании людей и мужчин, и женщин остались. Например, поэтому женщинам до сих пор приходится выполнять больше работы по дому, даже зарабатывая на равне с мужем, а в семьях где жена зарабатывает больше это зачастую приводит к обидам со стороны мужей. Хотя на что там обижаться не понятно. Кстати, если у женщин будут равные условия труда и образования с мужчинами, то и обузой, как вы нас называете, мы быть перестанем.
7
@shinmalphur9214 спасибо, что так внимательны к моим комментам, мой первый ответ был на комментарий vasy: "Кто действительно подвергается дискриминации...дак это исключительно мужчины" т.е. он противопоставил дискриминацию в отношении мужчин и женщин. Насчет половой принадлежности законодателей повторюсь, хотя предыдущий коммент уже дополнила, это определяющая характеристика личности. Поправте меня если ошибаюсь, кажется Аристотель задавался вопросом "есть ли у женщин душа" и отвечал на него отрицательно. В свое время, читая это испытала смешанные чувства, бесспорно умный человек, а дальше своего носа не видит. Так же и все мы - знаем и принимаем близко к сердцу только то, что в нашей голове.
4
@shinmalphur9214 отвечу сразу на оба ваших коммента: 1) я никого не обвиняю, все люди заложники навязанных обществом взглядов на жизнь. Да я считаю, что пол человека влияет на его взгляды, на отношения к окружающим, на его законотворческую деятельность в часности. Это естественное следствие самоидентификации через половую принадлежность. Это реализм, а не какой-то там мифический сексизм. К тому же, своя рубашка ближе к телу, поэтому люди, и законадатели в том числе, исходят в первую очередь из собственных интересов, во вторую - из интересов своих спонсоров, а уж остальным достается остатки их заботы:)) 2) не нужно мне приписывать ваши слова "что женщины большую часть историю были обузой", в последнем предложении своего коммента я всего лишь вернула вам вашу фразу. 3)Об исторических реалиях, замечу, что в крестьянском и вообще примитивном хозяйстве совсем не бабы-работницы считались обузой, а дети до 3-х лет и немощные старики зачастую и отношение к ним было соответствующее "Бог дал, бог взял". Да когда-то глава семьи опекал всех ее членов, но реальность изменилась, и аппелировать к укладу 200 летней давности бессмысленно. 4) "Vasy написал, что на самом деле мужчины дискриминируются, а женщины нет" если в этой фразе нет противопоставления, то что же в ней есть? 5) попрошу не проецировать на меня свои фантазии о сектах и о том откуда я черпаю свои представления о жизни. И в чьем-либо разрешени на аргументацию я не нуждаюсь.
4
@shinmalphur9214 мне плевать на определение сексизма, даже гуглить лень, в текущей реальности для большинства людей пол определяет сознание. Дискутировать с человеком не различающим ПРОТИВОРЕЧИЕ и ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ не вижу смысла. Сочувствую вам, как пострадавшему от деструктивных сект, надеюсь вы с этим справитесь. Всего доброго.
3
Можно и 2 раза прослушать:)
3
27:40 как иногда трудно увидеть очевидное😂спасибо за беседу, Екатерина!
2