General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Сармат
hrendyabliki
comments
Comments by "Сармат" (@user-gb3rd3ec8c) on "hrendyabliki" channel.
Previous
14
Next
...
All
@ИванИванов-х4ъ1ъ Для туповатых. "Созданное ханом Батыем государство Золотая Орда существует до сих пор и будем потом называться: Российская империя, СССР,Рф,- Г.Тюньдешев "Хан Батый - основатель Российской государственности".
3
@ИванИванов-х4ъ1ъ Твое малограмотное бла бла неинтересное. Кстати малограмтный, а зачем тогда в школах учат историю. Кстати малограмотный, здесь практически все не историки и значит нет никакого смысла тут всех слушать, в том числе и тебя. Значит тему малограмотных методичек тут закрываем.
3
@ЯрославБелоус-ф4к Болтун ты ни о чем.
3
@НаталяПокорська Тут немного по другому. Россию создавали разные завоеватели коренного народа, которого поработили до 1861г. Завоеватели и писали историю. Надо писать историю каждого завоевателя отдельно.
3
Россию создавали разные завоеватели коренного народа, которого поработили. Последними владели порабощенным народом русские немцы. Они и написали современную историю.
3
"У русского народа нет исторической памяти. Он не знает своё прошлое и даже не хочет его знать,- (М.Горький)
3
@Россиятыодурела Петр переименовал в Российскую империю не Московию, а Великую Татарию.
3
@НиколайГудзенко-ы5х Задолбали эти доморощенные малограмотные знатоки с комплексом величия. Галлы тоже не родились французами. Персы тоже не родились иранцами. Русины сами себя переименовали в 19 веке в украинцев. Ты даже и букварь не осилил, а бежишь всех поучать.
3
@vladb5101 Наболтал каких то глупостей
3
@ВячеславЛеванин-п4б Не болтай малограмотные глупости. Русь была, когда еще хазаров в природе не существовало и Русь было от Дона и до Рейна, от Балтийского моря и до Черного
3
@ВячеславЛеванин-п4б Пушкин в детстве вообще не говорил на русском языке. Да и русского языка в природе не существовало. Это в 19 веке российский язык, который в 1755г создал Ломоносов, переименовали в русский язык
3
@ВячеславЛеванин-п4б Рюрик был славянином, а не скандинавом
3
@ВячеславЛеванин-п4б Руские это жители Украины - Руси. Точнее "руские русины". Сам термин "русский" не служит этническим понятием.
3
@анатолийсороков-р4с Князья Чернигова и Галича пошли за помощью в Европу, а в это время предатели крысы из московии штурмовали с Батыем руские города
3
@innachumak4727 Они даже сами потом с удовольствием нанимались в Орду. Там больше платили чем в Москве, да и цивилизация монгольская выше была московской
3
Москва сама по себе очень слабое княжество удел Владимирского княжества. Москва усилилась за счет татарских войск, которые составляли основу московских войск, осюда и татарские богатыри и татарский клич Ура.
3
Вот Русов и называли тогда Русью и рускими. Эта Русь дошла от Дуная до Балтийского моря. И от этой Руси пришел Рюрик в Новгород. Но часть Русов князь Рус привел на Днепр, где Кий и основал Киев. От князя Руса и была названа Полянская земля Русью, а народ назван русинами и руськими от Руси. "Русь есть настоящее название отечества россов. От Руси пошло название руський,- Ю.Венелин "О происхождении славян и Россов".
3
"По этому поводу и святой Иероним рассуждает, означало ли у Иезекииля это Слово Росс собственное название народа или нет. Так же тогда и имя Росс в пророке Иезекииля близко соотносится с названием Руси и Россов и Руссов,- М.Стрыйковский.
3
Но почему Роксоланы были названы Россами и Русью, догадаться трудно. Впервые упоминание князя Росса (Rossa) находим у пророка Иезекииля в главах 38 и 39...- М.Стрыйковский "Хроника..."
3
@Denis_Krivolapov Ну он же не зря привел эти слова в ходе своей работы, а не разных там Криволапых. Кстати, из его работы много еще чего серьезного и интересного. Да и при чем здесь историк. Горький не в вакууме живет и не такой глупый как Криволаповы. А ты вообще никто, чтобы давать анализы личностяим. Ты пустое место и никому не интересен кроме самого себе.
3
@АлександрАгеев-ж5й Это не цитата, а стихотворение. Хотя тебе это не дано понимать
3
@St.Mark777 Мало вероятно, чтобы до 19 века термин "украинец" было этническим понятием. Киевскую землю называли Украиной и русинов Киевской земли тоже стали называть также и украинцами.
3
@ОлегНекрасов-п4я Ну если тебе пох, так какие проблемы. Иди отдыхай. Чего строчишь. Кстати, скажи своему Путину, пусть отстанет о Украины и выведит свои войска и строчить перестанем.
3
@Woolf Dann я тебе малограмотному сказал, что крым в 18 веке присоединила к себе россия
3
Фонвизин и В.Даль немцы, Чайковский украинец, Лермонтов шотландец, Пушкин эфиоп...
3
@waleryskwortsow3380 Учи уже китайский язык
3
@МаргаритаКононова-ч9ы Дело в том, что Россию создавали разные завоеватели коренного народа, которого поработили. Так что кого вы русскими называете?
3
@МаргаритаКононова-ч9ы Созданная ханом Батыем Золотая Орда существует до сих пор и будет потом называться: Российская империя, СССР, РФ (Г.Тюньдешев "Хан Батый-основатель Российской государственности")
3
@МаргаритаКононова-ч9ы Ну во-первых россияне не славяне. А во-вторых Московию и Росси создали татары. Московия была частью Монгольской империи, как когда то Украина была в составе России и СССР
3
@mikkul8875 Не думал, что ты такой безграмотный. Как это не было никаких народов. Значит не было германцев, греков, монгол, татаров итд. Задолбали эти доморощенненные знатоки с манией величия. Ты хоть понимаешь культурный идеолог что говоришь?
3
@Яблочкорайское В истории все есть. Минаев врет
3
@ПавелСоколов-ъ6в Россию создавали разные завоеватели коренного народа, которого поработили. Элита бы и украинская, и татарская, и немецкая, и большевистская, только никогда не было элиты коренного народа, которого эти завоеватели поработили
3
@vvasil8579 То что ты понос сказал ничего нет удивительного. Там все сказано кто это сказал.
3
@СергійФедчук То что мать Петра татарка это безусловно. Кто был отцом Петра вопрос остается открытым.
3
@ПАТРИОТЫУКРАИНЫ-у6ъ Он эфиоп
3
@vvasil8579 Борьба князей за уделы были естественным процессом еще со времен образования так называемого Древнерусского государства, а точнее Руской империи.
3
@нестормахно-у4ч Доказывай А.Герцену, который в "Русские немцы..." писал: . На троне были немцы, возле трона немцы, полководцы немцы, везде были немцы. Немцы составляли только ядро, но большинство состоит из всевозможных русских-православных, столбовых с нашим жирным носом и монгольскими скулами.
3
@Каролина_мех Кстати, в России до сих пор нет исторического ни этноса, ни национального языка. Русские и русский язык это не природные названия, а искусственные, которые в природе не существовали. Так что интересно, а кто же был опорой трона?
3
@Каролина_мех Россию создавали разные завоеватели, они и писали историю, а не коренной народ.
3
@ПолинаДемченко-й4м Кстати, вы вообще то малограмотная. Киевское княжество было мелким и захудалым, по отношению к Тверскому княжеству, Рязанскому. А к Новгородской республике даже в подметки не годилось. Московию создавали татарские ханы, у которых Иван3 был вассалом
3
@ПолинаДемченко-й4м Ивана Третьего называли Великим
3
@нестормахно-у4ч Невский Новгород не уничтожал, хоть и подавлял восстания
3
@victorvinogradov4501 Правда не на киевском Майдане, а на харьковском.
3
@Александр-ж2х1е Россия это империя а не национальное государство.
3
@zmej761 Так россияне и организовали войну и основу войск ДНР составляют россияне.
3
@waragque Чет ты бот сегодня не подготовился. Ну ну.
3
@waragque Говори конкретно бот, а не занимайся привычно бла бла ни о чем
3
@ВиталийГераськин-ъ3м Опять бояры хряпнул?
3
Кстати, если бы Петр не съездил в Европу, то сейчас история была бы абсолютно другой. Да и "Повесть временных лет" Петр нашёл в Европе.
3
"Не вера делает Русина русином, Поляка поляком, Литвина литвинов, а рождение и кровь руская, польская и литовская,"- Мелетий Смотрицкий.
3
Previous
14
Next
...
All