Comments by "Сармат" (@user-gb3rd3ec8c) on "МИФ О СОВЕТСКИХ ТАНКОВЫХ ПОБЕДАХ (ПОРАЖЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ ПОД ПРОХОРОВКОЙ)" video.
-
66
-
30
-
25
-
22
-
9
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@нестормахно-у4ч Есть история политическая, а есть и научная. Учебники не считаются научной литературой. В российской истории достаточно историков, которые пишут все как есть. "Этническая карта Волго-Окского междуречья была пестрой. Тверичи, москвичи, суздальцы, рязанцы, смоляне, не говоря уже о новгородцах, различались друг от друга на этническом уровне, а меряне в Московском княжестве, мурома в Рязанском, вепсы в Новгородской республике составляли субэтносы. Многочисленные крещенные татары и дети татарок ассимилировались в коренном населении,"- (этнограф Л.Гумилев "Древняя Русь...")
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@нестормахно-у4ч Кстати, такого института Домогарова в природе не существует.
Я знаю, что тут на ютубе, да и вообще, каждый второй считает себя умнее всех историков вместе взятых. Я не против, это их дело, но глупость, оно и есть глупость. Нельзя стать хирургом, не учась в институте. Но почему то все считают, что можно стать историком, не учась в университете. Люди просто не имеют никакого понятия, что такое история. Они не понимают простой вещи, измени одно слово и вся история начинает пониматься неправильно, чем в основном все грешат.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1