Comments by "Line Corvinus" (@LineCorvinus) on "Холодная война США с Китаем объявлена официально. Как администрация Байдена собирается ее выиграть?" video.

@ДмитрийПетров-н6р Германия и до 30х годов была великой державой, одной из богатейших стран еще с 19-го века с мощнейшей промышленностью и развитой наукой. Немцы сами себя взрастили в условиях противостояния с теми же французами, только у американцев и британцев было больше изобретателей и нобелевских лауреатов чем у Германии. А Китай был аграрной и недоразвитой страной, их реально взрастили, сначала СССР там строил заводы и атомные станции, поставлял оружие им, потом пришли западные капиталисты вкладывать миллиарды и триллионы.
10
@tvoypapa450 он был сенатор много лет, потом вице-президент при Обаме, потом спустя 4 года стал президентом. Нормальный карьерный рост. По вашему президентами становятся просто с улицы? И через 4 года будут снова выборы, которые он может проиграть, но если выиграет то больше 8 лет все равно президентом быть не получится. И опять же власть в Америке и в России (а также в Китае) иначе воспринимается. В России власть это фактически царь/диктатор, в Америке просто одна из трех ветвей власти на ряду с Конгрессом и Верховным Судом, которые полностью независимы от президента и могу блокировать любые его решения или законодательные инициативы, а также отстранить в случае нарушения последним Конституции. Не говоря уже о сильном гражданском обществе, которое контролирует каждый шаг президента и не позволит ему узурпировать власть и нарушать Конституцию. Это совершенно другая отличная от России или Китая политическая культура и традиции.
5
Китайцы всегда считали себя таковыми, когда только рис выращивали, когда миллионы китайцев ехали в Америку разнорабочими пахать на стройках и продавать там свою лапшу, и даже когда жрать было нечего, чсв и излишняя гордость не покидало китайцев. Просто народ такой с тысячилетней историей.
4
@nedflanders3665 ну эти пердуны не обладают абсолютной властью, их власть и полномочия ограничены, у них есть противовес в политике и они у власти не будут находится пожизненно.
4
Отсутствие демократии не повод разрывать дипломатические отношения и тем более воевать. Но это повод критиковать, не углублять отношения и даже вводить санкции, особенно если есть реальные притеснения как концлагеря для уйгуров и лишение гражданских прав жителей Гонконга. Именно так и поступал Конгресс в отношение лидеров Саудовской Аравии. Последние даже разрешили женщинам работать и водить автомобиль, без давления Запада и США в частности там бы еще лет 100 подобного не было. А против наследного принца после убийства Хашогги ввели вообще жесткие санкции. Но Китай куда опаснее Саудовской Аравии, Китай это не просто таталитарный режим, но и режим, который управляет 1.5 млрд человек, самой большой в мире армией, ядерным оружием и имеет огромный экономический вес. Китай это реальная угроза мира и демократии в мире в отличие от Саудовской Аравии.
4
Наполеон умер 1820 году, немного не дожил до интересного связанное с Китаем. Так вот, к 1840-м годам Китай обладал самым большим в мире населением и самой большой армией (впрочем как и в предыдущие века), но помимо этого он также обладал второй экономикой мира после Британской Империи (прям как сейчас, только на первом месте США вместо Британии), а торговый баланс у Китая со странами Европы был положительный, то есть европейцы в разы больше закупали китайских товаров (в основном фарфор и чай) чем продавали в Китай, китайцы не охотно покупали европейские товары. Это очень сильно напоминает современность, когда у США и многих стран Европы (кроме Германии и еще некоторых) есть большой дефицит торговли с Китаем. Но структура китайской экономики была такова, что в основном производство было основано на мануфактурном производстве, тогда как в Европе уже строились фабрики и заводы, Китай имел огромные масштабы производства за счет большого населения, а положительную торговлю из за протекционизма, а вот технически и технологически китайцы отставали от Европы. Соперничество и все эти факторы привели к Опиумным войнам с Британией в первой войне, а также Британией, Францией и США во второй. Эту войну китайцы вдребезги проиграли из за технической отсталости и неумения воевать с более опытными и боеспособными армиями Запада. Сейчас картина сильно похожа на картину из середины 19-го века, даже игроки те же, разве что лидер у западных стран сменился с Британии на США, а так все очень похоже. Ну в военно-техническом плане Китай относительно западных стран сейчас не так сильно отстает как тогда, но эта отсталость все же есть. Но мне кажется новые "Опиумные войны" будут вестись не столько прямыми военными столкновениями (из за риска ядерной войны), сколько экономическими и политическими методами, может какие-то отдельные боестолкновения где-то ни будь в море или на Тайване, такое тоже не исключено.
4
Военные всегда готовятся к войне, это их работа. А зачем они еще нужны? Либо воевать либо готовится к войне.
4
@Александр Куликов да я про Америку челу выше отвечал.
3
@andrewhiggins9967 но Китай выстоял и стал Great Again, а еще они затаили обиды на японцев, европейцев, американцев и русских за все прошлые унижения и готовятся унижать в ответ.
1
@dmitriipetrov6446 "По номиналу - в 2028 году обгонит сша." В 2010 году говорили, что Китай обгонит США к 2020 году, но этого не произошло. Почему? Потому что темпы роста экономики Китая с 2010 заметно снизились 10-11% до 5-6%, а США напротив увеличили свой рост с 1.5 до 3%. Что будет в следующем десятилетие мы тоже не знаем, все эти прогнозы всяких аналитиков основаны на предположение, что текущее положение дел сохранится, но оно может измениться под разными факторами. Сейчас очевидно, что США, Европы и Япония и даже Индия не намерены мириться и ждать, что Китай всех под себя подомнет. Торговые войны уже начались, а впереди настоящие экономические войны и у Китая в них не самые сильные позиции. Кроме того сейчас в США и странах Европы наблюдается зачатки третьей индустриальной революции, которая может дать сильный толчок, если Китай продолжит конфликтовать со странами Запада он рискует оказаться в положение, в котором находился в середине 19-го века, когда тоже был второй по величине экономикой мира, но утратил свое положение из за неверной политики и технологической отсталости. "А там на горизонте еще с десяток голодных и дерзких стран, которые на дух не переваривают сша, но готовы подвинуть западную цивилизацию - индонезия, бразилия, турция, мексика, россия та же. " Кроме Индонезии все страны полностью или частично часть западной цивилизации. Бразилия и Мексика полностью западные страны, у них западная культура, религия, экономически они интегрированы именно с США и Европой и замены им нет. Россия частично тоже, даже Путин когда-то был западником (до середины нулевых), а кроме Путина и его сторонников есть еще огромная часть россиян, которые остаются ими и вообще не отделяют себя от европейской цивилизации. Кто россияне как не европейцы? Азиаты? Ну может татары, чеченцы или чукчи себя и относят к азиатам, но не славяне. Турция из за религии не может стать полноценной западной державой, но тем не менее последние лет сто она именно к Западу стремилась и прогрессивная часть турок по прежнему связывают себя и свое будущее с Западом. "Если китай смог за 30 лет обогнать штаты, то почему индия этого не сделает с 1 миллиардом человек?" Для Индии главный противник это как раз Китай, а не Запад. Так что США и Европе как раз очень выгодно, что бы Индия была неким противовесом Китая и не была им поглощена. Пусть растут, я даже больше скажу, многие западные компании сейчас переводят свои предприятия и заводы из Китая в Индию. "Россия сейчас имеет ввп по номиналу 1,7 трлн. Выше России только развитые страны, которые по определению не могут расти больше, чем на 3-4% в год." Выше России не только развитые страны, тот же Китай и тем более Индия развитыми не считаются, как и Бразилия. А ведь Россию еще Мексика может потеснить, учитывая что рост экономики у России последние годы не превышает 1.5%, даже о 3-4% речи не идет. "Чтобы России войти в топ-5 экономик планеты, надо вырасти в 2 раза. В ТОП-3 экономик - вырасти в 3 раза. Рост в три раза - это 15 лет роста по 7% в год." При этом другие экономики, которые выше ее не должны больше расти, а должны стоять на месте или вовсе падать продолжительное время. Ну и как вы собираетесь это сделать? Пока вообще предпоссылок этому не видно. У России есть и демографические проблемы, есть проблемы в отношениях с развитыми странами (которые на минутку, основные торгово-экономические партнеры и поставщики технологий в страну), и коррупция конечно. Если нефтедоллары не потекут рекой (а судя по тенденциям в мире этого уже не случится), то расти при сохранение нынешней политической и экономической модели и при сохранение даже текущих санкций (а могут быть и новые) не получится никак.
1
@dmitriipetrov6446 "Может это сделать Россия? Легко! Резервы неэффективности - коррупция, раздутый госсектор, притеснение предпринимательской инициативы, убитый инвестиционный климат." Это все невозможно при текущей модели управления. Нынешняя власть уже не способна что-то менять, а новая власть судя по всему будет нескоро, да и не факт, что будет сильно лучше нынешней (особенно если ее назначат нынешние руководители или она придет после очередной гражданской войны, до чего нынешнее руководство вполне может довести). "России только предстоит. И сделает. И вернется в число глобальных сверхдердав." Большая ошибка жить прошлым. Объективно у России нет возможности вновь стать сверхдержавой, для этого недостаточно населения (и оно сокращается), недостаточно экономической мощи. Есть только США сверхдержава, потенциально Китай и Евросоюз (если сумеет преодолеть разногласия членов и стать единой глобальной силой). Только у них для этого есть потенциал населения и экономики. Да и России необязательно быть сверхдержавой, как правило у сверхдержав много проблем, которые они вынуждены решать в мире вместо того, что бы решать свои собственные проблемы. Для населения важнее всегда свои проблемы, проблемы мира обычно волнуют элиты, именно они всегда выступают за более активную внешнюю политику и рост своего влияния в мире, тогда как простым гражданам хочется просто иметь нормальную зарплату, пенсию, медицину и что бы их и их детей не отправляли куда-то воевать и погибать за интересы элит. Многие небольшие страны без сверхдержавия прекрасно живут, некоторые даже прям жируют пофиг им на то, что у них нет ядерных ракет, военных баз по всему миру и атомных авианосцев. "Через 50 лет без войн и противостояний, которые штаты всем навязывают от китая до россии, сша растворится" Даже если мир будет многополярным без гегемонии США, о чем мечтает Вова, то США все равно никуда не растворится и будут в числе великих стран, будут доминировать в своем регионе американского континента, может даже сохранят значительное влияние в Европе и некоторых странах Азии, как это и было до Второй Мировой войны. Россия же тоже выше региональной державы не выпрыгнет, тому же Китаю не нужна сверхдержава под боком. Когда был СССР в статусе сверхдержавы, отношения с Китаем были очень плохие, были даже военные конфликты, Китай даже с США сближался лишь бы насолить и ослабить влияние СССР. Так что не нужно надеется, что если влияние США ослабнет, то ее место займет Россия, либо Китай при котором сразу все заживут хорошо. Не нужно быть таким наивным. "как когда-то расстворилось без следа лидерство рима, испании, великобритании." Без следа это неверно, след то они как раз оставили жирный в виде культуры, права, языка и много чего еще. Очень жирный след оставили все эти бывшие лидеры. И сейчас они хоть и не лидеры, но все эти страны неплохо живут, уж точно получше чем Россия или Китай, которые якобы еще сохраняют какое-то величие (у России оно больше мнимое чем реальное). Россия, кстати, говоря можно отнести к разряду последних империй, ей еще предстоит распад подобно Британской Империи или Французской. РИ и СССР это не последние распады, самосознание народов растет, они не будут долго мирится с отсутствием своей независимости, а только ждут удобного момента, который может настать в любое время экономического кризиса или войны.
1
@dmitriipetrov6446 вместо ответа по существу поток хамства. Как предсказуемо, даже жаль, что время на тебя потратил, пытаясь аргументировано и по существу писать. Ты свою бредятину читал? Россия встает с колен, США загнется, во всем виновата Америка и пр. бред. Тебе самому то сколько лет? Молодежь сейчас вроде иначе немного мыслит и рассуждает. Ты скорее всего уже 40+ подпивас, который целыми днями смотрит телевизор (уж очень похожие перлы выдаешь прям как с фрик шоу Соловьева, которого как раз подпивасы и пенсионеры смотрят). Не хотел переходить на личности, но ты сам начал, сам решил вместо дискуссии по существу хамить и дальше строчить свою конспирологическую ахинею.
1
@zinedineplatini да это более мягкое выражение, а в некотором контексте может быть даже не оскорблением, а напротив похвалой.
1
@dmitriipetrov6446 конечно освобидили, ведь Япония уже была разгромлена, американцы уничтожили императорский флот, отрезали Японию и их войска в Китае от снабжения, разрушили все заводы. Япония уже не могла воевать, побеждать и удерживать какие либо территории.
1