Comments by "Vitaly Bolotsky" (@vitalybolotsky1468) on "Майкл Наки" channel.

  1. 27
  2. 25
  3. 21
  4. 20
  5. 16
  6. 13
  7. 12
  8. Чтоб в больнице погибло 500 или 800 человек на её месте должна воронка остаться. Была больница, а теперь на её месте яма. Но тогда покажите яму. Не покажут потому что больница цела. Погорели несколько машин, поцарапан асфальт. 1-2 погибших, пара десятков раненых - это максимум. Больше в тех машинах просто быть не могло. Ну и конечно мы не раз видели как россияне пускают ракету по Украине, а та "ведёт себя нестандартно": попросту разворачивается на 180 градусов и бьёт по собственному расчёту. Также российские ракеты не раз падали и на Донецк и на Белгород. Это российские ракеты заводского производства сделанные из западных, в крайнем случае китайских, комплектующих. ХАМАСовские ракеты сделаны ИЗ ВОДОСТОЧНЫХ, БЛИН, ТРУБ! Так что в факте падения 30% из них в самой Газе удивительно только одно: в Газе падает 30%, а не 90. Ну и конечно если бы Израиль хотел убить всех палестинцев он просто перестал бы давать ХАМАСу деньги на покупку еды для жителей и перестал бы пропускать через границу саму еду. И все палестинцы в Газе умерли бы от голода за пару месяцев.
    12
  9. 11
  10. 9
  11. 9
  12. 9
  13. 9
  14. 9
  15. 9
  16. Одно другого не исключает. Вторжение в Украину тому пример. Само вторжение преступно от начала и до конца. Но путин надеялся что его будут встречать цветами, а его встретили огнём из всех видов оружия. Он надеялся на "Киев за три дня", а получил Авдеевку за два года. Ошибочка вышла: надеялся на одно, а получил другое. Ну и закономерно, но неожиданно, не получил крымнаш-эффекта, по крайней мере в желаемых масштабах. Сравниваю количество зет-символики у людей сейчас (да и два года назад, т. е. в начале войны) с количеством колорадских ленточек и всяких пошлых наклеек на всё подряд со слоганами типа "можем повторить", картинками траханья в зад одного мужика другим, один из которых символизировал нагнутую и изнасилованную Европу, а другой - насильник - россию. В 2014-м прям реально массовая фашистская истерия была. В последние 2 года многие одобряют вторжение в Украину, многие реально ненавидят Запад и ведутся на путинскую пропаганду. Но не настолько многие как 10 лет назад и не настолько напоказ. Некоторые приклеили на себя какое-то количество зет-символики, есть упоротые которые всю машину себе обклеили. Но если сравнивать количество то разница с 2014-м очевидна. Причём некоторые люди которые 2 года назад наклеили и нашили на себя зет-символику уже её отклеили и отпороли. Не факт что они изменили за это время свои взгляды, но уже не считают что их надо демонстрировать. Может быть боятся осуждения тех родственников и соседей у которых другие взгляды. Но 2 года назад именно носители других взглядов боялись реакции зетников. Если стало наоборот то это хорошо ибо означает что зетники за эти 2 года стали получать в свой адрес больше негатива.
    8
  17. 8
  18. 7
  19. 😂😂😂👍 Критика нужна умным людям чтоб становиться лучше. В данном случае я присоединяюсь к претензиям по поводу дикции. Руслан комментирует российско-фашистскую агрессию против Украины уже почти полтора года. За это время можно было и логопеда нанять и самому над дикцией поработать. Да, Цицерон тоже имел большие проблемы с дикцией и внятным изложением мыслей в начале карьеры, но он увидел проблему, нашёл способ её решить и стал Цицероном. Если бы Руслан последовал хорошему примеру было бы хорошо всем. В том числе и самому Руслану. Не пришлось бы отмахиваться от тех кто услышал в его словах рашизм фразами вроде "меня неправильно поняли". Выражаться надо яснее тогда поймут. А то Майкл спросил почему Руслан думает что в сообщениях про взорванную дамбу (не путать с плотиной, Каховская ГЭС это именно плотина, а тут вроде дамбу взорвали) есть элемент манипуляции, а Руслан ответил так, что теперь сидим тут в комментах и думаем что же он там имел ввиду. Я одно услышал, другие другое.
    7
  20. 7
  21. 7
  22. 6
  23. 6
  24. 5
  25. 5
  26. 5
  27. 5
  28. 5
  29. 5
  30. 5
  31. 5
  32. 5
  33. 4
  34. 4
  35. Ситуация понятная: если Украина терпит поражение, то Путин делает паузу в 2-3 года, за это время пытается восстановить ресурсы, военный потенциал сильно подорванный войной в Украине, а потом этот самый потенциал обрушивается на Европу. И тогда война будет уже в европейских странах НАТО. Тогда ракетные обстрелы будут не в Днепре, а в Варшаве, Берлине и Париже. И тогда уже в остальных странах Европы будет тот трэш, который сейчас происходит в Украине. Хочет себе Европа такой жизни? Вряд ли. Значит надо помогать Украине сейчас. Потому что чем дальше зайдёт Путин тем больше прольётся крови. Надо понимать, что путь Путина всегда и везде по пояс в крови. И чем быстрее он будет остановлен тем лучше для всех разумных людей. Лично я полагаю что если бы Путина остановили под Бамутом (село в Чечне где во время обеих чеченских войн шли ожесточённые бои в ходе которых село было снесено российской артиллерией и погибло дикое количество людей), то сейчас не было бы боёв под Бахмутом.
    4
  36. 4
  37. 4
  38. 4
  39. 4
  40. 3
  41. 3
  42. 3
  43. 3
  44. 3
  45. 3
  46.  @ЯночкинМихаил  Можно. Только либо в Калининграде либо сначала Украину оккупировать, а с последним пока проблемы. Блицкриг то провалился, это уже очевидно. А в Калининграде есть резиденция путина и ещё одна, центробанка. Путя своими резиденциями дорожит, так что открыть фронт в Калининграде для него не означает далеко от дома. Ведь здесь один из его домов. Да и концентрация крупных сил российской армии на такой маленькой территории отнюдь не усиливает оборонительный потенциал. Такая концентрация удобна если планируется использовать территорию как плацдарм для вторжения к соседям. Но соседи все члены НАТО, такое вторжение для рф самоубийство, не важно в Польшу или в Литву. А организовать такими огромными силами оборону не выйдет - столь крупные скопления сил слишком удобная мишень. Вроде бы главный замысел тут такой: в случае войны с НАТО провести встречное наступление из Калининграда и Беларуси на Литву - там меньше сотни километров (в самом узком месте и по прямой) - и установить сухопутный коридор, который отрежет Балтию, а потом Балтию захватить. Вот только крупные силы в Балтии НАТО пока не держит, так что отрезать особо некого. А если НАТО введёт туда крупные силы, то как вы их отрежете, так от них же по башке и получите сразу, первым же контрударом. От Эстонии до Питера тоже не особо далеко, как вам идейка отрезать Питер от москвы? Как путина от путина. И да, от границы Украины до Киева тоже не очень далеко, но пока это расстояние российским танкам непосильно. С чего бы это предполагать что в Литве будет иначе.
    3
  47. 3
  48. 3
  49. 3
  50. 3
  51. На самом деле потери наступающей стороны иногда бывают меньше потерь обороняющейся. Так бывает у Израиля, причём против любого противника от Египта в шестидневной войне до ХАМАС в любой из нынешних израильских операций в Секторе Газа. Такое бывает у американцев - так было во время обеих Войн в Заливе. Но так бывает либо когда у наступающей стороны полное господство в небе и вообще полное превосходство в количестве и качестве тяжёлых вооружений, либо когда тактическим гением и выучкой личного состава удаётся обойти оборону противника, пройти с неожиданного направления где противник просто не готовился обороняться. В Украине таких направлений сейчас нет, везде приходится продавливать. Господства в воздухе на украинских фронтах нет ни у одной из сторон. У россиян больше самолётов, марки самолётов одни и те же и у россиян и у украинцев - с одного и того же советского ВПК и его постсоветских осколков из которых российский и украинский как раз крупнейшие. Но господство в воздухе россияне всё равно не смогли себе обеспечить. В общем, потери у наступающих меньше чем у обороняющихся бывают, но это всегда серьёзное достижение наступающей стороны, так что снимаю шляпу перед украинской армией..
    3
  52. 3
  53. 3
  54. 3
  55. 2
  56. 2
  57. 2
  58. 2
  59. 2
  60. 2
  61. 2
  62. 2
  63. 2
  64. 2
  65. 2
  66. 2
  67. 2
  68. Думаю что на полумитинг-полупикет в поддержку Залужного на Банковой внимание обратили. Приняли к сведению что есть такая точка зрения, что именно в таком виде - Залужного обратно, Зеленского в отставку, причём сейчас, немедленно - она не особо массовая. Как и положено в демократической стране митинги и пикеты не разгоняют, хотя формальный предлог для разгона есть: если б захотели разогнать напомнили бы про военное положение которое в Украине никто не отменял. Но демократию тоже никто не отменял. И как и полагается в демократиях высказанное мнение части общества никто не игнорирует, его принимают к сведению. Конечно решения принимаются не по итогам пикетов и митингов, но в демократическом государстве все эти мнения влияют на принимаемые решения. Думаю Залужный ещё получит военную или политическую должность в Украине, ещё услышим о нём. Может будет каким-нибудь представителем при НАТО с задачей ускорить выделение помощи, может ещё кем-нибудь. Такими опытными кадрами не разбрасываются, тем более в разгар войны. Возглавлял армию почти два года, причём два самых тяжёлых года в истории Украины и во многом именно благодаря ему эти два года не стали для страны последними. Его отношения с Зеленским похоже остаются очень хорошими. При награждении не дежурное кислое рукопожатие или формальное "Героям слава!", а тёплое объятие двух старых друзей.
    2
  69. 2
  70. 2
  71. 2
  72. 2
  73. 2
  74. 2
  75. 2
  76. 2
  77. 2
  78. 2
  79. 2
  80. 2
  81. 2
  82. 2
  83. 2
  84. 2
  85. 2
  86. 2
  87. 2
  88. 2
  89.  @ТатьянаДругая-й8э  Про многонедельную течь не знаю была или нет, но уже после того как я оставил тот коммент, на который вы ответили, я читал комменты из которых следует, что жители сёл почувствовали что-то вроде небольшого землетрясения, что с большой вероятностью указывает на взрыв. И наконец совсем только что я увидел видос на котором показан сам взрыв, а ведущий того видоса утверждает что это данные с камеры наблюдения, которая стояла рядом с плотиной. Ну вроде камер наблюдения на улицах городов. Кроме того там есть фрагмент снятый каким-то солдатом и, по некоторым данным, это российский солдат участвовавший в подрыве снимал видео так сказать для отчёта. И ещё видео с дрона где видны последствия, которые указывают на взрыв с почти 100% вероятностью. Так что сейчас сомнений в том, что взрыв был, у меня уже нет. Было его действие усилено другими факторами или нет это уже другой вопрос, но взрыв как таковой похоже был.
    1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. Применение ядерного оружия чревато ответным ударом американцев, а минирование и взрыв АЭС скорее всего к ответному удару не приведёт. Так что такой сценарий возможен по моему мнению. Применительно к Чернобылю, который в нынешнем состоянии скорее не АЭС, а хранилище отходов, это будет не аналогом атомной бомбардировки, а аналогом так называемой грязной бомбы, т. е. обычной бомбы которая при взрыве разбрасывает радиоактивные материалы вокруг, но сам взрыв не ядерный. В общем идея безумная, но мы же понимаем степень (не)адекватности рашен фюрера. Этот может. Ну и разбомбить колонну на дороге с точки зрения самой колонны означает полпути пройти без бомбёжек и оказаться в опасности только где-то в середине маршрута, что конечно весьма привлекательно для командования. Но ведь у Украины тоже есть спецназ и диверсионные группы, они же не только у россии. Так что либо их там всех поубивать и под саркофаг засунуть или устроить такой фейерверк который и без тяжёлого вооружения вынудит их оттуда уйти вполне возможно. Просто у Украины сейчас есть главные направления обороны где задействованы основные силы и выделять крупные подразделения элитных военных на заведомо второстепенный участок фронта пока никто не будет. Сейчас бои вокруг Гостомеля важнее. Я так понимаю установить прочный контроль над аэродромом с возможностью его эффективного использования россия так и не смогла, что и не позволяет перебросить по воздуху крупные танковые силы способные штурмовать Киев. ПВО Украины технически может и устаревшее, но видимо украинцам удалось организовать достаточно эффективную работу даже с такой устаревшей техникой. Минобороны рф ещё утром в четверг заявляло что украинские ПВО подавлены, а они до сих пор россиянам птичкопады устраивают. В конце концов технически и российская армия не столь совершенна как думает министр обороны рф. Одно дело сирийских повстанцев прижать - те и сами между собой грызлись гораздо охотнее, чем с россией и асадом - а другое дело воевать с более-менее организованной силой которая стараниями той же россии с 2014 г. неплохой боевой опыт получила.
    1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130.  @Гарри-с2ю  Я имею ввиду договорённости о неиспользовании Украиной западного оружия на территории РФ. Эти договорённости непубличны и так же непублично могут быть пересмотрены. А заявления о "недопустимости эскалации" (которая и так постоянно происходит с подачи России), необходимости "сохранить лицо России" (о чём вообще-то российский президент должен думать, а не его иностранные коллеги) конечно были. И Макрон и Шольц и другие на самом деле опасаются распада России и их можно понять: это масштабная и долгосрочная дестабилизация огромной территории со 140миллионным населением, ядерным оружием и кучей опасных производств за состояние которых никто теперь не будет нести ответственность. Беда в том, что ни Макрон ни Шольц ни даже Байден не смогут предотвратить распад этого государства который является логичным следствием политики проводимой руководством этого государства.
    1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. Путин готов воевать до последнего россиянина. А летнее наступление Украины не достигло заявленных целей именно из-за нехватки техники и боеприпасов. И именно по этой же причине у Украины и людей может не хватать потому что если не хватает техники то и потери оказываются неоправданно большими. Превышение потерь наступающей стороны против обороняющейся 2 или 3 к одному это догма. На самом деле много от чего зависит, в частности от оснащённости техникой и боеприпасами. Американцы во время Бури в пустыне понесли просто несерьёзные потери: 100 с чем-то человек против примерно 20000 у оборонявшейся стороны - армии Саддама. Главная причина техническое превосходство США и коалиции и по количеству техники и по её качеству. Израиль так же обычно несёт меньшие потери в войнах с арабами при том что наступает чаще чем обороняется. Тут причина другая. Сколько бы ни было танков и самолётов, например, у египтян в 1967-м году победит Израиль даже если у него танков и самолётов в разы меньше. Тут дело в мотивации и обученности личного состава. И в организации израильской армии которая обеспечивает максимальную самостоятельность каждой структурной единицы и при этом не позволяет армии потерять целостность. И сколько бы ни было танков у египтян в 1967-м все они станут израильскими к ближайшему Шаббату.
    1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1