Comments by "Vitaly Bolotsky" (@vitalybolotsky1468) on "Майкл Наки" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. Применение ядерного оружия чревато ответным ударом американцев, а минирование и взрыв АЭС скорее всего к ответному удару не приведёт. Так что такой сценарий возможен по моему мнению. Применительно к Чернобылю, который в нынешнем состоянии скорее не АЭС, а хранилище отходов, это будет не аналогом атомной бомбардировки, а аналогом так называемой грязной бомбы, т. е. обычной бомбы которая при взрыве разбрасывает радиоактивные материалы вокруг, но сам взрыв не ядерный. В общем идея безумная, но мы же понимаем степень (не)адекватности рашен фюрера. Этот может. Ну и разбомбить колонну на дороге с точки зрения самой колонны означает полпути пройти без бомбёжек и оказаться в опасности только где-то в середине маршрута, что конечно весьма привлекательно для командования. Но ведь у Украины тоже есть спецназ и диверсионные группы, они же не только у россии. Так что либо их там всех поубивать и под саркофаг засунуть или устроить такой фейерверк который и без тяжёлого вооружения вынудит их оттуда уйти вполне возможно. Просто у Украины сейчас есть главные направления обороны где задействованы основные силы и выделять крупные подразделения элитных военных на заведомо второстепенный участок фронта пока никто не будет. Сейчас бои вокруг Гостомеля важнее. Я так понимаю установить прочный контроль над аэродромом с возможностью его эффективного использования россия так и не смогла, что и не позволяет перебросить по воздуху крупные танковые силы способные штурмовать Киев. ПВО Украины технически может и устаревшее, но видимо украинцам удалось организовать достаточно эффективную работу даже с такой устаревшей техникой. Минобороны рф ещё утром в четверг заявляло что украинские ПВО подавлены, а они до сих пор россиянам птичкопады устраивают. В конце концов технически и российская армия не столь совершенна как думает министр обороны рф. Одно дело сирийских повстанцев прижать - те и сами между собой грызлись гораздо охотнее, чем с россией и асадом - а другое дело воевать с более-менее организованной силой которая стараниями той же россии с 2014 г. неплохой боевой опыт получила.
    1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30.  @Гарри-с2ю  Я имею ввиду договорённости о неиспользовании Украиной западного оружия на территории РФ. Эти договорённости непубличны и так же непублично могут быть пересмотрены. А заявления о "недопустимости эскалации" (которая и так постоянно происходит с подачи России), необходимости "сохранить лицо России" (о чём вообще-то российский президент должен думать, а не его иностранные коллеги) конечно были. И Макрон и Шольц и другие на самом деле опасаются распада России и их можно понять: это масштабная и долгосрочная дестабилизация огромной территории со 140миллионным населением, ядерным оружием и кучей опасных производств за состояние которых никто теперь не будет нести ответственность. Беда в том, что ни Макрон ни Шольц ни даже Байден не смогут предотвратить распад этого государства который является логичным следствием политики проводимой руководством этого государства.
    1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1