Comments by "Vitaly Bolotsky" (@vitalybolotsky1468) on "ИТОГИ ТРЕТЬЕГО ДНЯ ВОЙНЫ. Армия без еды, попытки штурма, чеченский полк Кадырова" video.
-
13
-
9
-
7
-
3
-
@ЯночкинМихаил Можно. Только либо в Калининграде либо сначала Украину оккупировать, а с последним пока проблемы. Блицкриг то провалился, это уже очевидно. А в Калининграде есть резиденция путина и ещё одна, центробанка. Путя своими резиденциями дорожит, так что открыть фронт в Калининграде для него не означает далеко от дома. Ведь здесь один из его домов. Да и концентрация крупных сил российской армии на такой маленькой территории отнюдь не усиливает оборонительный потенциал. Такая концентрация удобна если планируется использовать территорию как плацдарм для вторжения к соседям. Но соседи все члены НАТО, такое вторжение для рф самоубийство, не важно в Польшу или в Литву. А организовать такими огромными силами оборону не выйдет - столь крупные скопления сил слишком удобная мишень. Вроде бы главный замысел тут такой: в случае войны с НАТО провести встречное наступление из Калининграда и Беларуси на Литву - там меньше сотни километров (в самом узком месте и по прямой) - и установить сухопутный коридор, который отрежет Балтию, а потом Балтию захватить. Вот только крупные силы в Балтии НАТО пока не держит, так что отрезать особо некого. А если НАТО введёт туда крупные силы, то как вы их отрежете, так от них же по башке и получите сразу, первым же контрударом. От Эстонии до Питера тоже не особо далеко, как вам идейка отрезать Питер от москвы? Как путина от путина. И да, от границы Украины до Киева тоже не очень далеко, но пока это расстояние российским танкам непосильно. С чего бы это предполагать что в Литве будет иначе.
3
-
3
-
@HuiloPu Государство - производное от народа. Дело не в том что путин плохой. Дело в том, что почти каждый главнюк в истории страны, за редкими исключениями, такой как Путин, а не, например, Горбачев. И кого в этой стране массово уважают (ваню грозного, кобу сталина), а кого МАССОВО презирают (Горбачёва). В стране есть нормальные люди? Да, есть. Аж два с половиной человека. Ты, я. Остальные полчеловека только что в автозак запихнули. А народ в целом либо за путю либо им похер. Так что родины в последние 22 года у меня нет. Шакалья страна не то что я согласен считать родиной.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Creaker. То, что ты процитировал, было не угрозой, а констатацией фактов. Украина технически не может предоставлять работу и платить пенсии жителям оккупированных россией территорий, все это обязана делать оккупирующая держава, т.е. россия. А она этого делать не собирается. Да, я всегда, с 2014 г., против войны, которую россия ведёт против Украины. И да, кремлевско-фашистской пропагандой полны рашкостанские телеканальи, это клинический факт сколько бы ты и тебе подобные зомби его ни отрицали.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Применение ядерного оружия чревато ответным ударом американцев, а минирование и взрыв АЭС скорее всего к ответному удару не приведёт. Так что такой сценарий возможен по моему мнению. Применительно к Чернобылю, который в нынешнем состоянии скорее не АЭС, а хранилище отходов, это будет не аналогом атомной бомбардировки, а аналогом так называемой грязной бомбы, т. е. обычной бомбы которая при взрыве разбрасывает радиоактивные материалы вокруг, но сам взрыв не ядерный. В общем идея безумная, но мы же понимаем степень (не)адекватности рашен фюрера. Этот может. Ну и разбомбить колонну на дороге с точки зрения самой колонны означает полпути пройти без бомбёжек и оказаться в опасности только где-то в середине маршрута, что конечно весьма привлекательно для командования. Но ведь у Украины тоже есть спецназ и диверсионные группы, они же не только у россии. Так что либо их там всех поубивать и под саркофаг засунуть или устроить такой фейерверк который и без тяжёлого вооружения вынудит их оттуда уйти вполне возможно. Просто у Украины сейчас есть главные направления обороны где задействованы основные силы и выделять крупные подразделения элитных военных на заведомо второстепенный участок фронта пока никто не будет. Сейчас бои вокруг Гостомеля важнее. Я так понимаю установить прочный контроль над аэродромом с возможностью его эффективного использования россия так и не смогла, что и не позволяет перебросить по воздуху крупные танковые силы способные штурмовать Киев. ПВО Украины технически может и устаревшее, но видимо украинцам удалось организовать достаточно эффективную работу даже с такой устаревшей техникой. Минобороны рф ещё утром в четверг заявляло что украинские ПВО подавлены, а они до сих пор россиянам птичкопады устраивают. В конце концов технически и российская армия не столь совершенна как думает министр обороны рф. Одно дело сирийских повстанцев прижать - те и сами между собой грызлись гораздо охотнее, чем с россией и асадом - а другое дело воевать с более-менее организованной силой которая стараниями той же россии с 2014 г. неплохой боевой опыт получила.
1