Comments by "Evil Citizen" (@evilcitizen7085) on "Страшнее Чикатило: почему Владимира Муханкина считают еще более опасным преступником? / TRUE CRIME" video.

  1. ну, в том факте, что отчимы избивали, есть вина матери, разве нет?
    2
  2. есть уже, с её участием, но на других каналах
    1
  3. он, надеюсь, никогда не выйдет, если психушка снова не накосячит, а вот мамка и сестра его на свободе, да
    1
  4.  @SashaFlorentina  да хрен с ним, с перемотать видео, тут в одном предложении собственного же комментария уже есть подвох)))
    1
  5. То же самое прослеживается у него в деле Чикатило. Следователи много времени с ними проводят, им единственным маньяки рассказывают хоть часть правды, так возникают доверительные отношения. Сразу вспоминается Мария Петрова и тот мент, который ей теперь вообще как друг. Следаки умудряются разглядеть в них людей, со своими слабостями и позитивными чертами (как творчество в этом случае), но общество, конечно, не поймёт такого. Мне в этом плане ближе позиция женщины-психолога из видео
    1
  6.  @Táňa-d6k  чёрт, лучше и не скажешь 😅
    1
  7. Наверняка есть что-то, но в связке с отдельно взятыми маньяками-сыновьями. А вот тема сплошного сравнительного исследования - да, интересна
    1
  8.  @МистерТвистер-й3э  нет
    1
  9. но и правда ведь оперативно) обычно следствие делает всё.... чтобы не искать) но тут дело Чикатило уже прогремело, и на дурачков из психдиспансера уже ничего списать было нельзя, вот и пришлось поработать
    1
  10. Судя по первой части ролика, начиналось всё как банальная бытовуха в маргинальной среде (в наших региональных новостях таких случаев пруд пруди: собрались, выпили, убили, закопали), а потом уж он вошёл во вкус и стал убивать даже при попытке обокрасть. В целом, сложилось впечатление, что опаснее Чикатило и даже опаснее самого Муханкина тут Левченко, которая и в убийствах участвовала, и ответственности избежать умудрилась. И сколько ещё она таких никчёмных мужиков на убийство могла подтолкнуть впоследствии... даже подумать страшно
    1
  11. У Пичушкина тоже не было сексуального мотива в преступлениях, и там это даже более выражено. А вот в деле Муханкина, пожалуй, он не был решающим, но, вероятно, он мог быть одним из скрытых факторов, скрытых даже для самого маньяка? Не могли ведь не сказаться годы опусканий в тюрьмах, ярость имела какую-то почву. Как вариант, его могло в моменты нападений хватать только на развратные действия, и было б больше возможностей и меньше свидетелей, он совершал бы и полноценные сексуальные преступления, кто знает
    1
  12.  @juliam.1938  соглашусь с вами, вероятно, действительно элемент дополнительного унижения, и, видимо, этого ему было достаточно, раз он использовал только развратные действия. Опять же, корни этого явно уходят в его сексуальный опыт в тюрьме. Мне так кажется, во всяком случае. Так что - да, сексуального мотива не было как такового, но некий элемент сексуализированности всё-таки в его преступлениях присутствовал. Мужчины-маньяки и серийники (за редким исключением в виде Пичушкина), видимо, без этого не могут никак, тот же Ионесян был, по сути, грабителем, осуществлял разбой, но и сексуальное насилие у него бывало, хотя, по сути, ну накой ему это было....
    1