Comments by "trashplaceStudio" (@trashplaceStudio) on "varlamov" channel.

  1. Только что там посещать? Там ничего нет.
    2
  2.  @khuk100  Розу Хутор строил Потанин на кредиты ВЭБа. Деньги не бюджетные, но в конечном счете все равно государственные.
    2
  3. Пить, естественно.
    2
  4.  @KonstantinAleksandrovich999  У этих людей выбора нет. И из них 70% - это приезжие из других регионов. Поэтому Кац правильно говорит: не рынок должен решать, а градостроительные нормы.
    2
  5. Есть нормативы по застройке. На одном и том же участке можно построить либо одну 25-этажку, либо 4 пятиэтажки с таким же количеством квартир.
    2
  6.  @ДарьяМяу-д7м  так он сейчас именно про этот курорт и говорит )
    2
  7. В нашем городе все упирается именно в предложение, а не в спрос. Люди вынуждены покупать то, что есть на рынке. А когда начинаешь продажникам застройщика в соцсетях объяснять, что можно было бы улучшить в их домах, они начинают выдумывать миллион аргументов, почему так сделать нельзя, и что это никому не надо. А итоге через 5 лет они все-таки начинают это делать.
    2
  8.  @alexifney  Домашний кондиционер не так уж и космических денег стоит.
    2
  9.  @xaam2  Так что мешает в России оставить деньги в муниципалитетах?
    2
  10. А может вы просто Керчь в порядок приведете?
    1
  11. Налог на недвижимость и коммунальные платежи за обслуживание дома.
    1
  12. Но это закономерно. А значит так и должно быть. Постепенно лет за 100 ситуация выровняется.
    1
  13. Там сложная зависимость. На одном и том же участке можно построить либо 1 высокий дом, либо несколько более мелких, расположенных плотнее.
    1
  14. Очень зависит от местной специфики.
    1
  15. В Турции новая застройка тоже неплохая.
    1
  16. Но, к сожалению, 90% частных домов в стране - это еще более лютый треш, чем районы муравейников.
    1
  17. Малоэтажные дома можно строить плотнее. И разница в себестоимости получается не столь уж значительной.
    1
  18. Не такая уж и процветающая была страна, раз очень быстро все развалилось.
    1
  19. Можно строить лучше при той же себестоимости.
    1
  20. Может хоть Америка придет, порядок наведет.
    1
  21. В домах подешевле обычно и покупают квартиры под сдачу. Дом функционирует как отель, а сами владельцы пользуются квартирой пару-тройку недель в году.
    1
  22. Дело не в самих многоэтажках, а в организации районов.
    1
  23. Обычный налог на недвижимость. Зависит от стоимости.
    1
  24. Тэтчер та еще с..ка. Зачем было отдавать Гонконг?
    1
  25.  @dimad8899  Главная проблема не в коррупции, как бы кому ни хотелось на нее все списывать. Проблема в бесхозяйственности, невнимании к мелочам и неуважении к другим людям.
    1
  26.  @BB-ti9bf  Общая плотность населения внутри района очень слабо зависит от этажности. На одном и том же участке можно построить либо 3 5-этажных дома, либо 1 дом на 20 этажей. При этом у 20-этажного дома соотношение жилых площадей к техническим получается хуже, чем у 5-этажного. И себестоимость квадратного метра в них выше. Если не использовать монолитную технологию, а использовать только панели и кирпич. То есть реальная выгода застройщика от строительства этих огромных домов-стен не такая уж большая. Но даже такие районы можно было бы планировать гораздо более грамотно с точки зрения благоустройства.
    1
  27. Про 14 этаж гид приврал конечно. Максимум на пару этажей там было мусора.
    1
  28. Дело не в экономии, а в том, что в какой-то момент изменились пожарные нормы. У нас в городе тоже к одной из гостиниц пристроили внешнюю лестницу.
    1
  29.  @marylapietrowa  Но у нас же не могут как в Норвегии.
    1
  30. Гагенпокен-покенгаген.
    1
  31. Он уже очень давно изучает. Еще с 2011 или 2012 года читаю его блог в ЖЖ.
    1
  32. Желтые сплошные означают только то, что нельзя обгонять.
    1
  33. Пригородные, скорей всего.
    1
  34.  @marylapietrowa  Дороги можно ремонтировать бесконечно, а домов хватит на более долгое время. К тому же, так в Йошкар-Оле хоть что-то интересное есть.
    1
  35. В строительстве копий ничего плохого нет.
    1
  36. Все это очень хорошо, но вся эта ситуация крайне выгодна Москве.
    1
  37. Это Питер местами напоминает Италию. Расстрелли, Трезини, Росси и Штакешнайдер своими фамилиями намекают )
    1
  38. В Италии прекрасны даже мусор и граффити. Это без шуток.
    1
  39. Лучше Лукашенко, чем очередное историческое воссоединение с Россией.
    1
  40. И люди будут так же протестовать против этих мусороперерабатывающих заводов...
    1
  41. Это нормально было в любой России.
    1
  42. Лучше уж крепкие хозяйственники, чем молодые технократы.
    1
  43. А вы хоть одно историческое здание выкупили?
    1
  44. На данный момент уже практически произошло количественное насыщение жильем. Поэтому должен произойти хотя бы частичный переход в качество.
    1
  45. Какой-нить байкер-старпер молодость вспоминает. Что-то из 90-х.
    1
  46. Выглядит получше многих других африканских стран.
    1
  47. Разрешить все эти противоречия может только большая война на Ближнем Востоке. Заодно мир окончательно слезет с нефтяной иглы.
    1
  48. В городах, где есть хоть какой-то туризм, с кафе и ресторанами все очень даже неплохо.
    1
  49. Молодые снимают потому что удобно жить в центре. А пожилые не хотят ничего в жизни менять.
    1
  50.  @gopcop78tt8  Многие и продали бы, но у них не покупают. Расселение коммуналки - это целая спецоперация, потому что выкупить надо у всех собственников, многим собственникам надо помочь приобрести новое жилье и т.д. Там сделки могут быть очень сложными, требующими массы усилий со стороны риелторов. Или зачастую кто-то просто покупает отдельные комнаты и потом их сдает, а коммуналка благополучно продолжает существовать.
    1