Comments by "trashplaceStudio" (@trashplaceStudio) on "Мультипликатор" channel.

  1.  @Kwano_2845  А что мешает застройщикам строить не по 2014 ФЗ? Для более высокой оборачиваемости средств это потребует строить более мелкие дома. Но так для архитектуры городов это даже хорошо.
    13
  2.  @Costa3DS  И зачем было брать такую ипотеку?
    10
  3.  @РусланГабитов-м1ю  С того, что банку нечем будет отдать вам эти %. Ведь у банка по таким ставкам никто не будет брать кредиты, а старые перестанут выплачивать.
    8
  4.  @МаксТрушкин-л2м  Через 3-5 лет возрастет доля наследственного жилья, поскольку в фазу смертности вступает поколение послевоенного подъема рождаемости 1950-х годов .
    7
  5. Ну так платите не 50 тыс, а 60.
    7
  6. Номинально цена останется такой же, но с учетом общей инфляции в реальном выражении она упадет.
    5
  7. Вообще-то в 2014-2016 году был довольно большой скачок спроса на жилье. Из моих знакомых многие купили квартиры как раз в то время.
    5
  8. Вот именно. Нужно стимулировать людей повышать метраж и уровень жилья. А не покупать 3 инвестиционных однушки.
    3
  9.  @РусланГабитов-м1ю  Естественно всякие крупнейшие госбанки будут спасать. Но деньги-то люди потеряют.
    3
  10. Однозначно брать. Но попытаться уломать на скидку.
    3
  11.  @Nazar450  А при чем тут страховка?
    2
  12.  @солнце-х9и  Закон не мешает продавать готовое жилье. А также создавать кооперативы. А также заключать договоры инвестирования.
    2
  13. Есть простое правило: текущие потребности надо закрывать прямо сейчас. Даже если это не самые выгодные условия.
    2
  14. Что все? В следующем году будет больше 30.
    1
  15. Мелкие региональные застройщики вполне себе работают с минимум проектного финансирования. Для этого приходится дробить объекты, сдавать дома по частям отдельными секциями, но тем не менее.
    1
  16.  @AliyanaAisenova  Есть удаленная работа
    1
  17. ​ @AliyanaAisenova  Любая, которую можно делать дистанционно.
    1
  18.  @intrasvet  Ну так путь банкротят.
    1
  19.  @Kwano_2845  В целом по стране проблема с обманутыми дольщиками носила несущественный характер. Заметной она была только в Москве и Московской области. Закон об эскроу нафиг был не нужен в масштабах страны, просто власти очень боятся концентрации недовольных людей вокруг столицы. Долевое строительство изначально было механизмом инвестирования. Дольщик вкладывал деньги, а за это получал дисконт на квадратный метр относительного готового жилья. Инвестиции - это всегда риск. Но люди почему-то решили, что им в любом случае обязаны построить жилье. Это была неверная посылка изначально.
    1
  20.  @ОльгаГомзикова-с7д  Не так уж сильно удорожает. И потом "маленькие" - не равно "низкие". А, скорее, равно "узкие".
    1
  21.  @Grufer  Просто мне смешно с "инвесторов", которые носятся и перекладывают свой несчастный миллион рублей туда-сюда, пытаясь что-то где-то выгадать. Вместо того, чтобы решить насущные текущие вопросы.
    1