Comments by "Владимир Гусев" (@user-ke5jk7nq3f) on "Разбор двойных стандартов и конспирологии Никиты Михалкова в "Бесогоне"" video.

У меня брат такой же. Я ему - на Украине были биологические центры, которые финансировал американский Пентагон. Американские самолеты тренировались наносить удары атомным оружием по России с территории Украины. Вся инфа в свободном доступе, даже Пентагон на своем офф сайте подтвердил. А он говорит - Пентагон это специально соврал, такого не было. И никак ему ничего не докажешь, все, что ему не нравится, он просто отвергает.
2
На Украине нет западных танков? Западные страны не говорят, что их цель - это поражение России? Россия не была вынуждена вводить западные нормативы образования, чтобы встраиваться в болонскую систему? Дробышевского не смотрю.
2
@alex-0 1) от не американский стороны Шойгу говорил, и российские СМИ. Для того, чтобы на 100% быть уверенным, этого не достаточно. Кинжалы не несут ядерное оружие. 2) Факт использования события в качестве инфоповода не означает, что у этого события нет практического значения. Думаешь, если США считает Россию своим противником, и размещает рядом с ее границами лаборатории, это ничего не значит? А мой вывод - они часть угрозы со стороны Украины, каковая угроза и вызвала проведение СВО.
1
@olganovikova2933 если есть контраргументы, можешь высказать. Но вряд ли есть, я говорю факты
1
@Tanja899 и какая причина смеха? что именно смешно?
1
@Tanja899 то есть не можешь обьяснить?
1
@alex-0 ничего странного нет. Зачем говорить про лаборатории? Другое дело, что после 2022 к Пентагону стали возникать вопросы от американских журналистов. В Китае финансировало министерство здравоохранения, а на Украине Пентагон. Пентагон это военная организация. И исследования он проводит в военных целях. Боевые комары это выдумка украинских СМИ, стыдно пытаться здесь это втирать. Ну а содержимое из этих мест американцы вывезли, и там ничего не осталось. Об этом отчитывалась Виктория Нуланд в Конгрессе сша еще в начале 2022, инфа также в открытом доступе. Ты хоть бы погуглил для начала.
1
@alex-0 про боевых комаров Небензя не говорил. Он говорил про беспилотник США, который может переносить кровососущих насекомых
1
@alex-0 не очень понял, в чем смысл аргумента про то, что говорили в 2022. То есть если раньше не говорили, то Пентагон на своем офф сайте соврал? Ну и хорошо видно, что ты так и не поискал инфу самостоятельно. Ну ладно - я сделал это за тебя. И нашел новости от 2017 и более свежие. Оказывается, об этом говорили российские политики, украинские политики, украинские СМИ, группа хакеров, выкравших документы по этим центрам, и другие люди. Теперь ты знаешь, что этот вопрос обсуждается уже много лет. Не благодари.
1
@alex-0 интересный вопрос про насекомых. Задай их украинским и американским ученым.
1
@Tanja899 почему плачешь? что то случилось?
1
@alex-0 переобуваешься на ходу. Сначала пытался доказать, что их не было, затем, что про них не говорили до 2022, теперь говоришь, что были в публичном доступе. Но в публичном доступе они не были, информация скрывалась. Мне жаль, что ты такой скользкий. Попытайся понять, что этим ты создаешь о себе плохое впечатление.
1
@alex-0 видишь ли, когда человек все время меняет позицию, а потом говорит, что ничего не менял - это плохо выглядит. Лично я вернусь к тому, с чего начал - на Украине были биоллогич центры, которые финансировал Пентагон - американская военная организация. Американские самолеты тренировались наносить удары атомными средствами по России с территории Украины. Если ты со мной не согласен - можешь попробовать привести контраргументы.
1
@alex-0 то есть по первому вопросу ты согласен. Твой контраргумент в том, что лаборатории были. Только это не контраргумент, это подтверждение моих слов с твоей стороны. Отлично. Учения были в ноябре 2021
1
@alex-0 а зачем тогда столько всего написал, раз согласен? Из чувства противоречия? Но хочу заметить, что в начале ты спорил со мной, что они там вообще были, а потом говорил, что до 2022 о них ничего не было известно. Но ты здорово переобуваешься, буквально на лету. Учения были по нанесению ударов атомными средствами. Не знаю, что ты думаешь по этому поводу, но знаю, что никогда этого не узнаю, потому что ты любишь менять свою позицию.
1
@alex-0 хорошо, мы сошлись на том, что лаборатории были. Больше насчет них я ничего и не говорил. Что еще ты хочешь сказать по этому поводу? Неоднократно ты говоришь, что до 2022 меньше говорили, после стали больше говорить. Какой вывод ты из этого делаешь? По поводу учений подтверждения именно с американской стороны не нашел. Отрабатывались пуски ракет со стратегического самолета, способного нести ядерное оружие.
1
@Ushkins если RT даст ссылку на первоисточник, то да. Какая разница, что за сайт?
1
@alex-0 1) про кинжалы нигде не сказано, что они могут нести ядерные заряды. Про грязную бомбу я ничего не говорил. Не знаю, есть она или нет 2) ты опять говоришь, что вспомнили только в 2022. Но пару комментов назад говорил, что это давно всем известно. Российские власти говорили об этом неоднократно до 2022. Еще раз: то, что об этом стали чаще говорить, не дает поводов делать какие то другие выводы. Центры финансировал Пентагон, который считает Россию противником. А говорили про это или нет, не имеет значения.
1
@alex-0 ты думаешь, если обратиться в ООН, угроза тут же увеличивается? А если в СМИ постоянно говорить, то еще больше? Степень угрозы не зависит от того, сколько про нее говорить. В противном случае можно было бы легко нивелировать любую угрозу: просто молчать про нее, и она сама пройдет. Эти центры были частью угрозы со стороны Украины. Это и было причиной войны.
1
@alex-0 угроза тут же увеличивается - это я показал ошибку твоей логики. Угроза такая же разумеется. Приведу пример. На тебя наставили ружье. Есть угроза твоей безопасности. По твоей логике, если ты громко кричишь - Опасность! - то опасность большая. А если молчишь, то опасности нет. А если сначала молчишь, а через 10 минут решил закричать, то ты используешь ситуацию как инфоповод, а опасности нет. Почему не кричал первые 10 минут? Это очень странно и вызывает подозрение по твоей логике. Если перейти от примера к реальности, то опасность от этих центров была всегда. А как про нее говорили рос власти, уже другой вопрос. А в 2022 они действительно использовали их как инфоповод. Но опасность от этого никак не менялась.
1
@alex-0 какая разница, как может выстрелить ружье? Это опасность. Может, человек выстрелит, может, просто попугает. В любом случае это опасность. Но ты определяешь опасность не по тому, что ее собственно и представляет, то есть ружье, а по реакции того, на кого направлено ружье. В этом нет логики. Можно отреагировать на ружье так, можно иначе. Опасность от этого не меняется. В конце ты говоришь, что опасность была незначительна. И опять ты это определяешь по реакции России. Но по реакции это определить не возможно.
1
@alex-0 и что из этого следует? Ничего. Что касается твоей логики - судя по ней, ядерное оружие западных стран не представляет угрозы для России. Ведь про это не говорят постоянно. Однако это не так. Определение угрозы по реакции не возможно.
1
@alex-0 ты пытаешься оценить угрозу по реакции на нее других участников. Это не возможно. при чем здесь Ирак? Сравнение не верное. В Ираке так ничего и не нашли, а на Украине эти центры были. Что касается того, насколько угроза была большая - мне откуда знать? Я знаю, что они были, что их финансировали американские военные, что сша считает Россию противником. Знаю, что причиной войны была угроза НАТО со стороны Украины. Ты сам как думаешь, зачем Пентагон финансировал центры на Украине?
1
@alex-0 если бы это было министерство здравоохранения, то нормально. Но это военные страны, которая является противником России. Ты всегда игнорируешь эти моменты. Что касается опасности для России, то если запустить с территории Украины дрон с зараженными насекомыми, можно сделать вспышку инфекции крупного рогатого скота или других полезных животных. Перенести инфекцию на небольшом расстоянии намного проще, чем издалека. Однако никакой опасности ты видеть не хочешь.
1
@alex-0 из стран Прибалтики тоже можно дрон запустить, ты прав. Может, и запустят как нибудь, кто знает. А кто публично финансировал? Пентагон финансировал более 10 лет, а признался только в 2022. И про секретное биооружие они не говорили. Ты про другую организацию говоришь, наверное?
1
@alex-0 спасибо за информацию. Только это никак не влияет на угрозу со стороны этих центров. То, что о них было известно, или не было не влияет на их деятельность.
1
@EshkinKot1980 получается, посредственный актер, режиссёр еще хуже. Однако его знает вся страна и за рубежом тоже. Конечно никаких противоречий тут нет.
1
@Ushkins ссылки невозможно вставить, их тут же удалят. Ищите с помощью гугла, это не сложно.
1
@alex-0 автор первого коммента говорит так, будто танков никто не посылает. Но это не правда. Я об этом и сказал. Ты сейчас со мной согласился.
1
@alex-0 ты перескакиваешь с темы. Автор первого коммента предьявляет претензии, что Дробышевский говорит про танки и образование. Я не знаю, что он говорил на самом деле, но то, что ему приписал автор коммента - действительно правда. Поэтому не понятно, что в этих словах автору коммента не нравится. Ты, судя по всему, тоже согласен, что это правда. Ну а по поводу причин - это уже другой вопрос. Съехать с темы не пытайся - у тебя не получится.
1
Он отличный актер. Говорят, что и фильмы у него есть хорошие, но мне не нравятся.
1
@EshkinKot1980 в чем не согласен? Я сказал, что он отличный актер. Может, одного образа, может, нет. Что с того?
1
@alex-0 и очень хорошо, что уровень огласки стал больше. Теперь об этом знают и россияне, и украинцы. Это ведь хорошо, что правда вышла наружу? Или ты не согласен?
1