Comments by "Владимир Гусев" (@user-ke5jk7nq3f) on "Разбор детских аргументов Лебедева на интервью" video.

  1. Чего хорошего в разборе? Основные мысли Лебедева автор не показывает, он берет то, за что может зацепиться, и вырывает из контекста. Основная идея Лебедева - это то, что Навальный не смог бы руководить страной, так как не представляет ни один из властных кланов России. Так ли это на самом деле? Автор даже не упомянул про это, хотя зачем то стал рассказывать про менталитет, про который Лебедев вообще мельком упомянул
    4
  2. Автор по прежнему сыплет манипуляциями. 1) Поддержка Ходорковского в России приближается к нулю. Лебедев это и озвучил, и он имеет право на такое мнение. Автору, видимо, это не нравится. Иначе не понятно, зачем было тратить на это 4,5 минуты. 2) Про Навального президента как нуля заявление сделано в контексте кланового управления страны. Автор, скорее всего, не в курсе. Однако Лебедев ранее рассказал про эту систему в США, привел в пример, что там отец и сын стали президентами США. Затем Лебедев говорит про такую же систему в России. Навальный не представляет ни один из кланов, а значит, если он станет президентом, ему не будут подчиняться (тут еще можно сделать сравнение с Трампом, но Трамп явно посильнее будет). Ничего этого автор нам не говорит, фактически игнорируя саму суть темы. 3) Тут Лебедев продолжает свою мысль про клановость и говорит, что посторонний человек, не принадлежащий ни к одной из структур, не сможет управлять страной. Менталитет тут у Лебедева не самое главное. Авто опять забыл нам это сообщить. 4) Тут Лебедев говорит, что последние ролики Дудя стали однобокими, и он приглашает к себе только тех, кому не нравится решения Путина и кто все время критикует Россию (про Кучеру Лебедев не забыл, упомянул). Почему бы не разнообразить этих людей, не пригласить кого то с другим мнением, благо в стране миллионы людей? Советую пересмотреть этот фрагмент у Лебедева в оригинале, он говорит вполне логично. Автор тут достиг вершин манипуляции: он сильно обрезал спич Лебедева, оставив только то, что выглядит не очень, и что легко покритиковать. А вот сложные вопросы, вроде разоблачения Васильевой, автор решил вообще не упоминать. К сожалению, каждое следующее видео у автора слабее предыдущего и все более манипулятивное. Жаль, а ведь вначале было очень даже ничего....
    2
  3. Лебедев хотел сказать, что Навальный не представляет ни одну из клановых структур в России и не сможет управлять страной. Автор этого ролика просто ничего этого не показал. Посмотрите оригинал у Манучи, все вполне логично у Лебедева. Конечно, всегда можно поспорить, но автор даже не попытался. Он, видимо, вообще не понял, о чем Лебедев говоритт
    1
  4.  @Поменяйте_НИК_на_осмысленный  это понятно, что протестно настроенный. Мне кажется, он просто не в курсе всей этой клановости, и что политик всегда кого то представляет. Автор неплох в психологии и почему то решил, что теперь и другие гуманитарные науки ему понятны.
    1